资源总是有限的，而人的欲望是无限的。因此即使组织的待遇再优厚，也不可能让每一个成员都满意，甚至还有极少数人会心生怨恨蜕变为组织的“隐患”。那么作为组织领导者，怎么才能够精准的解决这一小撮“害群之马”的问题，而不伤及无辜，打击大家的积极性呢？剖析下面的案例，咱们就能够有所收获！

【案例原文】忻欲使士彦于蒲州起兵，己为内应，士彦之甥裴通预其谋而告之。帝隐其事，以士彦为晋州刺史，欲观其意；士彦忻然，谓昉等曰：“天也！”又请仪同三司薛摩儿为长史，帝亦许之。后与公卿朝谒，帝令左右执士彦、忻、昉等于行间。诘之，初犹不伏。捕薛摩儿适至，命之庭对，摩儿具论始末，士彦失色，顾谓摩儿曰：“汝杀我！”丙子，士彦、忻、昉皆伏诛，叔侄、兄弟免死除名。

【案例剖析】如何稳定局面，是所有新上位领导者都会面临的难题。尤其是人心浮动之际，个别有一定能力或资历的“刺头”不但自己会冒出来，还有可能拉拢其他人与新领导“叫板”。案例之中，隋文帝杨坚就面临这种难题。梁士彦作为隋朝开国功臣，在平叛时有赫赫战功，后来又有治理地方的斐然政绩，但是由于仕途受挫而心生怨恨，打算割据自立。面对这样一个对组织有过突出贡献，个人能力又很强的“背叛者”，怎么处理才能够合情合理呢？隋文帝杨坚，以谨慎的态度和高超的智慧，拟定了以下具体解决方案：

1.假痴不癫，引蛇出洞。

暗中较量，是职场斗争的主要特点。因为历经宦海沉浮的人，哪一个不是外热内冷的伪装大师，如果没有掌握充分的犯罪证据，别人必定拼死抵赖。隋文帝杨坚深谙这条规则，因此在梁士彦外甥告发他舅舅谋反时，显得无动于衷。他知道，仅仅凭一面之词是很难将对方定罪的，一旦自己一击不中，反而会落一个“过河拆桥，冤杀功臣”的恶名。那么怎么办呢？最好的办法就是“引蛇出洞”，假装自己糊涂，给对方提供犯案条件，看对方是不是真的露出“狐狸尾巴”。于是隋文帝将告密事件严格保密，并且在口头上将梁士彦调任晋州刺史，看一下他得到一个兵强马壮的用武之地，是不是得意忘形。

2.安排眼线，打入敌营。

为了更精准地瓦解逆党，隋文帝杨坚密令梁士彦外甥继续潜伏在梁士彦身边，将谋逆集团的一举一动及时汇报。果不其然，梁士彦，在接到晋州刺史的任命时欣喜若狂，并向身边人强调“天助我也”，还向隋文帝提出人事申请，希望能同时调自己的心腹一同上任。通过内线详细的汇报，隋文帝杨坚准确掌握梁士彦的立场态度和具体手段。

3.突然袭击，一网打尽。

一旦确定了梁士彦执意谋反，那么接下来的问题就是采用什么样的手段来解决他。《孙子兵法》讲：“不动如山，动若雷震。”隋文帝杨坚清楚，只有发动突然袭击，才有可能最大限度地减少平叛的代价。经过缜密策划，隋文帝选择借朝会之机，果断逮捕梁士彦及其同党，兵不血刃地将一场叛乱扼杀在萌芽状态。后世的康熙皇帝，也是如法炮制借助开会之机一举擒拿鳌拜，从而以最小代价巩固自己的领导地位。

4.公开审讯，明正典刑。

梁士彦被捕之后，坚决不承认自己的罪行，试图借助社会舆论为自己开脱。隋文帝杨坚对这种情况早有准备，他知道不拿出实实在在的证据，自己难免会被天下人质疑。具体怎么撇清“冤杀功臣，过河拆桥”的舆论质疑呢？隋文帝想到了公开审讯的办法，让所有组织骨干见证一下对方是否罪有应得。为什么隋文帝不怕公审会带来“兔死狐悲”的负面影响呢？那是因为早有应对之策，具体说来就是“反间计”，即他已经策反梁士彦集团骨干成员薛摩儿，只要薛摩儿当场指证，并陈述整个谋反案件细节，那么整个案件就铁证如山。并且矛盾的焦点，也会由自己与梁士彦，转移到梁士彦集团内部。果不其然，这一招祭出之后，士彦失色，顾谓摩儿曰：“汝杀我！”

投鼠忌器，从来都是领导者驾驭组织的大忌。一旦领导者碍于情面或顾虑太多，不能够激浊扬清，即时排除组织的“隐患”，势必就会使得组织的新陈代谢受阻，提前衰老病变，最终危机自己的切身利益…

（欢迎想系统学习兵法的朋友搜索并关注今日头条号：“谋略与兵法”，欢迎大家私信留言。不懂谋略与兵法，怎能从容应对日益激烈的竞争？）