买2230SSD遇到反向虚标:海康存储DK4000测试报告+类U盘改造方案

性能功效科技评 2024-06-26 21:26:45
前言

大家好,我是噩梦飘雷。

在之前的文章里提到过,前段时间我自己想趁着618大促的机会,再搞个小尺寸的移动固态硬盘玩玩,所以入手了可以组成双盘阵列兮克硬盘盒和2230规格的海康存储DK4000 1TB。

但是我到手后才知道兮克这个硬盘盒非常奇怪,只支持SATA协议的M.2 SSD,无法识别身为NVMe SSD的海康DK4000。

而且当发现这个严峻的问题时,海康存储DK4000已经过了退货期,只能留在手里了……

我心想这玩意儿也不能浪费啊,无奈只能又买了个不需要插线的硬盘盒,组成了类似U盘的直插式移动固态硬盘。

要说起来,海康DK4000这种2230 SSD的应用场景还是挺多的,像什么给游戏掌机扩容、改装成相机CFe存储卡、以及组装移动固态硬盘啥的都用得上,真真是用不到的人不用买,用得上的人没别的选择,看京东和PDD上的销量也是蛮多的。

那么今天就为大家分享我对海康存储DK4000 1TB的测试报告,以及用它来组装类似U盘的PSSD的过程吧,希望能对想要入手的朋友们提供些参考。

PS:在这儿提前剧透一下,这款SSD存在严重的“反向虚标”问题,实际测出来的性能比厂家标注的高多了。

咱也搞不懂海康存储为啥搞这一出,分明没必要这么低调来着- -!

参数介绍.

海康DK4000目前有1TB和2TB两种容量版本可以选择,具体标称参数可以参考下边这张表格。其中2TB为性能满血版,无论是标称顺序读写速度还是随机读写速度较1TB版有大幅度提升,同时用于质保的TBW也要翻了一倍。

不过其实这张表里的参数也不准确,起码以我自己的测试结果来看,1TB容量的DK4000实际跑出来的性能成绩还是要比标称参数高得多的,这一点等下会有展示。

外观方面,作为2230规格的M.2 SSD,海康DK4000在体积方面要比普通的2280 M.2 SSD小的太多太多了。对于普通装机用户来说,其实没必要选择这么小的SSD,不过对于掌机扩容、改装相机CFe存储卡或者组装移动固态硬盘的朋友来说,倒是正好专业对口,特别合适。

海康DK4000和同门师兄弟海康C4000、海康A4000一样,采用了DRAM-Less无缓方案。2230 SSD的体积真的是极为小巧,放在手心里也真的是很可爱捏。

海康DK4000的主控和NAND颗粒等核心元器件都布置在PCB正面,并且被标签贴纸覆盖。这里提醒一下,大家尽量别因为好奇就把标签给撕了,可能会失去质保。

海康DK4000的PCB背面则是光秃秃一片了,这种NAND颗粒+主控都只布置在一边的单面布局有很多好处,一方面能使得发热元器件集中在一侧,方便加强散热;另一方面也能压缩厚度,保证良好的兼容性,不用担心出现无法安装的窘境。

上机后在CrystalDiskInfo里可以看到,海康DK4000 1TB可用容量为足容的1024.2GB,同时支持NVMe 1.4标准。

在Windows的磁盘管理器中,由于十进制到二进制的显示转换,海康DK4000 1TB的可用容量为953.85GiB,这是正常现象。

顺带普及一个小知识,其实厂家生产SSD时,像这种1TB的SSD,其真实容量就是1024GiB(二进制)的,不过厂家一般会扣除7%左右的容量来作为一级OP(Over-Provisioning,预留空间)使用,再对外宣称SSD的可用容量为1024GB(十进制)。

一级OP是几乎所有消费级SSD都采用的第一层保险,一般用来存放固件、FTL映射表和备用块等等,属于必不可少的配置。所以大家不要认为SSD的显示容量不足就是厂商在偷奸耍滑,要说起来7%左右的OP比例相比企业级SSD已经很保守了,我还觉得能越大越好来着。

测试平台

出于好奇,在将这块海康DK4000改装成移动固态硬盘之前,我还是对它进行了一系列常规测试,看看真实的性能表现。

具体的测试平台配置如下:

CPU:intel i7-13700K主板:华硕ROG STRIX Z790-A GAMING WIFI吹雪 DDR5内存:雷克沙 ARES DDR5-6400 16GB X2SSD:Intel 傲腾900P 480G、Crucia英睿达T500 2TB显卡:华硕TUF-RTX3090猛禽系统:Windows 11 Professional Edition

基础性能测试1.CrystalDiskMark

作为Windows平台最常用的硬盘测试软件之一,CrystalDiskMark能够非常直观的展示SSD在SLC Cache内的读写性能表现,并且大部分消费级SSD厂商的标称参数也正是由该软件测试而来的。

空盘状态下,海康DK4000 1TB的顺序读取速度达到4884MB/s,顺序写入速度4403MB/s;同时缓内4K随机读取性能为469K IOPS,4K随机写入性能为833K IOPS。

这个性能表现要比官方给的参数高多了,不是很清楚为啥官方要标得这么保守低调。

2.Win11大文件读写测试

Windows的文件资源管理机制其实很拉胯,以咱们平时最常用的复制——粘贴操作为例,在Win10下单进程的实际读写速度通常在3GB/s左右;即使升级到Win11的最新版本,单进程写入速度也顶多维持在4GB/s左右。

在这里我用软件生成了一个100GB的不可压缩伪随机数据测试文件,在对拷盘Crucial英睿达T500和海康DK4000 1TB之间进行复制粘贴操作,可以看到DK4000在单任务下的读写曲线非常平稳,都跑到3.2-3.3GB/s左右。

这个性能表现是很好的了,就算用来放在台式机和笔记本电脑中使用都很给力,更别说改装成CFe存储卡或者移动固态硬盘了。一般来说这两种场景根本摸不到海康DK4000的读写性能上限。

3.游戏性能测试

考虑到有的朋友会拿海康DK4000给游戏掌机扩容使用,所以我们在这里也来顺便测试一下这块SSD在游戏场景中的表现吧。

首先我们使用3DMARK的存储基准测试看看,这项测试从游戏盘性能的角度对SSD进行性能评估,通过回放脚本来模拟游戏加载的过程,进而衡量存储设备对游戏体验的影响,对游戏玩家有很高的参考价值。

海康DK4000 1TB的得分达到了惊人的3693分,此时平均带宽为637.48MB/s,平均延迟仅有49μs。这个成绩就算在2280规格的无缓SSD中也算是很好的了,应对游戏掌机这种负载不高的使用场景更是跟洒洒水似的。

另外又顺手测试了一下《原神》在海康DK4000上的载入时间,从点击大门到看到人物画面,载入耗时只有10.1s。

别看DK4000体积小,在载入时长方面并不比普通SSD慢。所以游戏用户大可放心使用,这块盘大概率要比你掌机出厂原装的2230SSD性能强多了。

进阶性能测试1.理论带宽测试

鉴于Windows翔一样的管理机制,以及不同版本之间各种奇奇怪怪的性能差异问题,所以这里咱们在Ubuntu 22.04 LTS中,又使用FIO 3.28对海康DK4000进行了一遍更加完整的测试,测试项目涵盖多个队列组合下的顺序、随机混合读写,以全面为大家展现海康DK4000 1TB这块SSD的真实性能。

可以看到海康DK4000 1TB的延迟表现非常优秀,对于低队列下的读写进行了专门优化,在4K粒度下Q1T1到Q4T1的低队列随机读写延迟都被控制在了10μs左右,更加适合消费级使用场景。

同时这里还对低队列下的混合读写进行了测试,结果如上图所示,表现也是相当不错的。

2.SLC Cache方案

为了深入探索海康DK4000 1TB的SLC Cache方案,这里我们对其进行RAW格式下的全盘容量下顺序读写测试(128KB,Q32T1),并以曲线图的形式为大家展现全程速度。

出乎我意料的是,海康DK4000 1TB在这项测试中的全盘顺序读取速度甚至达到了全程5800MB/s,大大超出了官方给定的性能参数,也超过了在CDM中测试的成绩。

而在顺序写入曲线方面,海康DK4000 1TB则呈现出了明显的三段式结构,应当是和许多采用了联芸MAP1602主控方案的国产SSD一样,使用了动态SLC Cache的方案。

其中空盘状态下的SLC Cache缓存容量为122GB左右,缓内顺序写入速度保持在4000MB/s左右,同样超过了官方给定的参数。

好家伙,海康存储,你是这样反向虚标的是吗?

其实真没必要这么低调藏拙- -!

3.真实4K随机读取性能

SSD的小粒度随机存取性能是影响我们日常使用流畅性的关键。虽然SSD的真实运行过程是各种粒度、各种读写比例混杂的复杂流程,但是从4K小粒度随机读写的性能中,我们可以管中窥豹。

我们日常使用电脑时,打开软件或者加载游戏等操作,所访问的基本都是已经被挪出SLC Cache外的、在TLC区域内的数据。

在这种情况下,测试TLC区域内真实状态下的4K随机读取性能就是一件很有意义的事情。

这里为了保证测试前SSD能够进入脏盘稳态,先以128KB Q32T4顺序写入填盘两次后,再进行对海康DK4000 1TB进行了时长为900s的Q1T1 4K随机读取测试,最终得到了29.75MB/s的平均速度。

这个性能是啥水准呢?

要知道致态TiPlus7100 2TB的缓外4K随读速度也不过只有31MB/s左右,海康DK4000 1TB这么小的体积能有29.75MB/s的成绩,真的挑不出啥毛病。

改装直插式移动固态硬盘

因为平时携带硬盘盒的时候都得随身带着根数据线,久而久之就有点烦了,这次就想着能不能解决掉这个问题。不过尴尬的是,现在市面上专门为2230 SSD设计的移动硬盘盒有不少,但是直插式的可选项实在不多。

我在网上找了一圈,最后只找到这个FVH的铝合金硬盘盒,售价要118元,真的不便宜,而且这个硬盘盒由于同时支持2230和2242规格的SSD,在体积上也没有压缩到最小。

所谓直插式硬盘盒,就是和U盘似的自带USB插头。这样平时携带的时候就不用再额外拿着数据线了,直接揣兜里就完事儿,要方便不少。

FVH这个硬盘盒整体是铝合金材质,讲道理倒是比较适合散热的。做工方面我觉得只能说中规中矩吧,表面倒是光滑无毛刺,但是倒角之类的细节地方,还是没有大厂出品的那种精致感。

这个硬盘盒的主控是RTL9210,最高传输速度为10Gbps,并且支持2230和2242两种规格的短SSD。其实如果只支持2230的话长度还能再压缩一些,这一点有些遗憾了。在固定SSD时需要将PCB整个从壳子里取下,然后在反面通过螺柱固定。

这里有个小技巧,大家在折腾这种硬盘盒的时候,可以在安装SSD时使用导热凝胶,来将SSD和硬盘盒主控的热量传导至金属外壳上。

导热凝胶的优势主要在于流动性比导热垫片大多了,不用担心厚度不匹配的问题,直接涂上一点儿,然后把硬盘盒盖上就完事儿了。

装好后把这个DIY硬盘盒和佰维PD2000 PSSD以及我手头的雷克沙M900 U盘作放一块对比看看。

体积方面DIY硬盘盒和佰维PD2000都挺小巧,基本都快跟雷克沙M900这种大号U盘差不多了。

但是重量方面,佰维P2000≈雷克沙M900<DIY硬盘盒,DIY硬盘盒的铝合金外壳确实拿在手里有点坠手的感觉。

组装完成后,又顺带进行了一下温度测试。

这个DIY硬盘盒在给SSD和PCB主控涂上导热凝胶后,散热效果还挺不错的。室温32.5℃的情况下,在使用CDM测试时,海康DK4000 1TB的主控温度最高能达到53℃多点,NAND颗粒温度只有44℃左右。这个温度相当安全,也不会出现过热降速的情况

不过有一说一必须承认,铝合金硬盘盒虽然导热和散热效果挺好,但是外壳达到50℃以上时摸着明显有点会烫手了。这方面不如前两天测试过的佰维PD2000,即便高负载下外壳温度顶多也就温热,对于普通用户来说无疑体验更好。

另外我对这个DIY硬盘盒进行了100GB的顺序写入测试,速度表现如下,是很正常的RTL9210主控水准,平平无奇,反正跑不到海康DK4000的极限性能。

总结

如果大家需要给游戏掌机扩容,或者想用低成本组装相机CFe存储卡的话,这块2230规格的海康DK4000 1TB是很值得入手的。

首先这块盘是国行在售版本,咱们能买到正品全新货,官方提供了五年质保+1800TBW的售后政策,基本不用担心后续保修的问题了。

另外从上边的性能测试结果大家可以看得出来,海康DK4000的表现确实挺好,不管是用来组装PSSD、相机CFe存储卡,或者是给SteamDeck、华硕ROG掌机等设备扩容都能轻松应对。

当然如果预算充足的话更建议直接买2TB版本,在顺序读写、随机读写和保修TBW等各方面都是满血状态,直接一步到位其实更划算。

另外关于我入手的这款硬盘盒,只能说适用场景有点窄,大家需要的时候再做考虑吧。

毕竟118元的价格真的不便宜,而且体积方面还有进一步压缩的潜力,没有挂绳孔位也是个小问题。

如果不是有免线直插的刚需,我也指定不会买这个硬盘盒,建议普通用户要么建议买几十块钱带线的便宜盒子,要么直接用佰维PD2000这种成品PSSD,后者不仅颜值更漂亮,保修方面也更有保障。

0 阅读:2