当着布林肯的面，王毅对美划下红线，美方对华实施制裁，不到24小时，中方回应了三句话。美国对华实施制是出于怎样的目的？中方回应的三句话，又表明了中方怎样的立场？

当地时间5月1日，美国对华发动新一轮制裁。根据美国财政部网站的消息，其宣布对来自数十家企业的近300个目标实施制裁，其中就包括20家位于内地和香港地区的中国公司。路透社称，这是美国在对俄制裁措施中，迄今为止针对中国企业最广泛的行动之一，而美方给出的理由却是“通俄”。那么美方为何要以“援助俄罗斯”的名义，对中国企业实施制裁呢？

有分析认为，要理解这个问题，首先要搞清楚美国政府的底层逻辑，他们的倚仗究竟是什么？事实上，美国政客还是在用惯有的霸权主义思想与零和博弈思维，在处理与中国的外交关系。众所周知，近期美国政府除了力挺以色列外，又加强了对乌克兰的援助力度，而且美国政府在援乌武器的同时，还抹黑中俄正常经贸往来。

可以说，这就是典型的霸权主义和“双标”行径。即便美国国务卿布林肯在近期访华，并且与王毅外长达成“一些共识”，但依然没有改变美方对中国的强硬态度。在华盛顿看来，就没有制裁和施压解决不了的事情。

比如说，朝鲜半岛无核化问题，美国采取的措施就是一次一次的对朝鲜施压，甚至险些造成擦枪走火的危险局面。因此，美国的选项中不存在妥协、退让一说，要么就是施压，要么就是“虚与委蛇”，以欺骗和谎言到达目的，所谓的“契约精神”早就被抛诸脑后。

另一方面，美国将制裁中国企业与所谓的“援助俄罗斯”联系起来，可能也存在转移矛盾的意图。要知道，在4月中旬，美国众议院通过了价值950亿美元的一揽子援乌计划，而通过这一决议的，正是此前一直反对援乌的美国众议长——麦克约翰逊。

目前，麦克约翰逊也因此被共和党们视为“叛徒”，而拜登等一众民主党人士却一反常态的对其表示“支持”，或许对中国企业发难，就是拜登政府为了转移共和党的注意力，给约翰逊的行为“洗白”，通过统一美国两党的“反华”方向，来消除内部矛盾。

不过需要明确的是，美国对中俄的新一轮制裁行为，不仅是对双边关系的进一步挑衅，更是对国际法和国际秩序的公然挑战。这种制裁行为的背后，隐藏着美国的霸权逻辑和双重标准，企图通过经济手段达到政治目的，遏制中俄两国的发展。

对此，中国驻美国大使馆发言人刘鹏宇，用三句话给予回应。首先，刘鹏宇重申了中方立场，表明中方坚决反对美国的非法单边制裁；其次，刘鹏宇指出，中俄之间正常的经贸交往符合世贸规则和市场原则，不针对第三方，也不应当受到第三方的干扰和胁迫；最后，刘鹏宇强调，中方将继续维护中国企业的正当合法权益。

毫无疑问，美国的制裁不仅是对中国的打压，更是对全球供应链和产业链的破坏，对全球经济复苏和发展造成严重阻碍。这种自私自利的做法，已经引起了国际社会的广泛关注和强烈谴责。中方呼吁美国放弃冷战思维和零和博弈，停止对中俄的挑衅和制裁行为，回到平等、互利、共赢的国际关系轨道上来。