历朝历代变法者难言善终!马斯克熟读中国历史,不该帮美国变法

小蔡一碟啊 2024-11-18 17:47:01

从秦朝开始就有了商鞅,他为秦国提出了变法的主意想要使秦国强盛起来,商鞅这个人还是很有本事的,不然也不会在当时那个环境下独自一人闯出来一番天地,但事与愿违,商鞅最终还是遭到了悲惨的代价。

商鞅这个人是个变法家,历史上的变法家可不少,算上商鞅也有过数十位,但偏偏好像变法的都不会迎来好下场,就算是韩光做出了一些不合时宜的事情,但是他也没有保障会让大宋变得更好,所以就被宋神宗放弃了杀掉。

岳飞之前也是一些想要改变国家战略的一位良臣,他本来是想帮助宋朝设立一些战略稳固大宋王朝,但是却成为了反叛者,最后也没有落得一个什么好下场。

除此之外还有王安石、宋太祖、吕不韦等等,无一例外都是被清洗掉,王安石是自己死去的,其他几个则是被宰相所害。

因为他们做的事情总会得罪那一些人的利益,而且这些人手中还掌握着一些权利,如果再加上他们的私欲以及小人,那么结果肯定会毁掉那些变法的人。

现在美国有些人就开始想要对现在的情况做出改变,有些企业家也开始参与到政坛中,现如今作为全民首富的马斯克就是一个典型的例子,他又该用怎样的方法避免出现那些变法者所遭遇的结局?

因为中国那些变法者都已经去世很久了,现在马斯克这样的时代应该如何去应对?

他甚至还与俄罗斯高官相交甚密,所以美国有可能会对此进行调查。

那么在这样的环境中,他又该如何改变这一危机呢?

马斯克在中国实现了当地化成功

其实马斯克之所以在政坛上显得如此“激进”,是因为在他眼中西方的监管根本打压不住这一片科研成长,反而会导致他们错过领先的机会。

我国这几年进行了一系列政策规定,在一定程度上马斯克还是会感受到,这个国家的高管在实施一些高科技措施上,并不会像美国那样十分激进。

并且美国在技术方面大于中国,我国在这两方面互相制衡,在这种情况下,我国这些年也在不断进行改革,就连华为前段时间都上头条了。

随着一些措施和政策的实施,我国在通信技术方面取得显著成果,所以也没有必要模仿美国的一些做法。

但美国从中得到的启示却是,我国要是在这些新的政策措施上或者技术上取得领先,他们的经济提升和战略安全就会遭到威胁。

所以,他们就认为这些新措施应该停止或者延迟实施,不然担心我国会在科技领域超越他们。

这是不是就存在一种双重标准?

其他国家如果想要赶超美国,无论是从技术上角度还是从战略安全上角度,美国总会加以阻挡。

但美国却常常以此为借口来阻止其他国家的发展,对此,中方将会坚决反驳美国的这一主张。

因为我国同样也要保持自己的独立性,不能被美国所操控。

因为无论当今世界谁处于领先状态,美国都想要将自身的利益放在第一位,他们一直这样做,可见他们始终都在以自己为中心。

马斯克虽然还与我国有着千丝万缕的联系,但美国的现状恐怕会让他丢掉我国的大工厂,他还留下生命之忧。

毕竟美国各种黑暗的一面都有,所以他的三观最终还要看他的选择。

马克龙还曾向拜登提出过十几点要求,其目的也是希望拜登能对法国“多多关照”,以此来重新建立法美之间的信任。

所以这些年,西方国家之间固然有着更加紧密的联系,但如果从某个方面触碰到另外某个国家的底线,那么又将是如何一番言论?

马斯克这一提议涉及到很多方方面面,还有一些利益上的冲突,所以这一影响之大恐怕他是不敢去碰触这一点。

因为国会不接纳,那么拜登更是无能为力。

所以这好比是一个失灵的机器,就算总统想维修也没有零件,这一改革势必难以施行。

美国三大要素改革计划。

马斯克想要改变美国现在现状无外乎三大要素,要将联邦机关做到精简化,还希望能做到扁平化处理,同时还想要让联邦机构之间实现协同作战。

这是他对于现如今美国一些机关的一些设想,就算他能够实现,也很难保证后续的发展走向以及扩张过程中的稳定性和安全性。

就算他再怎么有所作为,总归也会有人不满意有异议,带来一些动乱以及社会的不安定性因素。

马斯克还希望打造出一家“微软”公司的经济体来,让一家企业能够承包某块业务领域,这种做法真的不是当初特朗普当选总统的时候说过么?

只不过特朗普将自己的“梦想”成为现实了,却没想到一直没怎么改造美国,将当初“再伟大”的口号也忘的一干二净。

特朗普面对各州提交来的预算要求也没有采取什么措施,只是为了州内经济能够恢复正常发展,拼命烧钱,这样不仅加重了国债上限危机,还让经济陷入失控。

而且特朗普这种做法也极大的影响了行业之间的发展和人才间的流动,这是造成如今美国一部分经济处于危机最直观的问题。

并且美国工人的工资非常高,如果特朗普可以重拾“再伟大”的口号,那么他的目标就是为了将工资降下来,制造低价格高质量的商品,从而使美国GDP达到正常水平。

所以马斯克如果实施这一方案,那么就是走上和特朗普一样道路,不同的是特朗普没有得到国会勉力支撑,而马斯克原本就是一个外部势力存在。

并且这些势力有什么样的实力?

这我们暂且不知道,但如果他决定走这一条路,那么他的安全还是无法得到保障,并且这些传统势力肯定会把他视为下一个目标。

就如同当初许多变革者一样,他们无一不是成为目标,甚至连生命都危及,所以这是一个非常危险所在,对于生性懦弱又或胆小的人而言,这是一次自我保护。

并且特朗普一再重提“伟大”的口号,这一危机再次浮出水面,其实这都是美国现如今社会上的人才造成,就如马斯克所说,人才没有流动起来,造成了人才供大于求。

特朗普面对如此重大的危机却依旧不作为,也不会再追溯当初那些错处,如今马斯克这一提议恐怕连特朗普都不会支持。

变法者难言善终?

自古“改革”就是一个永恒的话题,因为古往今来那些变法者都遭到了不同程度的清算,可以看出这一改革方案触动到了既得利益者。

就算是刘备、诸葛亮他们都是为了保住“蜀汉”这个小地方,都遭到了灭亡,如果其他人都遭到清算,那么这些人就更别提了。

而政坛上的变法更是难过于商鞅等人,说实话,政治上人员更换频繁,不同利益交替,不仅仅是私人利益涉及利益集团之间,还有国民利益。

所以这一动乱或许会更大,但如果改变现如今国内形势,会使其破坏和平,并且这一改革都有极大的不稳定性,其影响也是不确定性的。

所以任何先例都无法成为后来的指引,更何况这些变法者,历史沉淀下来只是一个结局,其中任务和经历国史往往记载的不详细,而变法后的社会影响更加不确定。

这些乱象往往会夹杂着个人情感和私人利益在里面,而政局不稳定更是社会动乱的一种形式,所以我们无法明确马斯克这一方案是否真的能够实施成功,其对美国未来发展的影响也是不确定性。

但这又为后来的企业家投身政坛指明了一路,更为中国当时和未来提供了一种借鉴和警示,那就是想要实现一个良好的结果,就要全凭自身能力去争取,还要敢于冲锋陷阵。

当初舍生取义,那才是一代名臣,而如今还有钱人想要抱团取暖,当今社会还是多一事不如少一事,需要和谐和平共处,否则只有灾祸。

自古“改革”便是一个永恒的话题,如今各国之间都是拼杀之势,甚至还引发战争,这更是一种动乱,比商鞅等人的那种战争更为激烈,而且席卷范围更广,人群亦更多。

0 阅读:0