sci论文在审稿时的几种状态

拜托啦学姐 2024-10-20 22:56:52

撰写SCI论文,小伙伴们都像玩一场“过山车大冒险”!首先,你得把自己的研究成果拱手送上,然后祈祷主编能在初审阶段不把你“请”出去。事实上,顶级期刊初审常常能刷下一半的文稿,想要过关可不容易。收到拒稿信也别太沮丧,这封信虽礼貌周全,却没有审稿意见。

如果你的文章有幸过了初审,那接下来就要面临审稿人的严苛考验了。这就像是古代过五关斩六将,每篇论文通常由2到3位审稿人“检阅”,有时甚至多达4位!不同的期刊各有各的“套路”,时间少则1-3个月,多则令人焦心。记住,催稿的时候千万别得罪主编,不然可能就GG了。

到这个阶段,无非三种可能:大修、小修或被拒。如果不幸碰上拒稿,你可以再尝试沟通,但不要抱太大希望哦!当然, 如果给了你大修或小修,那就抓住机会,认真修改。否则,努力的一切就可能付诸东流啦。审稿人一般会要求你在1-3个月内补充修改数据,所以得加把劲赶在时间前面。

接下来,假如一切顺利,说不定你连二修的机会都不需要了!就算需要,也通常只有一个月。这个时候要看你首次修改有没有让审稿人满意得合不拢嘴。

然后就是最终时刻了,忐忑地等着,要么被接收,要么再来三修、四修。若被接收,恭喜你渐入云端!收到编辑部的各种表格邮件,包括版权确认啦,校对啦,还有付费事项等等。是的,付账的时候不妨心里默念“值得”以缓解钱包的痛苦。当然,杂志若让你买copy,这个你大可以说“不”!

今天的“过山车”就到这里啦,若大家还有其他“过山车体验”或问题!希望大家都能平安顺利地登上发表之巅,无论如何,科研一定要开心噢!

0 阅读:2