前几天我们刚聊过《泪之女王》，剧里窝囊又可爱的“赘婿”金秀贤，确实是值得被反复爱上的男人啊～
与他搭档的金智媛呢，成了大家公认的“贵女脸”。
随手翻翻《泪》剧的评论区👆对智媛欧尼“财阀女”形象的夸夸夸评论，给了我们这篇文章的灵感。
今天不是聊剧，而是好奇：为什么我们觉得金智媛的名媛形象是不会让人感觉到尴尬的？是能让人信服的、能代入到财阀女的设定里呢？是因为我们对她这个人有滤镜，还是别的什么原因？
说起来，金智媛在剧里的造型也没有精妙到那么地道，按以往我们写过的老钱风、静奢风的标准，似乎还差那么一个level。
但看剧的时候还是会觉得，Chanel、Dior这些经典富家女品牌，穿到她身上是适配的，而不是“借了别人的衣服”或者“不高级”。
再比如，郑恩彩👇
也是韩剧里的富家女代表——《安娜》里的真·安娜，被夸有一张“演不了穷人的脸”。
她跟金智媛扮演的“洪海仁”，是截然不同的两种千金。
后者霸道而骄矜，前者则是明媚、活力的。
她身上有那种富家长大的女孩才有的“无龄感”，跟妆容和穿衣无关，而是从小被宠大、有人兜底的天真烂漫气质，无论多少岁，身上都带着一股“纯”（想想章小蕙）。
姿态、眼神都是自在、放松的，无论穿什么牌子的衣服都有大小姐的派头，也更容易让人信服。
这些年来，韩剧里cue到的财阀女、富家女角色不少，从“被美貌、穿衣吸引”到“身份认同”，基本只需要半集的时间。
对这种千金形象的向往，让社交平台爆出不少有关#韩国财阀千金穿搭 的热门词。还有博主亲自示范，教大家如何用小香风套装、荷叶边衬衫等穿出千金风。
不过，怎么就是不对味呢？
这几年国产剧在置装费这块提升不少，女明星在剧里变着花样穿Chanel、Gucci、Celine...风格和造型都靠拢韩剧，但讲实话，就是看起来没那么高级（这张对比图，可能首先是妆容和头发出了问题）...
同样穿小香风套装、蕾丝衬衫，为什么会有这么大的区别？我们觉得，从浅层去讲，可能是因为韩国的造型更细腻，除了衣服、包包和鞋子之外，也会在乎头发的颜色、质感，妆容的适配度等等，甚至包括打光师傅对于“高级感”的理解。
要往深层次去讲，那也是因为韩国女明星的气质、氛围与衣服调性是能match上的。并且她们也多了信念感——自己认同自己是这个角色。然后，让服装为角色所用。
而国内这类剧之所以“塑料”，首先可能因为女演员本人对于角色的揣摩和认同能力不够高，又或者说，没那么想演好角色，而是更把拍剧当成获取流量和收入的方式，在表现形式上，更多是“利用”衣服，用衣服上的标签给自己的角色身份“站台”，实际并不知道为什么要选这件。
所以就会出现既不契合角色、又无法和演员本人贴合的不伦不类的造型，连“合适”都没做到，又怎么会有“高级”一说呢？
除了剧本身的角色之外，韩国的爱豆们跟富家女品牌的合拍程度也出乎意料得高。
比如Jennie，穿起Chanel来很对味儿～
她没有硬要穿出“千金感”，而是融入了自己的审美和个性，反而让大家看到了Chanel的另一种样子。
同团的Jisoo也是类似的演绎方式，去看DIOR的秀、参加活动，也喜欢把自己的活泼带进穿搭里，DIOR在她身上也不会那么“死板”，而是融入到了穿衣服的人的性格里，变得有了生命力。
驾驭衣服，而不是反过来。
想要拥有让人追随的能力，首先得做到——风格稳定，然后再去练习怎么自在地留在自己的风格里，而不是装腔作势，更不会今天学学这个，赚一波流量，明天学学那个，再赚一波话题。
说到”风格稳定“这件事，还是想cue一下最近卷入造型争议的赵露思。继“范思哲造型翻车”之后，她与赌王两千金的合影，掀起了新一轮battle。网友除了继续吐槽造型难看之外，合照时嘟嘴、比耶这些小动作，也被认为夸张、搏出位、上不了台面，一下子与真千金拉开了差距。
差别肯定是有的，但不在网友说的这些点上，而是——女明星和赌王千金，本来就是两种身份，两种角色，她们有不同的追求，也有不同的积累，自然也会得出不同的外在表现结果。
作为女明星，赵露思这两年可太红了，有那么多粉丝流量，又有高奢代言在手。但明星工作的一部分，就是要根据品牌爸爸的要求穿活动服装，以及，不停在这种高曝光度的场合换造型，制造新话题。
但，赌王家的人不需要，她们是参加在自家酒店举办的活动，像主人一样游刃有余，到场的大部分宾客都是熟人，她们只需要稳定输出自己营造了很久的形象就够了，而不需要博出位。对于衣服的选择也只需要考虑——哪套衣服适合今晚的活动，而不需要在乎品牌方的需求。
从这个角度来讲，其实没有对错，只是每个人的角色和追求不同罢了，不应该用A的标准去要求B。
大家之所以会“看不惯”，也可能因为社交媒体的发达，各种各样的内容越来越多，大家看得多了，自然有了分辨真伪的能力，知道哪些是“真东西”，哪些只是模仿，所以对一些明显制造话题的明星或造型就不肯买账。
另一方面，也可能是因为经过三年疫情以及持续的经济下行，大家对浮躁、叫嚣的东西产生了抵触心理，更趋向于推崇那些能让人感觉到稳定、有真实感、沉淀下来的东西（包括设计、单品、风格、审美、思想、自信......）
拉回到韩国女明星这个话题上，她们可以把Chanel、Dior穿得“像自己的衣服”，制造出一种淡淡的、没什么欲望却很高级的氛围感，也是因为前期默默做了功课吧，有能撑起这件衣服的积累与沉淀。
虽说风格是很私人的事，但是整体审美的共识，是一群人或一代人努力的结果。
上：韩版《花样男子》
下：《珠光宝气》
韩国、香港、台湾是亚洲经济最先起步的地方，让在那里生活的人们有更多机会和渠道接触到外面的世界、以及更高阶的圈层。
2000年前后的日韩剧、港台剧，就已经经常能看到财阀、富家女的角色形象了。普通人早早就对这群有钱人心生向往，进而模仿她们的穿搭、生活方式，或是更进一步，努力考进她们读过的学校，在学识、见识和人脉上尽力向她们靠拢。
这群“野心者”一定也有过“照猫画虎”的模仿阶段：日韩向着欧美学，低层向着高阶层学。
最开始还辨不清方向，但目的明确：学久了，总会消化、吸收变成自己的东西。
比如郑恩彩，高中被送去伦敦读书，大学念的圣马丁的艺术专业，她优雅、随性之中萦绕着的文艺气息也是由此而来的，就算不是明星，有这样留学经历的女孩子，在生活中也会是气质出挑的。
今天这一篇，虽然聊的是明星和千金，但对我们也有启发。你想成为什么样子，就定定心，努力向这个样子靠拢。最开始有一个或几个参照对象，模仿她们👉找到适合自己的👉去掉不适合的，最后就有了独属于你的气质和风格。
做人和风格也一样，把发力点放在塑造自我、丰盈头脑上，脚步慢一点也没关系，最终都会变成你的“真东西”，谁都拿不走。
有信念，有积淀，努力让自己变得更好。
