湖北这次遭遇了百年难遇的极端天气,这次暴雪和冻雨直接导致了几乎整个交通的瘫痪,各地在迷茫无助过后,开启自救方式;
湖北荆州组织了1.2万党员干部,去到高速公路上除雪破冰;需要疏通的道路全长为9.3公里,以每人不低于5米的标准进行破冰工作。
没曾想到,这个视频发出去之后,却引发了网友们的质疑,有人连计算器都用上了,说是数字对不上,有的说这样说没毛病;
于是,网友为此展开了辩论大赛,看看到底这个标准有没有不合适。
看看这些干部奋力挥起铁锹凿向冰面的样子,那不正是满腔热情战胜困难的样子吗?有人质疑摆拍,不存在的。
从画面可以看出,大家除冰的时候并不是分散的,而是集中在一起各个击破,上图的冰块已经被除开大半,这样干会效率高些,不觉得那么累。
雪层很厚,看起来怎么也有十几公分高,下面还结冰了,铲除起来可能不像我们看见的这么轻松,是要费一番功夫的。
网友质疑网友觉得数字不对,1.2万人,每人5米,相乘之后得数并不是9.3公里;那其它的人干什么去了,这样一场大型破冰行动需要组织者、采购物资的人、后勤保障的人和宣传摄制的人。
网友计算后得知,12000人中只有1860干活,这样就符合每人5米的标准。
网友不解:干活只用了1860人,那剩下的1.14万人都去指挥宣传拍视频了吗?
有些网友说,每个人铲5米的话,12000人铲多少米呢?小学生可以来算算;指挥的人是干活的人的五六倍,其它都在吃瓜?
网友计算后说,一人干活,六人辅助,够奢侈的!
有个网友说,就算6个人组合成一队,一人干活,5人辅助,计算出来还是10公里呢。
大家都把小学学的本领拿出来了,加减乘除都来了。
有些网友还调侃,需要成立各种工作组,这些工作组占用了大量的人员。
网友反驳:这位网友说的对,车道是双向的,加起来可能是六车道,1个人五平方米的话,这个数字就对上了;
不要看不起干活的人,不然你就先比别人干得多再说。
这应该讲面积,怎么能按米计算呢?再说了,干这种体力活这么累,平时在办公室的人哪有那么好的体力,还不让人休息一下吗?
道路是有宽度的,并不只是一条直线,光计算长度是不合理的。
这位网友说,看上去至少有8个车道,10公分厚的冰,要除多久可以好好算一下。
这位网友说,要按平方计算的,除雪都是按面积计算的,不是直线这么简单。
这位网友的计算边算式都列出来了,结果每人要除21平方米的冰,也真是不容易呢;要不是机关组织大家去干,别人怕是组织不来。
有网友说:按10车道算的话,每5米需要6个人齐头并进一同铲冰,这个数字没毛病。
东北的网友来说明了:除冰雪是重体力活,干一会儿就没力气了,一个人要按全宽的5米长度干的话,要干60平方米,他表示自己干不完这么多,不好干的地方几个人花费一小时也干不了多少。
有的网友质疑为什么不用机器作业现代是工业社会,这种除冰除雪的机械也具备,为什么不用机器,却组织人工铲雪这么原始的方式呢?
有的网友就说了,湖北这种极端的天气并不是常见,所以花费大量财政经费去购置铲雪机械不划算,并且照样会被喷。
有经验的网友说了,铲雪车其实也简单,就是在垃圾运输车的前面加上一个除雪设备就行了,就像剪草机一样;但是要早准备,不能等着冻结实了再除。
网友说,一场暴雪救活了一个铁锹生产厂;应该没有这么夸张,几千个铁锹也挣不了多少钱,这种情况你也不敢多挣。
为什么有人会质疑是摆拍呢,因为确实有网友亲眼见过,领导干部穿得干干净净地摆拍干活的;
但是这一次荆州的干部都是来干实事的,不存在摆拍。
也许这个方式方法比较原始,但是在暂时没有机器作业的情况下,领导干部冲在第一线,到冰天雪地去铲雪除冰,这难道不是好事吗?
这样虽然效率慢点,总归能让堵在路上的人们看到回家的希望;这样的领导干部比坐在办公室里指手画脚的强多了。
这么宽的路面,活又累人,确实要大家换着干,所以去了所有人都是去干活的,不会有人闲着的,这种解决问题的精神是应该得到肯定和赞赏的。