（根据与当选总统唐纳德·特朗普达成的和解协议，ABC 新闻将向“总统基金会和博物馆”支付 1500 万美元。）

乔治·斯蒂芬诺普洛斯在周日的“本周”节目中没有提到他或 ABC 新闻已就唐纳德·特朗普对他们的诽谤诉讼达成和解。该诉讼是由“本周”节目的一个片段引发的，但 ABC 新闻根本没有在电视上报道其同意向特朗普总统基金会支付 1500 万美元。

ABC 的低调处理方式与该电视台对和解的态度一致。一位不愿透露姓名的 ABC 高管表示：“这个问题必须解决。”

但关于ABC为何同意和解、为何现在和解、以及为何要付出如此大的代价的猜测却并未消失。

从社交媒体对这则新闻的反应来看，右翼的党派万事通认为“原因”是显而易见的：他们说，ABC 在特朗普问题上撒了谎，所以现在该电视台受到了相应的惩罚。

一些左翼的特朗普批评者也确信他们知道发生了什么：他们说美国广播公司和母公司迪士尼是出于卑鄙的政治目的而向特朗普屈服的。

最终，双方和解的原因可能仍是秘密。但接受公开采访的媒体律师表示，在法律纠纷的这个阶段达成和解的情况很少见。

该诉讼源于 2024 年 3 月 10 日 ABC 节目中斯蒂芬诺普洛斯反复表示特朗普“在 E. Jean Carroll 民事案件中被判犯有强奸罪”。特朗普否认对 Carroll 犯有任何不当行为，但去年陪审团裁定特朗普对 Carroll 实施了性虐待，足以让他对殴打负有责任，尽管陪审团没有发现 Carroll 证明他强奸了她。

斯特凡诺普洛斯报道一周后，特朗普提起诉讼，指控他“恶意报道”，这是公众人物证明自己受到诽谤必须达到的高标准。ABC 提交了驳回此案的动议，但 7 月，塞西莉亚·M·阿尔托纳加法官驳回了这些论点并允许案件继续进行，这意味着该网络将接受审前调查程序——这是一种花哨的说法，即主持人的电子邮件和其他工作材料被仔细审查。

上周，审判日期定于 4 月，法官表示 ABC 必须立即将剩余文件移交给特朗普的法律团队。她还下令在未来几天内对斯蒂芬诺普洛斯进行免职。和解意味着这种情况不会发生。

根据法庭文件，ABC 和特朗普团队上周五就和解条款达成一致。和解条款通常是保密的，但这次并非如此；周六的一份法庭文件实际上宣布了赔偿和 ABC 的道歉，让特朗普的盟友得以公开庆祝。

“他们为什么现在要这么做？”这是 Turkel Cuva Barrios 律师事务所的辩护律师 Ken Turkel 上周末向同事提出的问题。Turkel 代理 Sarah Palin 重新提起的针对《纽约时报》的诽谤诉讼，他说他和其他观察家一样只是在猜测。但一个明显的可能性是“也许他们不想积极地与现任总统打官司。”

他说，考虑到各方各自文件中所指控的事实，这“可能是此案唯一看起来不同的地方”。

“根据我的经验，当媒体被告在撤诉阶段失败时”（7 月份的情况），“他们会专注于准备简易判决，以质疑原告索赔的法律充分性，”他说。“这不禁让人想问，ABC 为何在简易判决阶段之前就达成和解。”

特克尔还表示“你必须考虑”在调查过程中是否发现了对 ABC 网络的案件造成损害的电子邮件或其他内部数据。

这就是埃里克·埃里克森 (Erick Erickson) 说的，他在成为保守派电台主持人之前曾从事过法律工作，他从中得到了教训。

“不，1500 万美元的和解金并不是经营成本。这只是避免被发现而已，”埃里克森在 X 上写道。

这些资金已被指定用于未来的特朗普“总统基金会和博物馆”，人们只能想象特朗普可能会如何用“假新闻画廊”或类似的东西来戏弄美国广播公司。

ABC拒绝就和解的原因发表评论。

这位候任总统有着长期的诉讼历史，过去曾多次对新闻媒体提起诉讼但均以失败告终。一些媒体法律专家认为，鉴于证明斯蒂芬诺普洛斯“确实有恶意”必须有清晰的证据这一点，ABC 很有可能在审判中击败特朗普。但审判也增加了不确定性和严重声誉受损的风险——ABC 的母公司迪士尼目前正在避免这些因素，尤其是诉讼对象是后任的总统。

著名的《第一修正案》律师弗洛伊德·艾布拉姆斯 (Floyd Abrams) 告诉美国有线电视新闻网 (CNN) 称，“无法逃避的现实”是，这项和解对特朗普来说是一个“重大胜利”。

“该案件无疑给 ABC 带来了真正的风险，因为乔治·斯蒂芬诺普洛斯错误地总结了陪审团的裁决，认为特朗普应对强奸负责，而实际上陪审团认为他应对‘性虐待’负责，而不是强奸，”艾布拉姆斯说。“但对于一个被陪审团判定犯有性虐待行为的人来说，尤其是一个即将成为我们总统的人，获得如此巨额的和解金令人不安。”

（由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”和“赞”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送）