癌症是怎么来的？是人体正常细胞出现变异后，产生癌细胞，经过漫长岁月，逐步从小肿块，到大肿块，最后威胁生命的过程。

注意，癌细胞的出现基础是正常细胞“不听话”，实质上癌细胞仍是人体细胞，只不过不听人体基因统一号令，我行我素，疯狂无节制地猛长。那么，癌细胞形成的癌症，可视为人体自身的“内乱”。

有乱就要治乱，放任不管是下策。人类与癌症的斗争史已有若干年，运用现代手段也有一百多年。“常规三板斧+创新两杆枪”是主要方式。

“三板斧”是手术、化疗、放疗，沿用了几十至上百年；“两杆枪”是靶向治疗、免疫疗法，近十几年来发展迅猛。但治疗癌症，仍以常规“三板斧”为主要方式。其中，约60%的癌症需要放疗，而且是唯一适合的手段。化疗有时不适合于肝癌。

什么是放疗？放疗有专业的解释，通俗说就是“太阳底下晒棉被”。放疗源如同太阳，人体组织是棉被，太阳发出紫外线等射线，会干掉藏在棉被的病菌和螨虫。放疗的射线，有光子线和粒子线2大类。

其中光子线是传统的放疗方式，含伽马射线和X射线，这两种射线不够聪明，不管什么组织，一烧了之，炸了就行，既杀灭肿瘤组织，又会伤害肿瘤周边的正常组织，患者就会出现皮肤黏膜受损、红肿、消化道不适等诸多问题，争议较大。

后来，科学家改进了放疗方式，放射线用粒子线，它包含质子线和重离子线2种：

质子线是让原子核中的氢原子高速快跑，成为轰击癌细胞的武器，且是“定向爆头”、“定点燃烧”，使癌细胞消亡，但周围组织受损很小。

重离子线是让质量更大的碳/氦/氮等原子飞跑起来，攻击癌细胞，收拾癌细胞且不会让旁边的组织受损。

那么，传统放疗和质子、重离子放疗的治愈率，谁的更高？实际上，目前数据是都差不多，但质子、重离子的副作用小很多，对不少放疗患者是好事。

可见，质子治疗与重离子治疗，是放疗更先进的方式，它们的共同点有5条：

1、相比于传统的光子放疗，更为精准、能量更大，且对付肿瘤周边组织的损害很小，通常用于早期、中期癌症。

2、患者无需开刀，不会产生疼痛、灼热等不适感，患者接受治疗后就可回归正常生活。

3、治疗流程大致相同，先判断能否适合治疗，然后用CT模拟定位并制作固定模具，用模型照射验证，确认无异常后，患者接受治疗，治疗后跟踪观察和随访。

4、均属于个性化治疗方案，且技术先进，费用高，约需十多万至几十万元不等，有的不能医保。

5、并不是所有肿瘤都适用，确认不适用的类型有血液类癌症，如白血病；胃癌、结直肠癌等癌症，属于空腔类脏器；已属于晚期癌症或出现远端转移的癌症也不适合，到了晚期，无论什么手段，效果都不好。有的此前实施过放疗的，经医生会诊后可能也不适合。

但虽同为放疗的先进手段，质子和重离子治疗也有5点不同：

1、重离子技术较质子治疗更为先进，质子治疗破坏癌细胞的DNA单链，如同断其一条腿，癌细胞仍有修复和活动的可能。重离子治疗则是将癌细胞双链全炸断，癌细胞失去活力能力，只能等死。

2、重离子技术在上世纪70年代研发使用，质子治疗则提早了20年左右，质子治疗必需的加速器造价多在7亿元人民币以下，重离子加速器则多在10亿元以上。

3、重离子技术相比于质子治疗，副作用又低了一个层级，“定向爆头”能量更足，更为精准，且肿瘤复发的可能极小了。

4、从治疗的疗程看，质子治疗约需30天，重离子需6—8天左右，每次30—40分钟，一个疗程6—8次。

5、虽然重离子治疗总体指标优于质子治疗，但对付儿童类肿瘤、头部肿瘤时，质子治疗仍是首选。

医生认为，无论是哪种治疗放疗手段，要结合自身病情、经济条件、患者情况等综合评判，最好是不用任何放疗手段——即在癌症未出现时，积极预防，在早期时就能发现，早治疗，那么就会省去很多麻烦。实际上，这也是大多数癌症患者的痛点和悔点：发现晚了或平时疏于检查。