中美元首在秘鲁首都利马举行了会晤，这次我方主动出击，当着拜登的面，对美国明确的划出了4条红线。

第一台湾问题；第二民主人权；第三道路制度；第四发展权利；这四条是中方的红线，是不容挑战的。而台湾问题依然是重中之重，坚决维护中国国家主权和领土完整是14亿多中国人民的坚定意志，中国政府坚决反对任何形式的“台独”分裂活动。

这一次，更是直接当着拜登的面点名赖清德，非常直接的表示，“台独”分裂行径同台海和平稳定水火不容。美方想要维护台海和平，关键是要认清赖清德和民进党当局的“台独”本性，慎之又慎处理台湾问题，明确反对“台独”，支持中国和平统一。再就是民主人权，这是中方提前给美国打个预防针，我们都知道美国在人权问题上经常干涉他国内政，而我们中国的主权和内政是绝不容任何人去干涉的。第三也是中方特别强调的，中国特色社会主义道路和制度是中国发展的基石，任何试图颠覆或破坏这一制度的行为都是中方坚决反对的。

而这第四点发展权利问题也非常重要，近几年美国对我们的围追堵截越发严重，大打贸易战、科技战。这次我国直接了当的说出来了，中国人民的发展权利不可剥夺、不容无视。各国都有维护国家安全的需要，不能泛化国家安全概念，更不能以此为借口对别国恶意设限打压。如今全球气氛实在是说不上和谐，实际上这一趋势从多年前就能看出来。美国对华政策的转变是开始于奥巴马政府提出的亚太“重新平衡”战略，试图通过调整其全球战略布局来应对中国崛起带来的挑战。紧接着特朗普上台后，美国对华政策更加的激进，从遏制+接触”的均衡状态变为“以遏制为主”的失衡状态，特朗普采取一系列的强硬措施来打压中国。随后拜登上任以来，虽然对着激进的政策有所调整，但是遏制打压中国依然是美国对华政策的主轴，并且演变出一个新华盛顿共识即：美国两党在对华政策上的高度一致，对中国采取强硬态度的外交政策。

中方这次也明确的告诉拜登，“修昔底德陷阱”不是历史的宿命，“新冷战”打不得也打不赢，对华遏制不明智、不可取，更不会得逞。”要多搞对话和合作。拜登对此也赶忙的做出回应，对华连说6个保证：“美国不寻求“新冷战”，不寻求改变中国体制，不寻求通过强化同盟关系反对中国，不支持“台湾独立”，不寻求同中国发生冲突，不会利用台湾问题同中国竞争。”那么我们也知道，美国总是说一套做一套，再加上拜登马上就要离任了，他做出的保证好像实际意义并不大。其实不然，我们这次是在隔山震虎，这次给美国划的红线，看起来是给拜登政府划的，实则是提前给特朗普设下红线，一句话勿谓言之不预也！

而且拜登应下了，就是美国政府应下了，那么就算特朗普上台越线，那也是背信弃义，中国也将站在道德的制高点上，美国从道义上就落了一筹！（温习回顾：“修昔底德陷阱”是一个国际关系理论中的概念，它源自古希腊历史学家修昔底德对公元前5世纪雅典和斯巴达之间伯罗奔尼撒战争起因的分析，其分析观点被后人总结为：当一个新崛起的大国挑战现存大国的地位时，这种结构性压力往往会导致竞争和冲突，甚至可能引发战争。