本文字数约：5051 字
阅读时间约：7 分钟
本文章节：
01、巴黎奥运会惊现国家“内贼”？！网友直呼惊呆了
02、有雷言雷行的人，极可能有人格障碍
03、有什么办法能“治”好这些极端的雷人？
01、巴黎奥运会惊现国家“内贼”？！网友直呼惊呆了
中国运动员在巴黎奥运会上大放异彩，但国家体育总局内部竟然有“内贼”，不断偷偷地反国家、反人民？！
最近，根据网络爆料，疑似国家体育总局自行车击剑运动管理中心副主任袁昊然不断在网上发表反华言论，被网友发现后还连夜删除博文。
袁昊然，图片来源于网络
不过，已经有机智的网友提前截图保留证据，并向相关部门进行了举报。国家体育总局今天（8月6日）表示，已经开始调查处理，绝不姑息！
网络上的反华喷子不少见，但身为国家官员还背地里反华，真是令人大跌眼镜。
很多网友说，真是林子大了，什么鸟都有，怎么一天天的那么多雷人雷语？其实，以前是因为信息没那么发达，不少奇葩的人和事很多人都不知道。现在移动互联网四通八达，一个消息瞬间就能传播十万八千里，所以热搜话题上从不缺雷人、雷行、雷语。
比如初代网红“凤姐”她学历低，长相一般，但她公开提出非常高的择偶条件，称“智商是不可能超过我了，只能用长相和身高去弥补，这样才配得上我”，又大肆吹嘘自己的文学才华前无古人、后无来者，连鲁迅都不如她。
2010年，凤姐拿到了美国签证，宣称“死在美国也不回来”。不过据网传信息，她在美国的美甲店打工，辛苦赚钱才得以勉强度日。如果这是真的，那她移民美国后的生活并没有她想象中的那么美好。
还有自封“经济学家”的宋清辉，他经常发表一些雷人言语，甚至可以说是歪理。比如他说“不买华为产品才是真正的爱国者”，还说中国人假期太多了，应该减少一半，以提高经济。
还有前不久，亚太空间合作组织秘书长余琦，在北京开着使馆车停在路中间，别人提醒她让开，她不但拒绝，还嚣张地说，“懂什么叫使馆车吗？懂什么叫外交豁免权吗？”
余琦曾担任国家航天局系统工程司副司长。很多网友万万没想到，一个国际组织高官竟跟一个泼妇似的不讲道理。
还有四川大学研究生张薇，她坐地铁时怀疑一名农民工大叔偷拍自己，于是要求看大叔的手机相册。大叔配合地给她看了，结果人家根本没拍她。
可张薇还在网上发布文字和视频，说大叔是“猥琐偷拍男”，对大叔和他的家人造成了很大负面影响。大叔的儿子邓先生愤而报警，张薇在派出所一顿痛哭，后来才发文表示道歉。
除此之外，还有大学生虐猫事件、上海东方医院医生孙贵新偷拍患者裸照事件、屡屡发生的高等学府学生投毒案、甚至清华学子、谷歌工程师陈立人暴力杀妻案，北大学子吴谢宇弑母案等等，这都令人难以置信，三观尽毁。
除了个人以外，一些群体也会出现极端的言论或行为。比如顽固的台独分子、港独分子，他们罔顾国家法律，总是发表出格言论，甚至故意挑唆、闹事，唯恐天下不乱。
还有今年3月，有34位菲律宾人未经中方的同意，擅自登上中国的岛礁宣誓主权，还美曰其名是在做海洋研究，被中国解放军和海警部队迅速制止。
不少想通过极端方式实现复国的犹太人群体就更加极端了，他们认为犹太人是天下第一等的民族，其它民族都是低等人种。都21世纪现代文明社会了，他们这个群体竟然还在战争中屠杀妇女、儿童，丝毫没有同理心和愧疚之情，令人感到不可思议。
其实在日常生活中，上面提到的这些人不是完全的“坏人”，他们跟自己信任、认可的家人、朋友相处时，也会非常善良、真诚、热心，最多只是性格有点轴。
但如果他们遇到与自己的三观严重不一致的人，涉及利益冲突时，就会判若两人，变得非常残忍、凶狠。而且，在一些特定的方面，他们并没有很好地完成社会化过程，不懂得约束自己的行为。
02、有雷言雷行的人，极可能有人格障碍
很多网友无法理解上面那些人做出的事情，忍不住说：这些人是不是有病？
他们还真的是有病。
如果从精准精神心理学的角度来看，这些言行举止非常出格的人都有人格障碍。他们符合人格障碍的3个特征：严重缺乏自我反省意识和能力，严重缺乏同理心，行为远远超出了社会规范。
人格障碍在社会中其实非常常见，它的主要根源是后天的心理社会因素，而不是所谓的基因遗传、大脑神经递质浓度改变等生物学因素。
人格障碍患者在成长过程中形成了大量的病理性记忆，其中，最突出的是“不良的归因模式”。
当他们在遇到困难、挫折，或与别人发生矛盾时，会采取完全的外归因模式，把所有的责任都归咎于外界和别人，甚至认为这是社会的问题，因此感到非常愤怒。
而当他们取得一定的成绩或遇到开心的事时，他们又会采取完全的内归因模式，认为都是自己的功劳，忽视了时代的因素以及别人对自己的帮助，毫无感恩之心，成为大众眼里的“白眼狼”，还可能会变得狂妄自大。
由于患者形成的病理性记忆事件各有不同，所以他们所出现的人格障碍也分为了不同类型。
比如，喜欢口出狂言的凤姐、宋清辉、余琦、孙贵新以及张薇等人，很可能罹患的是自恋型人格障碍(NPD)。前美国总统特朗普、电击狂人“杨叫兽”——杨永信也属于这种类型的人格障碍患者。
自恋型人格障碍(NPD)还可能以群体的形式存在，比如上文提到的部分菲律宾人以及部分犹太复国主义者。这些群体的人格障碍除了心理因素外，还与历史、文化等因素密切相关。
而高校投毒案中的凶手、杀妻的陈立人、弑母的吴谢宇等人则很可能患有偏执型人格障碍。这种人格障碍的最典型性格特征是敏感多疑，容易把别人的好意当成坏意，容易从负面角度理解社会事件和身边的人和事。
他们在成长的过程中遭受过大量的叠加性心理创伤，内心压抑、愤怒，并且采取外归因模式，将责任都归咎于他人，愤怒变得更加强烈。他们又自以为是，缺乏自我反省意识，难以接受别人的建议，无法从挫折中得以积极提升，逐渐发展出偏执型人格障碍。
当他们压抑已久的愤怒积累到一定程度，并且遇到导火索事件或者压死骆驼的最后一根稻草时，他们会出现情绪大爆发，人格障碍发展为重度，继而失去理智，作出非常极端的行为，最常见的是恶性报复伤害过自己的人，甚至是出现残忍的杀害行为。
在这个阶段，他们仍是“冤有头、债有主”的，不会伤害跟自己没有关系的人。比如重度人格障碍患者马加爵，他在宿舍内连杀4人，其中有2名是他认为对自己不好的人，另外2名是他认为阻碍了自己的复仇计划，所以也决定杀害。但在他逃跑期间，他没有对其他人动过杀机。
可如果这部分人遭受的叠加性心理创伤不断叠加，不断遭遇人际冲突、境遇不顺，他们就很可能认为所有人都是罪恶而丑陋的，甚至认为整个社会都有问题，发展出反社会型人格障碍，甚至渴望自己像希特勒一样，毁灭世界甚至地球。在情绪失控时，他们有可能作出报复社会的极端行为。
像上面虐猫的大学生徐某祥，他就很可能也有偏执型人格障碍，由于虐猫行为被曝光，大量网友对他指责、辱骂，考研时又接连被南京大学和兰州大学拒绝。如果他一直缺乏自我反省意识的话，就很有可能发展出反社会型人格障碍，认为整个社会都针对自己，对社会治安有极大隐患。
而从某个角度上讲，台独、港独分子也是反社会型人格障碍患者，只不过他们反的对象非常特定，主要是反中国大陆的社会。
事实上，国内社会中隐藏着不少这类型的人，他们虽然不公开赞成台独、港独，但总是抱怨社会与体制，对自己的国家缺乏认同感。从他们的主观感受出发，其实他们也活得很压抑很痛苦，所以，建议这部分人如果有条件，完全可以“润”到西方发达国家去，这是每个人的权利与选择。
但是希望他们意识到，即使真的移民到西方国家了，现实并没有他们想象中的那么美好。很多移民到国外西方发达国家的人其实生活得很艰苦，甚至处于社会底层。但他们不肯面对现实，承认自己的错误选择，还一直嘴硬说西方国家有多好。
对于这种千方百计跑到国外，明明混得不好还要花样炫耀的“润人”，国内网友称之为“电子宠物”，把他们当乐子看。
当然，这部分人作为成年人，既然他们愿意作出这样的选择，这是他们的个人自由。只不过，如果这部分人是为人父母者的话，一味崇洋媚外、一味地外归因、总在孩子面前抱怨社会和体制的话，孩子的精神心理状态会受到很大的负面影响，“回旋镖效应”发生在自己和孩子身上，会很痛很痛！
03、有什么办法能“治”好这些极端的雷人？
其实，人格障碍患者在生活中是非常常见的，甚至比抑郁症、双相障碍等精神科病症更多见。只不过，因为国内外精神科临床都不重视人格异常的识别，有人格障碍的人也不认为自己有问题、积极就诊，即使就诊，一般方法的疗效又很差，所以真正被确诊的人格障碍患者少之又少。
2013年，美国精神医学学会编著的《精神障碍诊断与统计手册》第5版（DSM-5）正式出台，它提倡对精神心理障碍患者实行3轴诊断法，从3个向度去评估就诊者的心身状态和功能：
轴一是精神心理疾病的诊断，比如抑郁症、焦虑症、双相障碍等等；
轴二是智能和人格障碍方面的诊断，即人格改变、人格障碍等；
轴三是躯体疾病方面的诊断。
但直到现在，国内外主流精神科的临床诊断仍是单轴诊断，也就是只有第一轴诊断。绝大部分精神科医生和心理卫生从业人员对人格障碍的认识不足，相关的临床研究也极其缺乏。
再加上，人格障碍患者意识不到自己有人格异常，往往不可能主动就医。除非他们伴有严重的情绪障碍，感到痛苦，才有可能就医，但主要也是想消除情绪症状。
其实，就算人格障碍患者愿意就医，精神科医生也能诊断出来，如今国内外临床对人格障碍也缺乏有效的治疗手段，治疗难度非常大。
精神科药物治疗、物理治疗对人格障碍基本无效，只能让患者情绪稳定一些，一般的心理咨询/心理治疗起效甚微，因为人格障碍患者严重缺乏自我反省意识和能力，别人说的话他们很难听进去。
在临床精准化心理干预的过程中，有不少罹患抑郁症、双相障碍的青少年患者也伴有一定程度的人格异常，但一般只是人格改变，尚有一定的自我反省能力，还未达到人格障碍的程度。
在临床精准化心理干预中，当深入到这部分患者的内隐记忆层面，将他们主要的病理性记忆进行精准化修复，再加上认知提升、家庭治疗等等，他们的人格改变能够快速逆转。
而很多患者的父母也有人格异常，有的甚至已经达到了人格障碍的程度，因此对孩子、家人造成了巨大的心理伤害。
此图为AI生成
原本，这部分家长还不自知，严重缺乏自我反省的能力与意识。但临床精准化心理干预找到并修复了孩子的病理性记忆，孩子的病情明显好转，快速撤药后，这些家长发现孩子的病理性记忆中，有很多是自己造成的。他们才不得不面对现实，承认孩子患病跟自己的人格异常、错误的家庭方式有关。
在深入的家庭治疗中，他们进一步意识到自己具体错在哪里，并知道如何具体化地自我反省、改变及提升，这时候，他们的人格障碍能在一定程度上得以逆转。
被诊断为双相障碍的患者伟涛的父亲，就是个典型的例子。
那如果我们发现身边有人格障碍患者，他们意识不到自己的问题，也没有现实难题迫使他们接受心理治疗、甚至是临床精准化心理干预，那该怎么办？他们这辈子有可能学会自我反省吗？
第一，当他们因为极端的言论、出格的行为而被网暴，面临“社死”时，他们才有可能自我反省。
如今是移动互联网时代，每个人随时随地都可以拿起手机，拍下生活的点滴，并发到网络上。人格障碍患者出现令人匪夷所思的言行举止时，就很容易被人拍下，然后在网络上曝光出来，然后迅速引起网络热议，成为热点事件。
现在有很多网友是不好惹的，他们如果对某个人特别反感、讨厌，不但会到这个人的社交平台下留言辱骂，还会“人肉搜索”，找到这个人的真实个人信息，对其进行网暴。
虽然我们不赞成这种网暴行为，但它确实存在，而且经常发生。而且，从客观的角度来讲，部分人格障碍患者经历了“网暴”之后，才更有可能开始自我反省，收敛自己的飞扬跋扈的行为。
当然，如果人格障碍的程度达到中、重度的话，患者即使被网暴也还是不会自我反省，甚至会认为网友及国内社会对自己不公平，发展出反社会型人格障碍的风险更高。
第二，不要妄想用所谓的“爱与包容”去感化人格障碍患者，促使他们自我反省、改过自新，这是极其不可取的！
很多人非常善良、单纯，他们认为“可恨之人必有可怜之处”，只要给人格障碍患者足够的关爱和包容，就肯定能够让他们受到爱的感化，脱胎换骨。
“可恨之人必有可怜之处”这有一定的道理，人格障碍患者确实大都遭受过叠加性心理创伤。但是，如果认为关爱、包容就能逆转人格障碍，这无异于异想天开。要是大量的病理性记忆这么容易修复的话，人格障碍就不会成为主流精神医学、心理学中的大难题了。
而且，如果对待人格障碍患者过分善良，不注意底线和保护自己的话，很有可能会被对方反咬一口，受到极大的伤害，上演现实版的“农夫与蛇“。
当然，如果真的想改变人格障碍患者的话，现实中也不是完全没有办法。最重要的一点是我们要先提高自己的能力，达到较高的人生层次。
因为很多人格障碍患者有“慕强心理”，他们认同的是”丛林法则“——优胜劣汰、强者为王、拳头大的就是哥哥。只有你在某方面的能力绝对碾压他们的时候，他们才有可能会信服于你，在你的积极引导下，逐渐恢复一定的自我反省意识和能力。
不过，这对于普通大众来说，难度确实太大了，一般情况下也没有必要。建议大家如果遇到人格障碍患者，最好的方式还是能躲就躲，要是实在躲不了，那就有智慧地与之相处，避免引起他们的愤怒，遭受到他们的伤害。
