松原市网红夹包哥在大庭广众之下被人活活刺死，现场围观群众甚多，居然无一人上前制止，这个社会到底怎么了？

根据《中国网资讯》报道吉林省松原市一名网红“夹包哥”在跳广场舞的时候被人用刀刺伤，被害人经过抢救无效后死亡。

说起“夹包哥”大家可能不熟，对于我来说也一样，看了报道去搜索相关的信息发现“夹包哥”虽然粉丝数量不多，但是却在松原本地很有名，他跳广场舞的视频深受本地中年妇女的喜爱，活跃在松原本地广场舞群体里。

如果你没有看过现场视频或者图片，你可能会感觉这只是一起普通的重大刑事案件，但是你看了现场的视频或者图片，你会感到触目惊心，因为现场围观的群众冷漠，因为一个大活人在大庭广众之下就这样被很杀了。看过现场视频，围观群众很多，大家看到夹包哥被刺，没有人伸出援助之手，去制止这种暴行，反而是在看热闹，眼睁睁的看着夹包哥被刺伤致死。

根据松原市宁江区公安一分局警情通报情况来看，犯罪嫌疑人宰某某酒后与被害人赵某某（夹包哥）发生口角，持刀将被害人扎伤，被害人经抢救无效死亡。目前犯罪嫌疑人已经被公安机关控制，案件正在进一步侦办中。

从通报中我们可以看出，夹包哥被刺是因为与犯罪嫌疑人发生了口角，不过从正常的逻辑出发，发生口角也不至于把人刺死，况且还是在大庭广众之下，有没有可能两个人之前就存在较大矛盾？另一个疑点是犯罪嫌疑人如果不是有预谋为什么随身携带刀具？当然也有可能是犯罪嫌疑人故意酒后闹事，具体情况要等警方后续通报，在此提醒大家不信谣，不传谣。

这件事情为什么会引起轩然大波，主要是因为被故意伤害致死了，还有一个原因周边围观群众很多，大家都亲眼目睹“夹包哥”被刺身亡，没有人选择见义勇为上前帮忙制止，而是选择冷眼旁观，广大网友纷纷怒斥这种冷漠的行为，甚至提出了灵魂拷问，是什么样的原因导致了国人失去了血性，在面对不法侵害的时候选择了袖手旁观？有人说是法律条款对于见义勇为行为的保护不够，有人说是互殴定性让人们失去了血性，孰是孰非留给网友们去评判。

从这件事我发现了两个疑点，而这两个都跟“夹包哥”本人有关。第一从视频图片中我们可以看出“夹包哥”相对于犯罪嫌疑人是有体型优势了，但是在犯罪嫌疑人行凶的过程中“夹包哥”只是在不停的躲闪，并没有奋起反击或者大声呼救，或者逃跑，我不知道这个是什么原因，难道是觉得犯罪嫌疑人不敢在大庭广众之下行凶伤人吗？

第二个是通报中介绍犯罪嫌疑人是在酒后与“夹包哥”发生口角随后才演变成悲剧，当时现场围观群众那么多，如果有人第一时间上前制止，劝开，这样的悲剧是不是会被避免。

无论怎么说看到这样的悲剧，心情十分的沉重，在现实生活中我们每个人都可能面临偶发的不法侵害，如果全社会没有人敢或者没有人愿意站出来制止不法侵害行为，那是不是悲剧也有可能再次上演，全社会应该鼓励倡导见义勇为精神，帮助别人就是帮助自己。

图片援引网络，如有侵权联系删除。