如今巴黎奥运会正在如火如荼进行中~

从最早的开幕仪式上整火，将整个世界全都给整沉默了，到随着赛事的进行，被爆出的相关消息~

始终都还挂在热搜榜上。

可见，国民对于这项国际赛事的关注，已经远超于这项赛事的本身存在意义了。

要知道，奥运会的本质，也不过就是一场世界级的赛事。

这样的赛事，其实还有很多，并没有规格高到哪里去，能够吊打全部的体育比赛赛事~

然而，之所以会被国人这么的关注~

与其说是在关注奥运会，倒不如说说是给自己圆梦，想要全世界证明“我可以”！

因为在建国初期，咱们国家从一穷二白中走来~

经过这么些年的发展，始终都想要在全世界范围内证明自己。

无论是科技经济、文学艺术，还是体育竞技……

在这样的背景下，诺贝尔、奥斯卡，以及奥运会便被赋予了一些特殊的涵义。

其中，奥运会直到2008年，才得以在我国北京召开，令全世界见证到中国力量。

可自从这项赛事被成功举办以来，便开始有越来越多的人反思~

反思国家这么多年~

在体育方面的投入，是不是太过了？

以部分西方国家为例，他们在奥运会上的各项赛事的选手都凑不齐，很多运动员在平日里都有其他的工作~

仅仅是在赛事的召开前，被集中训练十天半个月，就直接出战奥运会。

反过来，咱们国家呢？

在十几亿人里面从小培养，挑选特长生，专项拨款深造，可以说是举全国之力，在培养这些个运动员也不为过。

然而，这些运动员除却在各大赛事上，与其他国家的运动员争夺金牌外~

对于社会的发展，经济的繁荣……能起到什么作用吗？

于是，在2005年，随着女排夺冠，在网络上引起很大轰动~

著名经济学家、央财王福重教授就坐不住了，在网络上发表了一条动态表示：

从几亿人里挑几十个人，花钱养起来，天天训练，跟人家业余自费临时凑起来的比赛，拿个冠军算个毛啊。

在一个普大喜奔，全网都在为女排夺冠而感到高兴时，王福重教授这么一盆冷水浇下来~

自然是引发了众怒！

那么他又是在如何引起一片众怒的背景下，逆风翻盘，获得一些网友的支持呢？

因为在这之后，他便调转了枪口，将攻击的重心从女排夺冠这件事情上，转移到高校特长体育生制度，这个可以聊的内容就太多了！

不得不说，作为互联网上的宠儿，王福重教授在面对舆论危机时~

还是有两把刷子的！

知道大势不可逆的道理，要是继续在女排夺冠的事情上，死抓着不放，只会深陷到泥沼当中~

很难再从中挣脱出来，扭转战局的。

那么问题来了~

王福重教授又是针对高校特长体育生制度发出了怎样的一番言论？

各大学应停止招收体育特长生。

第一对高考考生，不公平。

第二大学比拼的是头脑，比四肢（或少于四肢）发达，是胡闹。

第三特长生靠照顾（比如40多分算及格），才能拿到学位。

第四真有特长，不来大学，也不会埋没。至于奥运冠军免试读大学，更是制度性腐败。同理，我有博士学位，百米赛能少跑90米？

这样的一套言论下来，直接就切中了一部分网友的心理。

这已经不是第一次有人质疑高校体育特长生制度了，更不是有人第一次质疑奥运冠军高校免试制度了~

但其他人的质疑，因为受到各方面因素的限制，始终都没能在网络上引起很大争议。

而这次王福重教授的质疑，因为有着之前炮轰女排夺冠的流量打底~

一经提出，便受到了无数网友的支持。

其实，时至今日老曹也不是很理解体育生加分这项制度。

如若说，体育生在针对某部分相关大学专业有一定程度上的加分，这个是可以理解的。

但要是说，直接加在高考成绩上，算在总分里面~

多少就有些不合适了。

不可否认，或许这项制度在设立之初的初心是好的，但经过这么多年的适配，早就已经形成了另外一个利益链条了。

这就跟高校的自主招生差不多~

或许自主招生的目的，是为了招收一些可能存在偏科，或者在某一学科具备超出常人的特长的学生。

这样的学生，往往高考的总成绩很一般~

为了能够将这些学生全都给挖掘出来，提供针对性的个性化的培养，这才开放的自主招生。

但实际上，现在学校的自主招生都快成了‘走后门’的便捷渠道了~

这里面不能够说的太细，说的太细了，容易出问题，但懂的人应该都懂，都知道。

所以说，当一个制度已经没有办法公正的履行它的责任了，已经成为了某一部分人用来满足私利、走后门的途径了~

怎么可能不会引起众怒呢？

这也就难怪当时会有很多网友支持王福重教授的言论了。

不过王福重教授的观点，在老曹看来也并非是完全正确，对于体育特长生，乃至于奥运冠军的优待不是说，不能够有~

像王福重教授一般，直接全都给一棍子打死，也肯定是不怎么合适的。

倒不如相对细化一下，基于部分相关专业的优待，而不是全部的优待，直接将分数加在总分上。

这样对于学生来说，也是一种公平，也更能够接受一些。

王福重教授说，奥运冠军直接免试上大学，是一种制度上的腐败~

还拿自身的博士学位举起了例子，说他是博士学位，问能不能在跑一百米的时候，少跑五十米？

这样肯定是不行的！

这点，连问都不需要问，但为什么说，这是一个非常好的例子呢？

因为这就是‘优待细化’以后的结果~

王福重教授的博士学位，并不在百米赛跑的优待范围以内。

那他的博士学位又能够获得哪方面的优待呢？

老曹随随便便举一个例子，在当兵入伍方面，就能够获得很大的优待：要是社招入伍，对于身体素质等方面，会有着非常高的要求，有的连近视眼都不要~

可要是大学入伍、博士入伍就不一样了~

因为军队知道，高学历人才的重要性，所以会随着学历的增高而不断的放宽条件！

如若按照王福重教授的说法，这样的一种现象，是不是对高中生，对大专生，对学历低的人一种不公平的体现呢？

在老曹看来，无论是在哪方面具备特长，学习也好，文艺也罢，体育……获得一些相应的优待，是理所当然的，但这个优待是有限制的。

那么问题来了~

现在九年过去了，不知道当年支持王福重教授的人，现在回过头来，想一想，是否还支持他的这个观点呢？

欢迎大家在评论区交流各自的看法！