79狙和85狙有什么区别，一直是我国轻武器研发历史中的一个谜团，最广泛的说法是二者膛线缠距不同。因为1975年时，苏军为让SVD发射弹头更长的B32穿燃，将SVD缠距从320mm降低到了240mm，牺牲了射击精度，换来了更灵活的战术，所以世界上便有了两种缠距不同的SVD。

△ 国产SVD的膛线缠距始终是个谜

很多人认为79狙仿制的是晚期的240mm缠距SVD，我军发现这种缠距下，枪械精度不够高，然后就改成了315mm缠距（枪管是620mm，315mm缠距相当于取整），便有了85狙，之后用于出口的EM352，膛线缠距则为了适配7.62NATO弹药，进行了微调，改为了305mm，看起来非常的传承有序。但根据国内权威资料来看，79狙的膛线缠距就是315mm，85狙的缠距却有315mm和240mm两种说法。而国内专家得著作中也表示，79狙使用的是315mm缠距膛线，但在使用中出了很多问题，然后才改成240mm缠距的。很多人也会怀疑是不是专家记错了，难不成85狙精度相比79狙还越改越差了？

我们来看一看更详细的描述，1986年，在雷州半岛热区滨海部队试验中，79狙在射击1000m距离目标时出现了横弹问题，在气温较低的吉林白城测试时，射击1000m目标出现了椭圆孔问题。冷热两种状态下，79狙均出现了问题，这是很让人匪夷所思的，因为冷热是两种相反的极端情况。79狙的问题就好比一个人吃了十个馒头，感觉非常撑，然后就只吃了一口馒头，也出现了胀气不消化，怎么无论吃多还是吃少都得这一个问题呢？所以说，最有可能的是，馒头本身就有问题，也就是79狙用的弹药出问题了。

79狙当时常用的弹药有4种，53式轻弹、53式重弹、53式普通弹和53式穿燃弹。通常而言长弹头适合短缠距，短弹头适合长缠距。53式轻弹，其实就是苏联的轻尖弹，弹头长28.4mm，弹头重9.6g，主要是给莫辛纳甘步枪和大盘鸡轻机枪用的，这些枪的枪管缠距都是320mm；53式重弹，其实就是苏联的重尖弹，弹头长34.06mm，弹头重11.8g，主要是给郭留诺夫重机枪和马克沁重机枪用的，这些枪的枪管缠距是240mm；53式普通弹，就是轻重合一的苏联LPS弹，弹头长32mm，弹头重9.6g，两种膛线都能适配；53穿燃的弹头长37.5mm，弹头重10.5g，由于弹头太长了，只能适配240mm膛线。

△ LPS弹，也就是53式普通弹

△ B32穿甲燃烧弹，可见弹头长了不少，320mm的缠距完全稳定不了

而部队在训练中，研究所在测试中，都会发射各种主要弹药，部队有时候甚至会搞混搭，搞枪弹杂交。比如用95班机打88重弹，用88狙打95轻弹，用带着消音器的05冲打5.8mm普通手枪弹，甚至用10大狙打高射机枪用的06式双头弹，反正都能塞进弹膛都能击发，又不是不能用.jpg。如果1986年的测试中，假设是79狙是315mm缠距，打53穿燃，无论是湿热还是寒冷，肯定会出很大的问题的，因为苏军测试过，用320mm缠距的枪管发射B32穿燃，就是会比较稳定的出现横弹现象，打原本适配240mm缠距的重尖弹也很有可能出现问题。而240mm缠距枪管虽然在发射LPS弹时，散布会增大，但也只是精度下降，并没有出现横弹或椭圆孔。

△ 注意弹药箱子上的DVP88A-5.8，这是在往95弹鼓里塞88重弹……

所以说，当初的79狙极有可能真是315mm缠距，然后在发射53式穿燃和库存的53式重弹时出现了横弹或椭圆孔问题。为了解决这个问题，就改成了240mm膛线，诞生了85狙。至于部分书籍中说85狙缠距是315mm，部分书籍说是240mm，没准就是有一部分书籍中的85狙信息沿用79狙的，忘了改了，毕竟二者操作和结构没啥区别。至于出口的EM352的305mm缠距，其实就是为了适配7.62NATO弹药，因为305mm就是12英寸整，很多西方狙击枪缠距也都是11英寸或12英寸整。

以上也只是个人的推测，79狙和85狙的缠距到底是多少，我觉得还是要有人拿实物亲自测量一下为好。