文|肉肉

本文陈述内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾

沈腾的小品《扶不扶》一登场引得观众哈哈大笑。

都说艺术源于生活，在现实生活中，结局却不像小品那么美好。

“不是你撞的为什么要扶”，直接引起热议。

这位法官是没头脑还是偏心呢？现如今的他又过得如何呢？

意外的结果

中华五千年的历史，让我们有着优良的文化传统。

“尊老爱幼，乐于助人”这是我们从小就受到的教育。

在路上遇到有困难的陌生人，大家也愿意去伸手帮助。

直到王浩法官的一句话，直接扭转了国人乐于助人的思想。

当时的彭宇正赶着公交车回家，到站的时候紧跟人流下车。

此时从路边来了一位老太太，她为了赶上这趟车慌张的奔跑着。

前一秒还在忙于各自的事情，下一秒他就看到老人倒在地上。

周围人只是围着看热闹，但没有一个愿意上去帮忙，好心的他赶紧去把老人扶起来。

看着老人一直哀嚎，他便直接将人送到医院。

自己先垫付了医药费，等着家属到来后自己才离开。

自己还在窃喜，今天做了一件好事。

没想到还没高兴两天，突然收到了法院的传票。

他还纳闷自己平常非常老实，什么事也没发生过，怎么就突然成为被告了呢？

仔细查看之后才发现，原来是当初送医院老人的家属，将他告上了法庭。

老人清醒后，一口咬定是他将自己撞倒的，现在做手术已经花费上万，这个损失应该由他承担。

但他不服，自己明明做的是好事，怎么就被当成了肇事者。

双方各执一词，但老太太这边证据更充分。

笔录、伤情鉴定等，全部是对自己有利的信息，但他只有一张嘴来为自己辩解。

在自己辛苦找到证人之后，对方却只是看到了倒地后的场景，至于被谁撞的则不清楚。

在双方的争执中，对方的笔录倒是引起了注意，这则笔录被告知丢失了。

这让他看到了希望，认为对方伪造证据。

当从其他途径得知，对方有一个在政府工作的儿子，他更加确定自己是被冤枉的。

在面对着各自提及的证据，法官也深知自己陷入了两难的境地。

但法院看的是证据，不是个人的臆想，多次询问被告之后，问出了那句经典的话语：

“不是你撞的，干嘛要扶”。

最终法院判定他赔偿对方4.5万，这个金额让一个20多岁的小伙子承担，无疑是非常的艰难的。

于是他将自己的事情，告知了媒体。

这么一个曲折的案例，让记者们看到了热点。

纷纷跟踪报道这件事。

他认为自己在做好事，不需要赔付，于是开始了上诉之路。

最终在二审中，两方最终和解，一次性赔付对方1万元，这件事就此作罢。

虽然案件结束了，但造成的后果却远没有平息。

大家对于当初主审法官王浩，非常的不满。

信源来自：中国审判 2014年7月24日 彭宇案现象的多维度解析

法官后续

作为一名正直的法官，他的身份决定了不能轻易向一边倒。

但他却能说出如此令人心寒的话，实在是有失偏颇。

有人说他这一句话，直接让道德灰飞烟灭。

好人没有好报，成为了以后最至理的名言。

一直到现在，只要有类似的情况，出现在眼前。

大家都会想起这句话，然后默然的看着陌生人在挣扎。

一个人干翻了五千多年的优良传统，真的是个“人才”。

但曾经他也是个意气风发的人，怀揣着对法律的热爱，一路奋斗到法官的位置。

能够坐到这个位置，肯定是对所有的相关内容非常熟悉的人。

但在这件事上，却发表了不当言论，这让人一下子让人，对于司法机关的印象大打折扣。

眼看舆论越来越严重，最终官方将他调离这个岗位。

一瞬间自己的地位天差地别，哪怕这个案件已经有了结果，大家还是觉得他不是一个好法官。

让他调离原岗位的，不是他的判决，而是他在不合适的时间和场合，发表的这个不当言论。

如果再问起大家对于这件事的印象，恐怕就会脱口而出他的这句话。

事情发生后，老人一家受到了网友们的谩骂，有的还上门指责。

最终老人在事发后没多久去世。

信源来自：中国经济网 2012年1月20日南京“彭宇案”被误读是谁的错？

本以为这个事情就这么落下帷幕，没想到在几年后再次迎来反转。

他亲口承认自己当时撞上了老人，而这个时候，大家对于这个老人的清白也没有很关心，大家记得的一直是该不该做好事。

信源来自：2022年5月29日 16年前，“彭宇”案轰动全国，被撞老人直至离世前都被当作碰瓷

该不该扶

当初这件事能够引起如此大的轰动，除了媒体主导的舆论之外。

更多的还有此后，扶老人被讹诈的新闻，无时无刻不在像大家证明，这句话的“真理”。

信源来自：海外网 2024年5月21日 扶老人被讹，要不要追究诬陷者责任？

前不久，一位热心的小伙看到一位老人摔倒后，帮忙去搀扶。

没想到竟然直接被受害者认定，就是小伙撞倒的，并且还要求对方赔偿。

这件事情在网上曝光以后，立马引起了巨大的讨论度。

最后证明与小伙无关，家属上门去道歉。

事后小伙也获得了表扬，并且不断被媒体采访。

在这个复杂的社会，他能不顾其他流言蜚语，去主动搀扶老人，很让人敬佩。

但这件事仍然远没有休止。

大家争论的点依然是“该不该扶”“不撞为什么要扶”。

套用网友的话说就是，“这盛世如王浩法官所言”。

大家变的冷漠不是没有原因的，这个问题到现在依然无解。

现在该不该帮扶老年人，王浩法官的一句话也许会有一定的影响。

但更多的是有些老年人，总会做些出其不意的动作。

每个人都有自己的想法，做好事遵从自己本心就可以。

信源来自：中国审判 2014年7月24日 彭宇案现象的多维度解析

中国经济网 2012年1月20日南京“彭宇案”被误读是谁的错？

海外网 2024年5月21日 扶老人被讹，要不要追究诬陷者责任？

(免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改！