因为陆俨少曾说过“黄宾虹是垃圾桶＂，于是就有人借此否定黄宾虹，说陆俨少的画比黄宾虹的好。

按陈传席教授的说法，如果潘天寿、李可染、傅抱石是大家，那么陆俨少只能算名家。而黄宾虹是大师，中间差了两个层次。二人没有可比性。

陆俨少作品

陆俨少的特点是传统功力深厚，能文能画，线条有功夫，笔墨洒脱，创新能力强。晚年创勾云、留白和墨块之法。

过去曾有“南陆北李”之说，可见陆俨少当年与李可染名气相当。不过李可染的笔墨更厚重，境界更博大。

陆俨少作品

陆俨少的画初看让人耳目一新，但看多了就觉得程式化严重，不如李可染的画有变化。

陆俨少 峡江行

无论是黄岳松云，还是峡江险水，两种图式都在反复描绘奇松、怪石、云水，构图以奇险取胜。虽然营造意境，但太侧重技巧。

陆俨少晚年有衰年变法、返璞归真的打算，可惜最后因画商阻止而放弃了。

黄宾虹作品

黄宾虹的画含蓄内敛，无法而法，率意平淡。

关注技巧和归于平淡是两种不同的境界。

黄宾虹作品

黄宾虹在《论画残稿》里说：＂画有初观之令人惊叹其技能之精工，谛视之而无天趣者，为下品；初见佳，久视亦不觉其可厌，是为中品；初视不甚佳，或正不见佳，谛视而其佳处为人所不能到，且与人以不易知，此画事之重要在用笔，此为上品。＂

黄宾虹作品

陆俨少的画以技巧和气势取胜。线条扎实，笔墨清新，山势险峻，充满动感。

陆俨少作品

喜欢陆俨少的人惊叹于他的笔墨功夫，觉得好看，云水有气势。而看不到黄宾虹质朴平淡的笔墨背后蕴藏的文化内美，容易陷入＂像不像＂＂好看不好看＂的误区。

黄宾虹作品

黄宾虹的画浑朴清逸，平淡天真，自然无碍，达到了中国画的最高境界。不过普通人无从感知。