有人为了复国刺杀秦始皇，为何秦朝灭亡后，却没有人为嬴政复国？

古今中外，拥有强大民族凝聚力的国家都是无比强盛的。秦朝在灭六国时，顶着"共赴国难"的旗号，让秦人在战国拥有了所有披靡的战斗力。而后来秦朝之所以灭亡，也只因这股民族凝聚力消失了。其实抛开民族凝聚力，个人强烈的政治信仰也会左右国家的命运。如背负政治使命刺杀嬴政的荆轲、高渐离等等，虽然他们背后的国家不够强大，但他们会为自己的政治信仰付出生命。

换言之，他们对统治者是绝对忠心的，只是无力改变敌为刀俎我为鱼肉的处境，可是当秦朝沦为"鱼肉"时，为何没人为嬴政尽忠呢？换句话说，为了复国去刺杀嬴政的人那么多，为何秦灭亡后没有人为嬴政复国搞事呢？是因为他暴政吗？秦始皇暴政不得人心肯定有一方面的原因，但这并不是没人帮秦朝复国的根本原因。

我们先来分析下秦朝灭亡之际的内外形势：

国内多方势力暗自搏斗，秦朝内部是一盘散沙。我们知道荆轲刺秦是受了太子燕的号召，而秦朝当时并没有这样的人，秦始皇死后，赵高逼死扶苏，将大秦的左膀右臂蒙氏兄弟处死，中央一经洗盘，六国也按耐不住自己的复国之心了，纷纷起兵讨伐中央。按理说，此时把持朝政的赵高，应该号召朝廷内部阶层一致抗外才是，可是他却大杀秦国宗亲子弟，让秦朝无人可用。厌倦了秦朝专制政治的赵佗，率领秦朝40万大军去了边境自立为王，更是抽走了秦朝的大部分兵力，而像章邯这样的猛将也臣服在项羽门下，因此真正的秦人在这段时期，已经被虐杀干净了，哪会有人在秦灭亡后会想到复国呢？

我们再来分析下秦朝灭亡后的形势。

秦朝灭亡后，根本没有留有缓冲的时间，很快就爆发了六国之乱，本来为楚国效力的项羽与刘邦也各自为营，在其他诸侯国被淘汰出局，楚汉之争的局面确立以后，先秦时代就已经翻篇了。因为战争的残酷、朝代的极速变迁，让人没有心力再去想复秦这件事，秦朝灭亡以后，新的朝代正在孕育中，许多能人勇士大都为各自的前程去拼搏，不会有人想着去扶起秦朝这座倒落的大厦，既然有更好的归宿，又有谁愿意回到过去呢？

最后一点，不管是秦始皇还是秦二世，他们都是不得人心的帝王，就像孔子所说的那样，君舟民水，民能载舟，也能覆舟。秦朝是以法家思想体系在发展的，而事实证明，治理天下光靠武力镇压不会长久。秦朝如果没有建立以仁政为核心的统治思想，迟早会有人受不了压抑站出来暴动！即使不是陈胜吴广也会是他人。因此这种高压政策下不会教化出爱国的老百姓，只会培养出脱离国家的叛徒。

而刘邦在建立汉朝后，采取与民休息的政策，用仁政换取了天下人对他的好感，在汉朝后世更是进一步发展了仁政思想，老百姓安居乐业，受人重视，比在受人剥削的秦朝强上一千倍，人类本性都是趋利主义，既然在汉朝生活得如此幸福，就不会去搞幺蛾子了。

分析到这，我们不难发现秦朝被灭亡后没人为嬴政复国，不仅仅因为他暴政不得人心，客观的内外条件，没有给秦人复国留下契机。如果公子扶苏还活着，或许还能号召起一拨爱国心爆棚的秦人为其复国，不过估计也会像当年的荆轲一样失败。大局已定，个人的冲动不过是祭奠新政权的一摊鲜血~

参考资料：《史记》《中国通史》