勃朗宁M1900和毛瑟C96是近代在中国出现最广泛的两款手枪，这两把手枪都以出色的表现赢得中国军人的高度认可，抗日战争时期八路军也大量使用，那么，这两款手枪究竟哪款更适合八路军呢？本文小编从以下4个方面来分析。

第一，设计方面。

勃朗宁M1900手枪的定位是近距离自卫防身，其设计不可谓不先进，它是世界上第一款套筒式半自动手枪，结构紧凑，机身小巧，弹匣内置于握把之中，枪管上的套筒中更是囊括了复进簧、击针和保险，为之后的手枪设计有很大的借鉴意义。

毛瑟C96手枪的定位是战斗冲锋，强调火力猛、射速快，是世界上少数可以连发的手枪，该枪尺寸大，可以加装枪托抵肩射击，弹匣在扳机的前方，弹容量可以根据需要增大，这种手枪的功能到后来被冲锋枪取代。

因为二者设计的定位不同，很难比较出高下，对八路军来说既有自卫的需要，也有冲锋的需要，不过面对普遍没装备冲锋枪的日军显然毛瑟C96更加合适。

第二，性能方面。

勃朗宁M1900手枪发射7.65×17毫米柯尔特手枪弹，有效射程30米，因为枪身短小，子弹动能小射击时非常稳定，精度特别优秀。

毛瑟C96手枪发射7.63×25毫米毛瑟手枪弹，有效射程50米，加上盒子抵肩可以达到100米，子弹初速高、威力大，不过枪口上跳严重，准确度不是很好。

单从数据来看，二者皆有优劣，一个精度高一个威力大，不过放在当时的战场环境中来讲，毛瑟C96手枪会更好一点，因为近距离作战没有多少容错的机会，连发更有优势。

第三，操作方面。

勃朗宁M1900手枪枪身简洁小巧，方便携带，也方便快速拔枪射击，射击时后座力小，可控性好，但无奈射程近，靠近敌人前要作好自我保护。

毛瑟C96手枪枪身尺寸大，一般都是装在盒子里，战斗时加上盒子抵肩射击比较好用一些，单手射击时非常振手，握把设计的也不是太科学握持感不好。

操作方面，毛瑟C96比不上小巧轻便的勃朗宁M1900。

第四，可靠性方面。

勃朗宁M1900手枪因为设计非常出色，结构简单，故障率比较低，加上不能速射，卡壳的概率非常低，即使国内仿造的也很少出故障。

毛瑟C96手枪内部结构相对复杂，连发时会因为子弹加工不规范导致卡壳，加上国内仿造的质量不高，尤其是小厂生产的根本不敢打连发。

可靠性方面，勃朗宁M1900比毛瑟C96更稳定。

综上所述，勃朗宁M1900手枪在设计、操作和可靠性方面更出色，而毛瑟C96在性能和使用场景上更占优势。

小编个人认为勃朗宁M1900手枪更合适，因为它在自己的能力范围内做到了最优，而毛瑟C96手枪在冲锋作用上有些鸡肋，威力和射程面对日军手里的三八式步枪也不够看，之所以八路军装备了更多的毛瑟C96不是因为合适，而是因为毛瑟C96进入中国更早，无论是进口还是仿造，数量都更大也更容易获得。