在题为《三年自然灾害，全国受灾面积有多大》的数据中，我们展示了全国受灾面积与全国人口净增加的分布关系。

数据显示，1960年，全国受灾面积是建国以来的最高值，同年也创下了1949年以来人口净减少的最大值。

但如果将这两件事与其他年份结合起来看，90年代到2010年的多个年份，全国受灾面积也是比较大的，但人口并没有像1960年一样出现减少现象。

这说明，灾害，或许不是决定1960年全国人口减少的唯一原因。

2023年，全国受灾面积不到1960年的六分之一，但全国人口净减少值，却仅次于1960年。

同理，这里肯定也有其他的原因，造成了人口的减少现象。

遍历1949年以来的历年人口净增加值数据，我们可以发现，除了1960年的净减少300万外，2023年全国人口净减少208万、2022年净减少85万。

熟悉新中国历史的人都知道，在这些人口净减少的年份中，全国范围内既没有大规模的战争，也没有大流行的瘟疫。

在1960年，唯一值得关注的是大范围的灾害。而2022年和2023年，全国范围内既无战争、也无致死的瘟疫或灾害。

在人类历史上，在和平年代出现了人口减少现象，并不常见。

人口减少，无非两个原因：出生人口变少，死亡人口变多。

或许，在特定背景下，死亡人口变多是一个可能的因素。

我们整理过历年来的死亡人口数据，数据显示，我国死亡人口的增加，始于1980年代，在2022年和2023年，全国死亡人口增加比重并不算大。

或许，是出生人口的减少，导致了总人口的减少。

在经济从生产型向消费型的转变过程中，大量的女性参与了就业（女性在消费经济中具有更为明显的就业优势），在部分区域，女性的就业率甚至能与男性持平。

女性参与就业，就可以将其从束缚了几千年的相夫教子模式中解脱出来，拥有与男性平等的同工同酬机会。

既然女性不必再依附于男性，相对于人类婴儿漫长的生育养育周期而言，用这个周期换取一份工作，或许是更为明智的选择。

加之35岁现象的普遍存在，这也加剧了女性对生育的犹豫程度。

女性尤其是学历越来越高的女性，放弃生育的大有人在。多重因素叠加之下，直接导致了出生人口的大幅度减少。

从其他国家的经验来看，并没有哪一个国家能够通过文明的方式，实现生育率从跌到升的转变。

不文明的方式，成功的案例倒是挺多的，问题是文明世界的我们，愿意尝试吗？