一向低调的中国首富钟睒睒，突然不低调了。
而是火力全开，指名道姓地炮轰了一大圈子人。
近日，钟睒睒在江西接受媒体采访，流出的视频和文字，满满的都是忿忿不平。
当前的舆论环境，对企业和企业家来说，应该还是友好的，以往那些极端攻击的言论少之又少了。
今年2月底，宗庆后先生去世，网友的缅怀让农夫山泉和钟睒睒陷入了舆论危机。
钟老板因此“憋了一肚子气”，再加上家庭变故，心有怨恨和不甘，终于一吐为快了。
按照媒体的说法，是“钟睒睒回应一切”。
钟老板的话，好像都是真情流露，至于是不是肺腑之言，却是仁者见仁智者见智。
总体而言，就是牢骚太盛，以偏概全，情绪大于理性。
01
钟睒睒说：
农夫山泉纯净水只做了一个规格，一个SKU，非常克制，口渴的时候可以临时买一瓶、两瓶没有问题，不要长期整个家庭从早上到晚上喝，长期喝一定是有问题的。
钟老板曾经声称，经科学实验证明，纯净水对人的健康毫无益处，而含有矿物质和微量元素的天然水对生命成长有明显促进作用。
于是，农夫川泉成了“大自然的搬运工”，只卖红瓶水。
如果还是坚持“矿泉水更健康”，那为什么还要推出绿瓶水呢？
如果长期喝一定有问题，那为什么还要生产还要卖给消费者呢？
钟老板给出的回答是：一气之下。
还说是为了名誉，让消费者自己选择。
可消费者选择了，又说不建议绿瓶水。
还说红瓶水就是值钱，绿瓶水就是不值钱。
这又诋毁同行又想分一杯羹，又当又立的样子，怎么这么熟悉呢？
02
钟睒睒说：
我的儿子现在36岁了，他应该有自己的选择权利。我作为父亲，没有给他什么，他仍然是职工，没有一分钱股权。农夫川泉永远是中国企业，在中国，这个企业的所有权只能是中国人。我不知道我说得够不够清楚？
清楚什么呢？
这就有点像相声里所说的，问搭档“你吃饭了吗”，结果搭档回答说“我刚洗完澡”。
很简单的事，就说儿子是哪国人就行了，扯什么选择权。
这个问题难回答就别回答，或者干脆说“老子做不了儿子的主”。
偷换概念说什么“只是职工、没有股权”有意义么？
能不能直接说，儿子是不是美国籍，他有没有继承权？！
03
钟睒睒说：
农夫山泉一直在提升价格体系。互联网平台让价格体系下降，尤其是这样的价格体系，对中国品牌，对中国产业是一种巨大伤害。这不仅仅是劣币驱逐良币的行为，更是一种产业导向。价格就是产业导向，这种价格导向，政府没有干预，是失职的。既然价格战有问题，是错误的价格导向。
那农夫山泉为什么也要打价格战，卖“长期喝一定有问题”的绿瓶水？
这正是钟睒睒所鄙夷的“劣币驱逐良币”啊。
更何况，作为一个成功的企业家，公开呼吁政府干预市场，合适么？
04
钟睒睒说：
我永远不会做直播带货，我认为那些企业是平原型的，我的企业是垂直的，我有根。我看不起直播带货的企业家，你可以做更有价值的东西。农夫山泉不直播，不代表直播就是错的吧。
很多老国货品牌，都是通过直播间才重新复活的。
比如活力28、蜂花、鸿星尔克等，都是通过直播实现了二次爆红。
雷军、余承东、周鸿祎、俞敏洪、何小鹏、董明珠……探索直播的企业家全躺枪。
农夫山泉曾经的广告词是“大自然的搬运工”。
一个搬运工哪来的优越感，做的事情又能有多大价值呢？
华为87年成立，扎根科技产业近40年，通信、终端、芯片、云计算、智能汽车、ICT，每一块业务都是世界级强者；
小米造车大获成功，此前做手机、做电视、做家电，做一样成一样，这是雷军成为顶流网红企业家IP的底气；
周鸿祎的360扎根安全产业20年，是国产数字安全标杆企业。
以卖水为主业的农夫山泉说搞高科技的企业没有根，还看不起这些扎根科技的企业家，很难让人接受。
05
钟睒睒说：
什么是谣言？一定要搞对立，像好莱坞一样，一定要有一个反面角色，但是就是没有反面角色，这个平台它不能那么长时间持续得到流量，这种平台就是最恶的平台，这种平台是种垃圾。
钟睒睒喊话张一鸣：
今日头条你是实际控制人，同样你是盈利性企业。你是一个有足够量掌控舆论的平台企业，因为这样的背景，所以请你承担企业文明的规则。随意使用手中的权力，进行谣言传播，实施野蛮人的丛林法则，这不仅仅是个人的一种耻辱，一种强权企业对文明的戕害，也同样是对人类科技文明的亵渎。我在等待诚恳的道歉。
说了这么多，钟老板的发言，是不是也在搞对立呢？
作为网络言论的受害者，钟老板的批评带着牢骚和怨气，算不算极端言论？
打个不恰当的比方，这就相当于张一鸣是打铁的，做了一个菜刀。
有人用菜刀把钟老板砍伤了。
钟老板控诉菜刀的野蛮和张一鸣的无耻，有道理吗？
事实上，菜刀一定会继续卖，不管有多少人会被菜刀砍伤。
钟老板对张一鸣以及直播带货企业的贬损与批评背后，实际上是一场更大的舆论操控和商业竞争。
或许钟老板可以向马斯克学习，用钱把张一鸣的企业买下来。
06
钟睒睒说：算法的恶，需要被遏制。
这种说法有没有合理性呢？
确实有一定的合理性。
但钟老板也要明白，公众为什么骂他？为什么骂农夫山泉？
这个锅也不能全都甩给算法。
有些言论，你说是网暴，他说是民意，这怎么区分？
你骂平台垃圾，是作恶，这算不算网暴呢？
你说你儿子有选择权，大众就不能有选择权吗？
07
钟老板一系列的言论背后，总结起来无非就是“双重标准”：
只许州官说放火，不许百姓说点灯？
拼某某有拼某某的毛病，直播有直播的毛病，带货的企业家有企业家的毛病。
而钟老板和农夫山泉最大的毛病，就是啥都没毛病。
但是，豆腐有人爱吃甜的，也有人爱吃咸的，还有人爱吃臭的。
谁也不能看不上谁啊。
说到最后，老北看到了一个网友评论，也不禁哑然失笑：
一群牛马操心一群资本家的是是非非，真是笑死个人！
是啊，在吃瓜群众眼里，这不过就是个“资本家咬资本家”的瓜嘛。
