其实很多人都觉得中国北京奥运会都已经举办过去这么多年，没有必要再留着鸟巢，

毕竟每年鸟巢在维修费用上就已经高达1亿人民币。

中国在那场北京奥运会比赛中总共花费超过400亿元。

而我们就说回中国如今的鸟巢，当年是举办奥运会的主赛场，也是开幕式的主赛场

为了建设鸟巢这个体育场馆，当年就不了解，也不完全统计，总共花费将近35个亿的费用。

甚至可以说到了如今北京奥运会已经过去了这么多年，鸟巢到如今都还没有回本儿，甚至每年还要花费高昂的维修费进行维护。

那么大家就在表示鸟巢到底还有没有必要留着呢？

其实这个我们要根据不同的情况进行解释或者说分析。

鸟巢作为双奥比赛场地，这是在全世界独一份儿的存在，可以说鸟巢，见证了中国的发展，也见证了如何从落后走到体育大国的形象。

即便说到了如今，我们不管从哪个方面来讲，鸟巢依旧有它独有的魅力，虽然说他可能在实用性方面的确不如大家想象的那么众多。

可如今不管从哪方面来看，鸟巢俨然已经成为了北京一个独具特色的文化标志场地。

就说前来北京旅游的游客，都想见证一下鸟巢的实际情况，毕竟总是听说鸟巢，鸟巢，来到北京自然也要一睹其风采。

很多人去北京旅游观光鸟巢时，大部分不会进入其内部场地，更多的还是围绕其外部进行周围式观光旅行，一睹其风采。

可实际上如果你真的进入到鸟巢内部，在他的那条空中走廊中可以整个俯瞰鸟巢内部的风光。

虽然说鸟巢是现代艺术品的杰作，但是不管从哪个方面来讲，它都集合了建筑和风景的美感，当年在北京承办奥运会决定建设鸟巢之际，就已经对是否要建设鸟巢以及它的花销和预算有了足够的接受能力，否则像这种耗资巨大的建筑设计也不可能随随便便就直接建设。

当然我们也相信那句，如果不是因为北京申办奥运会成功，也不会建设鸟巢，鸟巢也根本不会存在，这句话的确是事实。

然而咱们大家都知道奥运会比赛也就是那么几个月的时间，比赛一结束也就意味着原本作为比赛场地的鸟巢基本上就属于无人可用的状态。

而且在鸟巢这么巨大的工程里，即便是无人使用，只要是他不拆除，那就要每年都要进行维护，就像我们开的车一样，每年都需要年检，年每年都需要车检，所以说鸟巢同样也需要每年进行维护。

那么问题就来了，像鸟巢这种巨大的体育场馆一旦维护起来就需要耗费巨大的成本，人力物力财力同样都会成倍增加。

再加上当年在建设鸟巢之际，施工难度很大。

这和我们普通意义中的普通建筑是根本没有办法相比的，所以在维护起来它的难度也是相当之大的，必须要去寻找专业的人士进行专业的维护。

其实很多人在印象中总觉得这个鸟巢建设完成之后就不再需要后续的工程维护，毕竟当年在建设它之际采用的不管是建筑设计还是钢材结构都是顶尖的技艺和材料。

虽然说如今鸟巢的确每天在接待游客方面并不多，也大概仅仅只有5000人左右，平日里也并不会有太多的活动需要到鸟巢进行。

但是有一个现实原因，那就是像我们人类一样，都需要经过时间的雕琢和老化人会老，自然建筑也会老。

最重要的是别看这些建设鸟巢的材料都是顶尖的存在，但是这些钢材每一项都是占据着重要的位置的。

一旦出现问题或者是损坏，有可能造成的就是坍塌，那么一旦发生这种事故，基本上在内的，不管是游客还是工作人员，性命堪忧。

就像我们普通的一座房子一样，当他经过风吹日晒雨淋等等各方面的天气原因或者说是人每天进行的各种小范围的损坏，如果长期不维修或者是检测，那么到最后就会酿成大问题！

在我们学习的马克思主义里面就有这样一句话，叫做“量变终有一天能改为质变”，有时候一个小问题的确不是问题，但是小问题多了，那就会成为大问题，白蚁为什么能够将一座大桥彻底损坏和坍塌，这就是原因。

所以在某些方面来讲，只要是在鸟巢没有拆除之前，每年的维修就是必须要进行的。

我们大概也可以在某些资料上看到鸟巢的占地面积是非常大的。他在容纳游客或者说是在接纳某项活动时，可承接的范围能够达到将近10万人，可见它的面积之大.

那么在如此大面积的维修或者说是保养上，人工费用绝对是占据着非常重要的成本，尤其是现在技术工人的成本越来越高。

其实这些还只是普通的人工成本，那么如果一旦说是他的钢材或者是某一项零件，发生了改变或者是损坏，老化那就要及时更换，要知道鸟巢在修建过程中本身就是顶尖记忆的存在。

一个零件的损坏，那就意味着要重新返岗，或者说是去找到匹配的零件去定制，或者说找专门的人员进行维护维修，这其中的费用绝对是迁移发动前身的，而且他在建筑风格上也是极其复杂的，我们就看他的钢材折损程度就明白只要出现一个小问题，基本上就是牵一发而动全身。

那么想要发现这些小问题，或者说是在这些小问题中去改变，去减少发生事故的可能，那就意味着人工成本要大量的增加，人工必须要有足够的细心，耐力，智力去发现其中的差错。

那么很多人其实也会说，那既然鸟巢没有这么多的灵活性，或者说他在发展上并没有太多的空间，为什么不直接拆掉它呢？

因为在很多国家其实在举办奥运会完成之后，有一些建筑设施肯定会因为后续问题太麻烦而直接选择拆除。

这样一方面也可以解决后续问题，同样的也能减少很多的开支，那么为什么中国不愿意去将鸟巢直接拆除掉换做他用呢？

或多或少，其中更多的是因为可惜和文化问题。

但如今我们看其实鸟巢在建设过程中里面本身在技术和设计方面就已经达到了世界顶尖的存在。

尤其是在通风和环保这方面可以说他的技术工艺已经达到了世界顶级的存在，更别说他在防水和保护方面的作用。

我们相信当年在建设鸟巢之际，肯定是集结了全世界各方面的顶级专家进行修建，要不然也不会有一个如此优秀的场所出现在大家面前。

其实包括到现在为止，鸟巢在承接活动中其实也有一定的缺陷，比如说他只能承接大型的运动比赛，或者说是明星的演唱会等等之类的，在更多方面，因为他的场馆之大作用其实不是特别的多，所以在当初奥运结束之后就有专家在说，如果说再不拆除鸟巢的情况下想要回本儿，基本上大约需要30年左右的时间。

当年在建设鸟巢的时候，就有很多人对其存在质疑，首先是因为他的工艺的确是够复杂，够困难的，也有很多国内外的网友就在表示这个鸟巢是不可能建立成功的，但最后结果就是鸟巢成功建设完成，如约投入使用，所以说在文化方面，鸟巢就是一种自豪。

而且据有关专家能表示，如今鸟巢虽然说是现代工艺品，但是他在耐火和抗震方面已经是能够达到顶级存在的技术水准。

而如今鸟巢的存在也成为北京的一个标志性的建筑，一旦鸟巢拆除了，其实对于北京来讲也少了一个代表性的建筑，相对来讲对于中国来讲也是一种损失，因为咱们现在其实也可以想象得到北京奥运会当年多么的成功，大家每一次不管是国内外的游客也好，提到鸟巢都是一种自豪和一种标志，也给大家带来了非常惊艳和宝贵的印象。

那么拆除自然就是一种损失所以说在文化发展中如果想要拆除鸟巢，其实弊端要大于利处，再者说了虽然说鸟巢是一座现代工艺品，不能堪比紫禁城，或者说等等北京那些具有历史性文化的建筑物，但是它却见证了中国自奥运会这些年发展一步步的崛起。

所以说在现在看来，拆除鸟巢绝对是不理智的行为。

况且现在鸟巢在大家心中的位置也不一般，其实我们的目光大可以放远一点，未来鸟巢的使用性肯定会更多样化，完全不用担心未来收入的问题。

中国新闻网

中国新闻网