中超 27 轮战罢，联赛也渐近尾声。进入收官阶段，每一场比赛都事关赛季结束后球队的积分排名情况，而这时裁判们的表现也更受关注。

在津门虎主场与沧州雄狮的比赛中，什科里奇被侵犯却没被判犯规、引发教练组不满的情况引发热议。

资深国际级裁判王学智老师则为您带来专业解读。

争议判罚：第 73 分钟，天津津门虎队进攻，被沧州雄狮断球，之后津门虎队前场进行反抢，最终迪奥戈将这个球抢了下来，津门虎之后组织进攻，由谢维军将球打进。

主裁判王竞在第一时间判罚进球有效，之后 VAR 介入，示意之前攻防转换的时候，阿代米和什科里奇的这两次抢断疑似犯规，王竞亲自到场边观看视频回放后，维持原判，进球有效。

王学智：沧州队员控球过程中与津门虎两名队员有身体接触，裁判员认为并未影响沧州队员控球对这二次犯规不予理睬，球权被津门虎队获得后，通过一次有效的进攻，攻破沧州队的球门。

裁判员判罚进球有效是符合规则精神的，VAR 的介入是错误的。

争议判罚：第 81 分钟，什科里奇拿球向前奔跑的过程当中，朱越有一个背后的冲撞动作，但主裁判的手势非常明确，示意不犯规，这一判罚让津门虎教练组颇为不满。

王学智：发生在沧州队罚球区附近的犯规是守方队员从后面用过分的力量冲撞津门虎队员，这是一次明显的漏判。由于犯规地点发生在罚球区外，VAR 无权介入。

争议判罚：在天津津门虎与沧州雄狮的比赛中，王秋明两次反越位成功，为津门虎队攻入两球，且裁判团队对于这两次进攻的判罚也非常准确。

但是在武汉三镇与河南队的比赛里，第 13 分钟和第 14 分钟，武汉队的两次进攻却接连遭遇越位误判。

王学智：这场比赛王秋明的两次反越位插上都取得进球，关键在于在同伴传球时，插上时机合理，让防守队员防不胜防，这种极强的悟性源于球员对越位规则的理解。

武汉队与河南比赛中的二次反越位插上同样运用的合理，只是由于助理裁判错误的判断，及门前机会的把握欠佳丧失了得分机会。

观察越位是助理裁判的基本功，助理裁判必须专注，必须在准字上下功夫，确保越位的精准判罚。

争议判罚：第 68 分钟，徐浩峰抢断过程中，阻挡了武汉三镇的外援巴尔德，主裁判向他出示了一张黄牌。

5 分钟之后，巴尔德拿球时，徐浩峰铲球将其放倒，主裁判向他出示了第二张黄牌，两黄变一红被罚下。

王学智：河南队员的阻挡拦截犯规裁判员出示黄牌恰到好处，第二张黄牌的处理也没问题，但在之前武汉队的外援的右臂拉人犯规在先，依据规则，判罚武汉队犯规，对故意报复的河南队队员出示第二张黄牌罚出场，并由河南队罚任意球。

争议判罚：第 31 分钟，北京国安队左路传中，但力量过大，但是在无球的情况下，长春亚泰队员阿不都海米提拉倒了国安外援法比奥，主裁判唐顺齐判给了国安队一个点球。

王学智：北京国安队在传球的一瞬间，守方队员连续的拉扯动作致使对方倒地，这是一次无球状态下的犯规，点球的判罚及时、准确。反观防守队员在对方不可能争抢到球的情况下，没有必要犯规。

争议判罚：第 21 分钟，双方在中场的位置一次争抢，申花队员汪海健在铲球的时候，直接蹬踏到了对方队员的迎面骨，主裁判马宁非常果断，向汪海健出示了一张红牌。

王学智：青岛海牛队队员奔人不奔球的严重犯规发生在裁判员的身前，这张红牌及时果断。