特朗普现在最想要的就是美国货币政策宽松一点，但是现在美国的通胀刚有一点起色，美联储这时候显然很难满足特朗普的要求。

1月13日，前美联储副主席Randal Quarles近日表示，当选总统唐纳德·特朗普就任后，美联储的独立性不会面临风险，同时通胀和劳动力市场的稳定性也将得到保持。

此前，特朗普曾对美联储主席杰罗姆·鲍威尔提出批评，并表示不会任命他连任，这引发了外界对美联储政策自主权的担忧。然而，Quarles认为，这些担忧是多余的。

美联储背后的顶级大资本，各大股东大家可以去查一查，都不是吃素的，历史上，试图挑战这些力量的个人或组织往往没有好结果。鲍威尔曾明确表示，即使面对前总统特朗普要求其辞职的压力，他也不会选择离开自己的职位。

并不是说美联储要和特朗普团队对着干，而是美联储在制定某些政策的时候，更多的是从美国国内经济角度去考虑。

前段时间，美联储高管表示，当前美国的通胀情况还行，但还没达到理想状态；劳动力市场也在慢慢恢复平衡。他还提到，现在制定货币政策得小心，太早行动或者太急都可能出错，物价还没稳呢。

我们都知道，特朗普现在一门心思要想重建美国制造业，自然也就有了美元贬值的需求。但站在美联储的角度来看，对于当下的美联储来说，降息并非易事。一方面，降息可能会导致美元贬值，进而引发一系列连锁反应。美元贬值会使得其他国家货币相对升值，从而给这些国家带来通缩压力。另一方面，降息也会增加美国政府偿还债务的难度。高利率环境下，美国政府的债务负担已经非常沉重，降息可能会进一步加剧这一问题。

特朗普曾放话，如果鲍威尔不配合他的政策，他可能会让鲍威尔“卷铺盖走人”。可鲍威尔的态度也非常坚定，他认为即使作为美国总统，特朗普也没有权力直接干预美联储的决策。

美国政府借债的过程涉及两个主要机构：财政部和央行（在美国是美联储）。财政部负责发行国债，即向社会公众借钱；而央行则通过购买这些国债，将资金返还给财政部，从而增加了社会上的货币供应量。当美债被转化为支票并最终兑换成现金时，这些资金实际上来源于美联储。简单来说，美联储通过购买国债的方式为政府提供了必要的流动性支持。

所以，美联储的钱并不是从天上掉下来的，而是通过它的货币政策和金融操作来“制造”出来的。这样一来，美联储就能在市场上调节货币供应，影响经济啦。

美联储作为威尔逊在宪法的范围内签署成立的美国政府下级机构，他并非美国宪法的一部分，所以特朗普也没有权利干预美联储的政策。

但从某种程度上来说，美联储也应该配合美国政府的政策。但是现在美联储其实处境十分尴尬，如果持续推进降息计划，美元不仅会贬值，到时候就连美国的股市也保不住。所以这时候的美联储，其实手里没什么牌可打，只有在时间上做出等待。