一

对于印度的百般无赖，Vivo终究不肯妥协，而是通过对策转移资产和利润。

10月8日《印度快报》报道，印度执法局指控Vivo印度从2014年起以“支付进口费”的名义，通过分销商向境外转移约7083.7亿卢比的资金，约合580多亿人民币。

这么看的话，vivo印度分公司差不多也就剩个空壳了吧。

就在今年6月初，当地媒体报道说，印度政府要求vivo转让至少51％的股份给塔塔集团，还要求收购后的合资公司必须由当地厂商主导，所有高管必须是印度人，还要把营销网络也交出来。

Vivo当场拒绝了印度政府的“好意”，苹果公司也坚决反对，后来这事就搁置了。

为啥苹果公司也会反对呢？按说他俩是竞争对手，落井下石才对。

首先，苹果公司在印的关键制造合资企业就是塔塔集团，如果后者控制了vivo，意味着要和竞争对手扯不清联系了，搞不好产业链混淆后，造成商业秘密不可控。

要知道，在印度市场，苹果不见得就能干得过vivo。

其次，塔塔集团的手机制造能力，是苹果公司一手培养出来的，如果中间夹着个vivo，很多业务本来就是竞争性的，今后还怎么合作？

除了塔塔集团，能接手手机制造业的印度公司，真的找不出第二个了。

这两方面因素都是苹果公司无法容忍的，所以反对的态度比vivo还要坚决。

尽管塔塔集团的吞并计划被搁置了，但印度政府也好，印度企业主也好，洗劫外企的野心不会善罢甘休的。

而vivo早在10年前就洞察这个局面，默不作声蚂蚁搬家式撤资580多亿，哪怕是到现在，即使只剩空壳，也拒绝给印度人！

有这份狠劲，那都不是一般人敢想敢干的，值得叫好。

之前我还专门写过比亚迪的投资计划，2023年比亚迪向印度政府提交过一份10亿美元的方案，计划在印度建造电动汽车生产线。

估计是印度政府胃口变大了，竟然提了一堆不合理的条件，投资计划横竖落不了地。

比亚迪也不吭声，转身就去了巴基斯坦旧首都卡拉奇，反而打通了去往中东和欧洲的关键通道。

印度媒体这才醋意十足，认为是他们便宜了巴基斯坦人。

2023年，比亚迪在印度只销售了约2300辆电动汽车，还不如国内一个三四线城市的销量。

要知道比亚迪全球销量是300万辆以上的，2300辆还不够我们塞牙缝的。

对于这样一个聊胜于无的市场，比亚迪实在是高看他们了，得益于印度人的瞎折腾，转投巴基斯坦也算是避坑了。

二

尽管中国改革开放的发展道路是独特的，很难被模仿，除非我们对外输出。

但在很多领域，印度和越南在不同程度上，确实“抄袭”了中国模式。

他们在不少低端制造业门类中确实获得了突出成绩，可以肯定的是，向中高端制造业奋进的野心，也是存在的。

这几年，印度、越南的国内生产总值年均增长率超过了6％，尽管底盘基数相对较小，但也说明了这两国经济增长的势头，放在全球也是比较亮眼的。

亚投行预测，2024年印度GDP将增长7％，更有大胆预测它的增速最高可达8.2％。

依据是今年上半年印度GDP落袋1.87万亿美元，只排在美中德日四国后面，但印度洗劫外企的吃相，让各国都头疼，今后制造业将会长期徘徊在一个低位水平上。

由于印度具备了一定工业基础性，所以会比很多国家都要相对出色。

这就有点像我们在2006年前后的味道，那些年我们的经济增速也是肉眼可见在增长的。

区别在于营商环境是需要长期呵护的，从vivo和小米等中企遭遇的十年来看，印度政府显然没有远见。

三

说说阿三的过人之处吧，尽管不太多。

印度在信息技术领域具有超强的竞争实力，否则他们也接不到欧美大量的外包业务，细化了软件开发行业的产业链。

他们在仿制药方面的做大做强，也是全球独一份，这些都是印度政府拿普通印度人的命换来的，允许欧美制药公司测试药性、毒性。

最终，仿制药只是富了少数集团财团，而仿制药的疗效对普通印度人来说，是褒贬不一的，至少我们很少听到有欧美人说，或是某个医药认证体系，站出来说印度仿制药是非常具有超高性价比的。

印度对外展现的，是几十年不变落后的基础设施，基建推动滞后得令人发指，交通拥堵的程度十分严重，导致好莱坞等电影特别喜欢到印度街头取景拍摄。

再加上电力短缺严重，供应混乱，私接乱搭相当普遍，大约有40％的电力流向说不清道不明，一言不合就停电，那对工厂来说就太致命了。

对比之下，越南人显然更聪明，学习、模仿中国改革开放的能力更强。

尽管越南的领土、人口等规模都比印度小很多，但越南直接引进和吸收的外资是逐年上涨的，而印度2023年竟然有2800多家外企被迫关闭当地业务，选择逃离印度市场。

这个撤离的规模有多少呢？根据联合国统计的数据显示，去年迄今为止，已经有2万亿卢比的制造业从印度跑路了，就连迪士尼也打算不玩了。

印度官方在10月1日统计的数据显示，自从2022年印度开始收紧货币政策开始，已发生16万亿卢比的资金撤出了印度市场，包括制造业和金融流动资本，比2008年金融危机中从美国跑路的资金高出3倍多。

截至9月底，超过102.4万家在印度注册的公司，要么倒闭了，要么被除名（注销营业执照）。

目前备受煎熬的三星公司，正被印度人架在火上烤，也在考虑趁罢工谈不拢撤离印度市场。

四

越南的制造业起步虽晚，但只用了短短数年，就成功完成了经济转型，在不断吸收外资和产业投资的基础上，已经接收了一批数量可观的低端制造业。

而且慢慢打下了制造业口碑，营商环境也超过了印度。

另一方面，越南政府很重视教育的发展，他们的教育质量超过了87个国家。

印度的教育优势主要集中在科技和工程领域，问题是印度的高校简直就是欧美“人才加工厂”，本地几乎留不住精英，都跑去了欧美等发达国家，特别是跑去硅谷。

所以，印度的教育系统并不能给自己作多大贡献，想要靠精英发展制造业和经济，不是没有，而是不多，但他们反而觉得无所谓。

无论越南多么好学，多么优秀，终归是体量太小了，重点在一两项工业上发育，才是王道，根本吃不下全门类工业体系的。

就好比小个子挑80斤的担，已略显吃力了，等到挑100斤时，都站不起来了；而一个巨人，挑200斤还能走很远。

对于印度和越南，我们都应该警惕和谨慎对待，不要向印度等国转移工业制造力，要积极响应国家的号召，向中国内陆、中西部地区转移产业和投资。

因为，中国的大基建、营商环境在全球都是世界第一的，那种高效率和协同组织能力，也不是各国能有的。

中国的内陆拥有廉价的劳动力、得天独厚的地理位置，还有足够多的专业技工和工程师队伍。

作为全球制造业转移的关键承接地，中国内陆的条件远超印度和越南。