防酒店偷拍,别让消费者成了责任主体|新京报快评

新京报评论5 2024-11-22 01:21:42

与其一直撕扯“遭遇偷拍酒店该不该负责”,酒店不如先行动起来,积极采取各种防范措施。 【编者按】 一段时间以来,酒店、民宿偷拍事件再度引发广泛关注,人们在关注偷拍乱象背后隐私问题的同时,也试图找出“为何偷拍屡禁不止”的原因。 自11月19日起,新京报调查新闻部陆续推出“酒店偷拍黑产调查”系列报道,新京报评论部同步推出“打击酒店偷拍黑产”系列评论文章,以探寻乱象背后的本质,助力更好解决酒店、民宿偷拍顽疾。 ▲ 记者从网上购买的一款防偷拍检测仪器,具备“镜头探测”功能和“红外探测”功能。新京报记者 熊丽欣 摄 文 | 胡栖安 近来,每发生一起酒店偷拍事件,都能引发公众对隐私保护的担忧。 据新京报报道,9月下旬以来,电商平台上部分防偷拍检测设备的销量暴涨。有商家表示,店内一款带有探测偷拍摄像头功能的仪器今年6月发售,至今累计销售量已超过25000台。有网友表示,“花钱住宿,居然还要提心吊胆地检查摄像头,真是讽刺。” 正如网友此前笑言,“住酒店自带帐篷”,当消费者纷纷行动起来,自力更生,私力救济,“全副武装”来住店,这事儿确实挺讽刺的。那么,究竟谁该为酒店偷拍摄像头负责? 消费者从入住酒店那一刻起,就意味着已经与酒店方缔约。消费者支付费用,酒店方有责任为消费者提供干净整洁的住宿环境。而这个“干净整洁”,在传统时代,可能只是指房间卫生等,而在新技术迅速发展的当下,则理应包括不被偷拍冒犯、个人隐私得到保护。 退一步讲,即便酒店并非安装偷拍设施的直接责任人,也有巡检巡查、排除偷摄的保障义务。这也不仅是一种连带责任,同时也是一种职业伦理,旅馆业就应该不断提升服务质量和安全水平。 去年底,广东省司法厅发布《广东省旅馆业治安管理规定(修订草案征求意见稿)》,其中关于“个人信息保护”的条款规定,旅馆应当定期组织检查,确保客房内未被安装偷窥、偷拍、窃听等设备。 这实际上进一步明确了酒店的防偷拍责任。与其一直撕扯“遭遇偷拍酒店该不该负责”,酒店不如先行动起来,积极采取各种防范措施。毕竟,一旦发生偷拍丑闻,消费者在受损的同时,对于酒店、民宿来说,也意味着重创。连起码的安全感都没有,怎么可能会有生意? 其实,与消费者“自力更生”相比,酒店定期检查和监测客房有无偷拍,更具优势。一方面,酒店采购防偷拍设施或许价值不菲,但可以重复使用,成本也会摊薄;另一方面,这种负责任的做法,也会树立良好口碑,提升酒店的美誉度和竞争力。 令人欣慰的是,已有一些酒店、民宿将防偷拍纳入日常房间检查。在客人入住前和退房后,由员工使用专业的检测设备,对客房内的重点位置进行摄像头排查。 随着时代的发展,消费者对于安全的认知也“与时俱进”,一个安全、私密的住宿环境,已经成为消费刚需。而在这个过程中,消费者出于为自己负责的考量,当然可以多一点谨慎、细心,甚至不妨直接下场检查,但必须明确,消费者不该成为防偷拍的主体。 如今很多地方都在大力发展文旅产业,各地政府和相关部门不妨趁着这股东风,认真倾听消费者的呼声,从实际出发,将防偷拍纳入监管范围,下大力气督促旅馆业采取更严格、更有效、更负责的举措,防范偷拍行为。 一个良好的出行住宿环境,也不仅仅会让游玩的人们安心,更为一个“流动的中国”提供了稳稳的支撑。 撰稿 / 胡栖安(媒体人) 编辑 / 徐秋颖 校对 / 付春愔 新京报评论,欢迎读者朋友投稿。投稿邮箱:xjbpl2009@sina.com 评论选题须是机构媒体当天报道的新闻。来稿将择优发表,有稿酬。 投稿请在邮件主题栏写明文章标题,并在文末按照我们的发稿规范,附上作者署名、身份职业、身份证号码、电话号码以及银行账户(包括户名、开户行支行名称)等信息,如用笔名,则需要备注真实姓名,以便发表后支付稿酬。
0 阅读:18