文|青烟小生a

编辑|王不易

前言

《朝鲜日报》刊发的一篇关于韩国“玄武-5”导弹的文章，声称该导弹不仅能够打击朝鲜境内的目标，还能覆盖中国全境，引发了广泛关注。

然而，这一报道背后的逻辑令人费解：韩国在面对朝鲜时尚且束手束脚，却大言不惭地谈论打击中国。

这不禁让人质疑，韩媒究竟在发什么疯？为何在现实面前如此不切实际地吹嘘其军事能力？

信息来源： 澎湃新闻 2024年10月05日 韩国首次展示“怪兽”导弹：弹头重8吨，射程最远或超5000公里

《朝鲜日报》的这篇报道无疑给东北亚的地缘政治局势增添了新的变数，一直以来，朝鲜的核导威胁都是该地区安全的最大隐患。

信息来源： 环球时报 2024年10月02日 射程超5000公里，韩“最强导弹”首次亮相

另一方面，中国也不希望看到韩国拥有过于强大的军事力量，尤其是当这种力量有可能被用来牵制中国时，如何在这两个目标之间取得平衡，将是中国外交的一个重要课题。

信息来源： 黑龙江日报 2024年10月21日 东风－26导弹列装火箭军

玄武-5与东风-26的技术对比

“玄武-5”导弹的最大特点是其弹头重量高达8吨，这是目前在役导弹中最重的一款，如此超规格的设计主要是为了在战时打击藏匿于地下100米深处的目标，如朝鲜的指挥部和核设施。

然而，当弹头重量降低至1到2吨时，导弹的射程可以大幅提升至3000甚至5500公里，这一射程已经达到了中程弹道导弹的水平。

信息来源： 澎湃新闻 2024年10月05日 韩国首次展示“怪兽”导弹：弹头重8吨，射程最远或超5000公里

“玄武-5”导弹采用了9轴特车作为移动发射平台，这意味着导弹可以在复杂地形中灵活机动，提高其生存能力。

此外，该导弹还采用了冷发射技术，即导弹在发射时先由发射筒推出，然后再点燃发动机，这样可以减少对发射平台的冲击，提高发射成功率。

“玄武-5”导弹的变轨机动能力和未来可能配备的再入式机动弹头和分导式弹头，使其具备突破中国防空反导系统的能力。

这些技术的应用使得“玄武-5”导弹在面对中国严密的防空网络时仍然具有较高的突防概率。

文章提到，“玄武-5”导弹在某些技术性能上与中国东风-26导弹相近，甚至在某些方面超过了东风-26，东风-26导弹的射程为5000公里，而“玄武-5”导弹的射程可达5500公里。

此外，“玄武-5”的弹长达到16米，直径1.6米，总发射重量高达36吨，是东风-26的1.6倍，具备更高的性能上限。

中国军事专家认为，“玄武-5”导弹不仅针对朝鲜，还可能用于遏制中国，该导弹的射程和突防能力使得其对中国构成了潜在威胁。

特别是对于中国东部沿海和俄罗斯远东地区的目标，玄武-5具备打击能力。

“玄武-5”导弹的曝光展示了韩国在导弹技术领域的最新成果。其超重弹头、变轨机动能力和未来的再入式机动弹头及分导式弹头设计，使得该导弹具备了强大的打击能力和突防能力。

然而，其潜在威胁也引发了中国的高度关注，未来，韩国如何使用这一武器系统，以及其对地区安全局势的影响，将是值得关注的重点。

《朝鲜日报》引用了所谓中国军事专家的观点，称韩国的发展目标不仅仅是应对朝鲜核威胁，而是为了构建与大韩国力相符的战略威慑能力。

这种能力不仅限于对朝鲜实施“强力报复”，还包括打击中国东部沿海和俄罗斯远东地区的目标。

这一战略意图的背后，是韩国希望在美国的战略框架内获得支持，与美日联手，共同建立起东亚版的北约，从而达到牵制中俄的目的。

韩国通过研发“玄武-5”导弹，显然是为了增强其在东北亚地区的影响力，文章提到，玄武-5具备突破中国防空反导系统的能力，其射程和突防技术使得韩国能够在地区安全格局中占据更有利的地位。

此外，韩国还考虑研发潜射版的玄武-5导弹，进一步扩大其打击范围。

然而，韩国的战略意图与其实际能力存在较大差距，尽管“玄武-5”导弹在技术上有所突破，但韩国的整体军事实力和国际影响力远不及中国。

事实上，韩国的军事行动受到诸多限制，包括国际法和周边国家的反应，因此，即便拥有先进的导弹技术，韩国也难以真正实现其战略目标。

国际社会对韩国的导弹计划反应较为冷淡，尽管《朝鲜日报》等媒体大力宣传，但其他国家并未给予过多关注。

相反，一些专家认为，韩国的这一举动更多的是为了展示其军事实力，而非真正具备实战能力，这种国际态度反映出韩国在地区安全事务中的实际地位。

东北亚地区的安全局势极为复杂，涉及多个国家的利益，朝鲜的核武器和导弹技术、中国的强大军事力量以及美国在该地区的军事存在，都使得韩国在制定战略时必须谨慎行事。

一旦韩国采取过激行动，可能引发连锁反应，导致地区局势进一步紧张。

结语

《朝鲜日报》关于“玄武-5”导弹的报道，虽然展示了韩国在导弹技术上的进步，但其夸张的言论却显得不切实际。

韩国在面对朝鲜时尚且谨慎行事，却在媒体上大谈打击中国全境，这种言论不仅无助于地区稳定，反而可能加剧紧张局势。

东北亚地区的安全形势复杂多变，各国之间的利益交织，任何一方的过激言行都可能引发连锁反应。

在此背景下，各方应当更加注重通过对话与合作解决分歧，避免无谓的军事竞赛和舆论炒作。

本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文中标注文献来源及截图，请知悉。