文案策划、监制：袁载誉，文案：圆脸兔

1953年7月27日，朝鲜，板门店。

这一天，天气异常晴朗，朝鲜人民的内心也像这明媚的天气一样，异常兴奋着。但，与朝鲜人民心情截然不同的是，在场的每个美国人的脸都阴沉着，显得无比屈辱和沉重。

就在这一天，《朝鲜停战协议》终于签订了，历时三年的朝鲜战争终于结束了。联合国代表、中国代表以及北朝鲜代表相继在协议上签字，一切看起来都是那么顺利。但令人感到特别奇怪的是，这份协议上，并没有引发朝鲜战争另一位主人公——南朝鲜代表的签名。

这是怎么一回事儿呢？难道是南朝鲜的代表忘记了时间？这肯定是不可能的。原因其实很直接，就是当时南朝鲜的领导人李承晚为了自己的脸面，强烈拒绝在协议上签字。

分歧不断，李承晚“作妖”

最初，朝鲜战争仅仅只是朝鲜半岛上南、北双方的民族性内战罢了，但后期却因为南朝鲜勾搭上美国，导致了苏联、中国等多个国家纷纷不同程度地卷入了这场战争，一场小小的内战就此演变为了国际性的大规模局部战役，在朝鲜半岛上惊天动地地上演着。

战争伊始，由于南朝鲜与以美军为主的联合军合作，一时间军力、实力大增，所向披靡，让北朝鲜完全没有招架之力。但，不久之后，中国军队的加入，让南朝鲜与美军蚕食北朝鲜的进度明显慢了下来，不过，战争还在继续。

可能是中国军队并未让他们感到威胁，又或者是被接连几次的胜利冲昏了头脑，1950年9月，在南朝鲜和美国联军即将攻破北朝鲜防线，直直打进北朝鲜中心地带之时，时任南朝鲜领导人的李承晚居然和自己的“超级助攻”——美国闹起来了，原因是将来由谁控制朝鲜、主导朝鲜，李承晚和美国意见不合。

作为朝鲜半岛的另一个“主人”，李承晚当然觉得应该由南朝鲜来控制，好达成“统一大业”，但本来就抱着不纯目的的美国则希望由全民大选后的“新大韩民国政府”来执掌整个朝鲜半岛。由此，双方目的产生分歧，李承晚决定一意孤行。

几经压迫，停战成定局

1952年，名声实在不怎么好的李承晚为挽回自己的政治颓势，私自以“扫荡残余共匪”的名义羁押了南朝鲜十一名议员，彻底引发了南朝鲜政坛的混乱，与此同时，也深深地得罪了出兵名义不正当的美国军队。

然而，更让美军担心的是，深陷朝鲜战争两年，军队已经疲惫不堪，高花费，还损兵折将，美国人民怒气深重不说，连其他盟国也纷纷抗议。一时间，几乎没有人再在支持这场根本就称不上正义之战的战役，希望快速结束这场已经胜利无望的灾难。

面对李承晚的一意孤行和美国人民以及中方军队的压迫，此前已经达到自己竞选总统目的的艾森豪威尔双方碰壁，焦头难额，几经周折，他选择停止战争，并且费尽心思和中国军队搭上线，开始准备谈判。

但是，有强烈自我主义的李承晚并不接受这个建议，还是决定继续挑衅中朝军队，并且向美国请愿“单独北上”，打过鸭绿江去。这意思就是“没有你美国军队，我南朝鲜军队依旧可以打败中朝军队”，不得不说，李承晚真的迷之自信。

遇到了李承晚这头倔脾气的牛，艾森豪威尔真的是好说歹说，也于事无补，最后只能使出绝招——“将美国军队撤出朝鲜半岛”。当时艾森豪威尔想的是，主要军队撤走了，看你李承晚怎么去打中朝军队。不过，他真的低估了李承晚。

秉持着“不撞南墙不回头”的毅力，李承晚大骂艾森豪威尔，坚持出兵攻打中朝军队。无奈至极，艾森豪威尔提出了优渥的条件，诱使李承晚答应签署停战协议，但李承晚依旧不同意。最后，艾森豪威尔彻底恼怒了，甚至决定“除去李承晚，给南朝鲜换个领导人”。不过，这个决定还未开始实施，李承晚就被另一件事吓住了。

1953年7月8日，中朝军队发动金城战役，集中火力攻打李承晚军队，李承晚节节败退，身边最亲近的首都师副师长被活捉，得不偿失的李承晚开始后悔了。

此时，艾森豪威尔单派美军代表与中朝方面谈判，不想再管李承晚。眼看停战已经成为定局，签署停战协议也已经迫在眉睫，李承晚消停了，不打了，但他依旧要作妖——那就是坚决不在《朝鲜停战协议》上签字。他的这个举动不仅仅让朝鲜战争留下了一个不怎么好看的结局，也让自己的脸上无光，虽然他不签字的本意就是想要挽回自己的面子。

但让人觉得好笑的还在后面，虽说李承晚没签字，但碍于美国的压力，他却必须按照协议一条一条地去施行，这才真真儿是“脸上无光”！

固执不是“傻”

作为朝鲜战争的挑起者，李承晚一开始就没有分析透彻这场战争。

早在美国掺和进来的那一刻，李承晚就应该明白，这场战争就算南朝鲜胜利了，他也不会是朝鲜半岛的主人，但他似乎并没搞清楚美国的目的，不惜反抗美军，甚至一意孤行！

如果说一意孤行是李承晚的缺点，那么盲目自大就是他的致命伤。不清楚自己的实力，想当然地认为就算美军抽身而出，自己的军队依然可以打败中朝军队是他最最愚蠢的地方。只能说，只有彻头彻尾的失败才能短暂地敲醒他沉醉于“统一美梦”的脑子。

有毅力固然是天大的好事，但“不撞南墙不回头”就是单纯的愚钝了，而李承晚似乎就是这样一个“愚钝”的人！

参考资料：时文.朝鲜战争中韩国并未在停战协议上签字[J].《南国博览》,2014(11):24-24.