不工作还有固定收入,不是骗局,不是退休,是真实

枫语联翩 2024-08-05 20:39:34
(1)

很多人看到题目第一反应会跳起来,这不就是退休吗?

错了,不是退休;

退休是在你年老体弱,失去劳动能力的时候,领取一笔固定养老金;

此时的养老金是对丧失劳动能力的补偿。

而不需要工作还有固定收入是在人还年轻,依然身强力壮时不必工作了;

这时国家还每月给一笔收入,是因为社会根本不需要人工作了;

因为AI技术对人的代替,当AI能够创造社会所需要的足够财富时,人真的不需要继续每天8小时工作了;

此时人依然年轻,依然富有创造力,那么要做什么来度过每天的24小时呢?

(2)

美国进行了一项持续了3年之久的研究;

对3000名左右年龄在21岁到40之间的人群,每月固定获得1000美元;

然后持续关注这些人如何使用获得的收入。

根据这群人家庭年收入的多少将其分为三组:

高收入组;

中间组;

低收入组;

发现,高收入组在房租上,娱乐休闲和度假方面增加了更多支出;

低收入组和中间组主要在食品,交通方式,房租方面增加了更多花费。

而一个惊奇的发现是,越是低收入组,在有了固定收入之后对他人的经济帮助也开始增大,增幅超过了高收入组和中间组;

以前是依赖家人和朋友经济支援的人,在有了钱以后也开始回馈他人,对他人提供经济援助。

然而同时,这群人的劳动参与率下降了2%,也就是工作在一年里减少了8天;

高收入组的影响更明显, 劳动参与率下降了4.4%,平均每周减少3.7小时;

所以,高收入者的家庭总收入下降幅度大于另外两组。

但是减少劳动参与率并不完全等同于懒惰;

一部分人仍会积极寻找工作,只是对于工作变得更加挑剔了;

寻找有意义的工作成为一个必要条件;

有一些人更愿意创业实现梦想,或者变得更有梦想了,对未来有了更多规划和想法;

能掌控命运了。

(3)

富裕家庭会把钱更加灵活,自由的使用,来替代工作时间;

可能因为他之前的基本生活需要已经得到了很好的满足;

更愿意放弃一些收入,而增加其他需求的花费:休闲,学习,娱乐,自主选择的爱好等。

而普通家庭会更多用在日常消费,吃的更好,穿的更好,提升生活品质;

而无论收入高低,能固定领取一笔收入都让生活充满了更多选择;

开始拥有梦想,开始精心规划未来;

当然,对于更底层的一部分人群来说,太容易的生活也能诞生懒汉;

这些观察结果基本还是符合马斯洛的需求层次理论的。

(4)

今天是一个AI抢夺人类工作机会的时代,工作数量越来越少,谋生越来越难,人人恐慌;

这或许是AI1.0时代的特征;

但是随着AI能替代社会上的绝大多数工作,也创造出远超人类的财富;

此时AI2.0时代开启;

社会财富已经足够一个国家国富民强,人不需要工作了,国家还每月发一笔不菲的生活费;

人开始有了更多闲余;

但不可能从20岁,30岁就做广场舞大妈;

究竟要做点什么才能度过这一望无际,无聊又漫长的24小时呢?

我们天天挂在嘴边的要谋生,要生存,要工作才能获得收入的思想,在AI2.0时代将被打破;

谋生一说只是在基本需求不能充分满足的特定时期下的产物。

其实,工作并非必经之路,劳动致富也不再是口号;

然而时间还在那里,我们需要为了打发时间而活着;

如何让自己的时间过的有趣,过的有意义;

可能还是要回归到寻找自我的问题上,寻找自己生命时间内的最大意义;

无论是学习,交友,找兴趣爱好,亦或是躺平做咸鱼,甚至就做一名专业的流浪汉;

这是我们现在就要思考的问题。

(作者:韩枫,华东师范大学/法国里昂商学院工商管理硕士,欧美企业人力资源总监,如果你看了这篇文章想要告诉我你的想法,欢迎留言给我)

0 阅读:11