惊世之谜:不杀功臣的皇帝仍亡国,且姓氏于世间不复存在!

小蔡一碟啊 2024-11-05 17:59:17

“狡兔死,走狗烹,飞鸟尽,良弓藏”这句话是用来形容功臣被杀所演绎出的悲惨故事。

中国自古以来就是有着十分深厚的儒家文化传统的国家,而这句话则是有着很深的道理的。

纵观中国历史上那么多位皇帝,开国皇帝能够对功臣宽容的人有多少,秦始皇和李世民算是其中一部分。

要知道韩信的故事大家都是耳熟能详的,韩信凭一己之力帮助刘邦消灭了项羽,并且开疆拓土建立了大汉王朝,但事后却惨遭刘邦所杀。

还有文种也是一样,他帮助王稽平定了浙江地区的叛乱,并且帮助吴王夫差建立了吴国,但最终却被吴王所杀。

而那些帮主刘宝建立西汉王朝、帮助吴王建立吴国的功臣最后一个都没逃出被主子杀的命运。

皇帝杀功臣。

史书记载中的皇帝大多都是将天下人都视为他们手下臣子,大多也将功臣看做潜在的威胁,都采取了将功臣诛杀的方式为后代皇帝稳固基业。

秦始皇是中国历史上第一位统一中国的皇帝,也是中国历史上十大暴君之一。

秦始皇统治下的秦朝可谓百姓生不如死,甚至有一些史学家认为,如此直白,无所顾忌,大开杀戮的秦始皇应该算作是末世暴君。

但秦始皇却在位时并没有诛杀什么功臣,秦国能统一六百诸侯,在秦始皇相当于恶行充满的一生中,却从未诛杀过一位功臣。

李世民是大唐的第二位皇帝,深得百姓爱戴,并且李世民治理下的大唐达到了前所未有过的繁荣昌盛。

李世民最为人们所称颂的是贞观之治,而李世民在位期间更是对待功臣从来都是礼贤下士,从来没有像其他皇帝一样诛杀过一位功臣。

但即使是秦始皇和李世民这样宽容的皇帝,也对那些试图谋害他们的功臣做了相应的惩罚,不像其他皇帝一样大开杀戒。

清高宗弘历是康熙皇帝的子孙,是清朝第六位皇帝,也是清朝第二个在位超过60年、封爵太上皇成功的皇帝。

弘历在康熙46年继位,总共在位61年,此后顺治和康熙俩位皇帝就都是他的曾孙子该大清帝国进行遗腹子统治,但他无疑也是大清最后一位盛世皇帝。

乾隆时中国经济空前繁荣,国力较盛明时期仍胜之不少,但先后吏治之崇尚了一点似乎片面贬低乾隆的政绩成就,但乾隆虽然没有诛杀功臣,但后宫情况却如同雍正一样残酷。

一个盛世的背后,总隐藏着很多倾轧血雨腥风,但在乾隆年间,这些人都屠戮在宫廷之中,王公大臣则丝毫未受影响。

其实大多数中国古代皇帝诛杀功臣,有极大的原因也在于不想再次被他们背叛或者夺权,想要最后实现高枕无忧的晚年。

但想要高枕无忧又必然有人承担起劳累,这些人承担起劳累,其实也就注定了他们悲惨结局。

“狡兔死,走狗烹”。

“狡兔死,走狗烹”,这是最为典型的一种现象,一般能当上皇帝的人本身都分别有着很惊人的能力,也有着超常人的政治头脑,当然也是胆大包天,有这种魄力。

狡兔想到自己生命受到威胁的时候必然会进行一定程度上的“反扑”,如果狡兔还不想死的话,那就注定要让追捕它的人承受一定程度上的伤亡。

而为了使狡兔永远不能反扑牠,一般都会对狡兔这些追捕者进行一定程度上的“封口”,这样才能让它获得一段较长时间的安宁生活。

正所谓“飞鸟尽,良弓藏”,这些都说明将威胁可以称作利害关系的一种状态,干扰着彼此之间的一种存在。

如果这些不具备友好关系的人不将彼此之间全部解决,就会留下极大的隐患,而这些隐患会成为其恶性循环,给彼此之间的利益带来很大的损失。

所以一些皇家皇族就会将这些存在隐患的人全部解决掉,这样就不会为后续带来不必要麻烦,但这种现象其实哪一个时代都是普遍存在的,而且很难完全消失。

但这种现象也衍生出另外一种“反扑”,也就是没有什么隐患的情况下,就一直存在着“反扑”,即使能称作朋友的人也不会获得应有的信任和交往。

尽管不能做到互相帮助,但是在一些危急时刻还是会帮助对方,这可能对于当今社会而言也不是什么坏事,因为简单直接去帮助某个人,可能得到的是负能量,这一点上应该也是相当值得深思熟虑的。

根据当前所在社会人的观念来看,更愿意相信“友好共处”这一观点,更愿意与那些有着一致战略目标的人合作,更意向着利益最大化和风险最小化。

既然没有什么威胁存在,就没有必要做出一些极端性的处理措施,因为处理这些威胁性的人的同时也会与其还有价值的替代品失去友好合作关系。

而且这些还会影响到朝廷政治稳定,所以实现好好相处,要比解决敌人更加方便,也更加划算。

宽容与清洗之间。

史上许多名将高层将领就是用自己很多年积累下来的经验教训换来的智慧,其中就有为了照顾曾经一起打拼过来的战友,因此没有第一时间进行清理出政治舞台。

导致后来有很多王爷和大臣谋权篡位,让朝廷动荡不安,并且还会因为这些引发大面积地盘争夺,造成大规模战乱,让许多人受到影响,家庭破裂,身死魂消。

因此想要稳定大局确实要清洗掉一些人,但对于一些残酷富有野心的人采取比较宽容又是一件非常复杂琐碎和困难的事情,因为想要控制好一个人非常困难,但一个人想要控制好国家却非常容易,这就是人的本性问题。

自古残暴和富有野心的人占比更多,也更加容易当上最高领导,因此规定和约束制度自然就会随着环境适应改变,这也是历史反复做出的观察总结。

而这些野心勃勃还很有资历的人,他们为主子打下江山并不是因为喜爱他们建立起来的江山,而是为了实现自己壮大自身实力的目标,所以最让他们感到厌烦的是主子的威胁。

只要自己有机会马上就会将主子推翻,这就是他们本性中的东西,更何况先帝有一点值得注意,那就是无论是有能力还是无能力成为皇帝,他们都会切断与先帝之间的关系。

不仅仅是因为利益还有子嗣,大多数最高领导是不会喜欢自己后代还小的时候就被威胁这个位置,因此一般会选择在对抗时候,一举消灭其余所有竞争者。

即使没有清洗子嗣这个动作,但是未来也会因为种种原因影响到国家政治稳定,所以最合适的方法就是互不干扰,相安共处。

秦始皇这个开山三代的秦王对待功臣并没有像其他开国皇帝一样只是为了巩固自己的统治地位殷勤款待自己的功臣,在位期间都默默观察他们,在其力有所及之时就开始着手除掉这些威胁自己位置的人。而是因为秦始皇并没有将这些功臣当做敌人,只不过是不屑于与他们进行比较,加强警惕,于是便犯下一个错误,就葬送了百家姓...



0 阅读:3