（内容来自:环球网 京华时报）

在浙江开化县的一个小村庄里，一场因老宅翻修牵出的银元归属风波，闹得沸沸扬扬，让当事人揪心，也让旁观者深思。

是天降横财的惊喜，还是邻里反目的悲剧？

法律的介入，让这场纷争更加扑朔迷离。

银元归属何方，人性与法律又将如何碰撞？

2015 年 5 月，詹明华怀揣着对新生活的憧憬，花 1 万元买下村里的一栋老宅，打算好好翻修一番，开启新篇。

谁能料到，拆房当日，工人在拆除墙壁时，发现一根锈迹斑斑的铁管，里面竟藏着 128 枚银元。

这突如其来的 “宝藏”，瞬间让现场炸开了锅。

詹明华激动之余，还不忘人情，分给施工工人 8 枚银元当作纪念，自己则留下了 120 枚，想着这笔意外之财正好能填补新房建设的资金缺口。

消息不胫而走，很快传到了原房主汪明友耳中。

他心里那叫一个不平衡，觉得这老宅是自己卖出去的，银元理应归他。

于是，汪明友多次上门讨要分成，一点也不含糊。

詹明华起初也是个厚道人，顾及乡里乡亲的情面，给了汪明友14 枚银元，本想着能息事宁人。

可汪明友却不买账，铁了心要分得一半银元，还撂下狠话，要是不满足要求，就法庭上见。

这事儿还牵扯到村委会。

原来，老宅最早属于村里的孤寡老人汪福，老人去世后，房产由村委会接管，之后才卖给汪明友，最终到了詹明华手里。

村委会一听有银元这档子事，站出来说银元得归集体。

可夹在中间，看着两边僵持不下，又怕惹一身麻烦，最后选择了退出，把这烫手山芋扔给了法院。

从法律角度看，这事儿可没那么简单。

依据《中华人民共和国民法典》第 1160 条规定，无人继承又无人受遗赠的遗产，归国家所有；

死者生前是集体所有制组织成员的，归所在集体所有制组织所有。

在这个案子里，关键就在于证明银元到底是谁的。

詹明华作为现房主，虽然银元是在他买下的老宅里发现的，但他拿不出证据证明这就是老天赏给他的。

汪明友呢，空口无凭，仅凭曾经拥有老宅所有权，根本无法证实银元就是他藏在墙里的。

村委会这边，同样没有有力证据表明银元是属于村集体资产。

说白了，这三方都陷入了证据不足的困境，法律的天平在初始阶段难以倾向任何一方。

法院审理后，给出了一个让双方都得冷静接受的结果。

首先，驳回了汪明友的诉求，他想拿一半银元的想法落了空。

同时，詹明华的反诉也被驳回，他本以为能稳稳保住剩下银元的念头也破灭了。

扣除分给工人的 8 枚银元，剩下的 102 枚银元由法院暂时保管，以待未来有合法证据者站出来主张权利。

法官特意强调，隐藏物的归属界定必须严格依照法律，不能凭着个人臆想或者人情世故随意切割，法律面前，证据为王。

这起案子抛给我们两个值得深思的问题。

其一，要是你是詹明华，发现银元那一刻，会作何抉择？

是满心欢喜地独占，想着这是老天眷顾；

还是像他起初那般，懂得分享，给工友分上一些，再适当安抚原房主；

又或是出于谨慎，直接上交国家，落个心安理得？