大家好,欢迎收看本期节目!
正所谓得道多助失道寡助,在如今的国际社会,任何错误的行为都会受到提醒和警告。在巴以冲突爆发之后,美国马上率领盟友站在了以色列这一边,然而近日,情况又有了戏剧性变化,我们详细来看。
相信很多朋友还记得,在冲突刚刚爆发的时候,约旦王后拉尼娅曾公开回应,称“如果你是占领军,那就不是自卫”,这句话在网络中广为流传,其中的含义不言自明。
近日,美国前总统奥巴马罕见针对巴以冲突做出表态。据路透社报道,奥巴马发表声明称,以色列在对哈马斯的进攻中一些行动,如切断加沙的食物和水供应,可能“使几代巴勒斯坦人的态度变得更加强硬”,并削弱国际社会对以色列的支持。
不得不说的是,在以色列正在愤怒的实施一系列行动之际,奥巴马的警告无疑是一个当头棒喝,奥巴马言辞犀利的指出,任何忽视人员伤亡的以色列军事战略“最终都可能适得其反”。
按照他的说法,“以色列政府决定切断被围困的加沙地带居民的粮食、水和电力,不仅可能加剧人道主义危机,而且可能使几代巴勒斯坦人的态度变得更加强硬,削弱全球对以色列的支持,正中以色列敌人下怀、并破坏实现该地区和平与稳定的长期努力。”
虽然奥巴马谴责哈马斯对以色列的袭击,并重申他支持以色列自卫的权利,但他同时警告说,这样的战争会给平民带来危险。路透社称,目前尚不清楚奥巴马的声明是否与美国总统拜登协调过。
值得注意的是,自从冲突以来,美国方面一直都是力挺以色列,而奥巴马的声明却无疑说明,即便是盟友,也无法一味的袒护其错误行为。
众所周知,此前,以色列国防部长加兰特下令“全面封锁”加沙地带,并称将停止对其供应电力、食物、水和燃料。随后,以色列军方又要求加沙地带北部逾百万民众南撤,以便以军对哈马斯以及其他巴勒斯坦武装组织发动大规模地面进攻。国际社会普遍担心以军行动会导致严重人道主义灾难。
联合国人权事务高级专员早已明确警告,以色列对加沙地带的全面围困剥夺了平民生存所必需的物资,这是国际法所禁止的。
由此看来,以色列此举已经引起了国际社会的高度关注。现在不仅是美国、联合国方面有提醒,就连欧盟内部也对以色列的行为颇为不满,欧盟高官冯德莱恩偏袒以色列的态度已经惹怒众人,被800多名欧盟雇员怒批“双标”。
根据多家媒体报道,欧盟委员会主席冯德莱恩访问了以色列并与以总理内塔尼亚胡会晤,但她在对媒体发言时没有提及加沙难民的处境,只强调以色列有权反击“哈马斯的残忍行为”。
近日,大约850名欧盟委员会雇员联署了一封致冯德莱恩的私人信件,抗议她在有关巴以冲突的一系列表态中偏袒以色列。
雇员们直接在信中表示,他们“几乎不认可欧盟的价值观”,“欧盟对在加沙地带持续发生的屠杀平民暴力行径表现得很冷漠,也无视了人权和国际人道主义法”。
他们还敦促冯德莱恩与整个欧盟的领导人一起呼吁停火并保护平民生命,否则的话,“欧盟有失去所有信誉的风险。”
不难看出,雇员们的警告意味已经十分明显,对此,冯德莱恩是极力辩解,她为自己辩解称,根据国际法,以色列拥有自卫权,而哈马斯是恐怖分子,巴勒斯坦民众正活在恐惧之中。“声援以色列和满足巴勒斯坦人民的人道主义需求并不矛盾。”
对此,欧洲外交与安全政策高级代表博雷利直接回怼说,“自卫权与任何其他权利一样,都有限制。”
次日,冯德莱恩又在美国哈德逊研究所再次表示,哈马斯希望将以色列从地图上抹去,欧盟必须庇护民主国家。
看得出来,这位欧盟高官极力想为自己辩解。
与此同时,以色列方面也立即对冯德莱恩表示声援。以色列驻欧盟和北约使团团长雷杰夫声称,如果欧盟想要在巴以冲突中发挥更大的作用,就应该以冯德莱恩为榜样。
明眼人都看得出,现在欧盟已经并非铁板一块,虽然冯德莱恩想支持以色列,但是其内部却有很多不同的声音。
有观点认为,在以色列问题上,欧盟表现得一片混乱。像德国、奥地利、匈牙利和捷克等国家比爱尔兰、西班牙或比利时更亲以色列。但是这不代表所有成员都无条件站在以色列这一边。
伴随着局势的一步步升级,呼吁和平的声音已经越来越多,而具有重要影响力的美国,此时却说了一句话:加沙停火“还不是时候”。
据英国《卫报》报道,日前,美国白宫国家安全委员会战略沟通协调员约翰·柯比接受采访时谈及新一轮巴以冲突,他表示,美国的立场是,必须首先释放哈马斯在加沙关押的所有人质,目前加沙停火“还不是时候”。
柯比明确表示,哈马斯'释放所有人质'是第一步。现在谈的不是停火,美方认为,现在不是停火的时候,柯比还称,以色列有权自卫,而美方将继续支持以色列,美方的重点是确保以色列“拥有继续这场战斗所需的一切。”
美国此番表态,意思已经十分明显。明眼人都看出,美国此举名义上是支持以色列自卫,实则是火上浇油。
美国拜登政府在冲突爆发后偏袒以色列的立场,已经受到多方批评,现如今又站出来说停火不是时候,已经严重违背世界多国的心之所向。
要知道,巴以本轮冲突死伤惨重。据媒体消息,截至23日,冲突已致双方超6500人死亡。目前,包括联合国在内的多方呼吁巴以双方停火。
而美国总统拜登却在忙着向美国国会紧急申请预算,以向以色列和乌克兰提供支持,在此不得不说的是,在当今动荡不安的国际社会,各个大国都应该承担起相应的责任,为和平做出贡献。美国自诩超级大国,却一意孤行、频频做出让世界人民失望之举,拜登政府可能还未意识到,通过这种危险的方法,不仅无法达到自己的目的,反而还可能动摇美国的国际地位。
纵观巴以冲突局势,在美国的干预下,局势丝毫没有缓和的意思,短期内可能很难出现转机。
其实,关于巴以双方的谈判,有分析指出,由于涉及双方民族、主权、安全、经济以及宗教争端等诸多复杂问题,想让任何一方让步都很困难,加上极端势力的阻挠和政局多次变化,所以谈判一直没有进展。
一直以来,土地都是巴以双方博弈的关键点。据了解,扩建犹太人定居点也是以色列占领土地、分割巴领土、控制水资源、扩大防御纵深的主要办法,犹太人定居点是封闭的军事区,巴勒斯坦人如无特别许可不得进入。
在以色列各个犹太人定居点和城市之间,有现代化的道路交通网连接。这些道路一般绕过巴勒斯坦村镇,其中很多道路禁止巴勒斯坦人使用,从而将巴控制区分割成一个个孤岛,其中较大的两块区域便是约旦河西岸和加沙地带。
那么最后我们再来聊一聊,哈马斯的崛起,以及,哈马斯与巴解组织到底有何不同。
2006年,由于巴解组织号召力下降,哈马斯赢得了巴勒斯坦第二次立法委员会选举,获得了自治政府的组阁权。
而哈马斯的崛起也改变了巴勒斯坦的政治版图,07年,哈马斯就和法塔赫在加沙地带爆发大规模武装冲突,哈马斯夺取了加沙地带的控制权,哈马斯坚持“抵抗和圣战”才是巴勒斯坦实现解放独立的唯一出路,并通过挖掘地道等途径进入以色列,对平民发动袭击,还多次向以境内发射火箭弹。
针对平民的暴力行动成为巴以和平进程的严重阻碍,也使得哈马斯被美英等国列为恐怖组织。
而说起来,哈马斯的确在很多问题上的立场都与巴解组织有很大不同。
比如巴解组织承认以色列,主张通过和谈在约旦河西岸和加沙地带建立独立国家;而哈马斯拒绝承认任何犹太国家的合法性,反对和谈,坚持通过武装斗争消灭以色列,在从地中海到约旦河西岸的历史上的巴勒斯坦土地上建国,可能正是因为哈马斯的一些做法和态度,让矛盾更加的难以调和。
现在无论是俄乌谈判,还是巴以谈判,都似乎是遥遥无期,而这两场冲突如果持续升级,也必然会对全世界造成严重影响,在此提醒某些国家,切勿再拱火浇油,以免最后追悔莫及。