第34届荷兰马韦德杯国际足球邀请赛（U15）小组赛，中国足球小将绝平巴塞罗那的那场令很多人感动的比赛已经过去快12个小时了。平静一下，我分析一下中国足球小将与巴塞罗那同龄球员的差距。

先摆出客观呈现的事实：

（1）在比赛中，巴塞罗那占据了绝对上风，牢牢掌控了场上局面，传控战术让主防的中国足球小将疲于应对。上半场第8分钟的那个入球，是典型的巴塞罗那式的传控进球——巴塞罗那在小将禁区前数次传导球从右边来到左边，边锋（看位置是）与队友打二过一，前插入禁区，人到球到，在底线处小搓往禁区前，队友拍马赶到，抢在将中卫和门将之前把球踹进球门。

（2）巴塞罗那球员的个人技术能力在小将球员之上，这并非体现在花活上，而是球员在小将的多人紧逼能够从容拿球，要么摆脱闪出空当把球摘出来，要么一脚触球队友接应迅速转移。当然，几名黑人球员向前的突破，往往需要两名小将的防守队员协防才能拦截。

（3）巴塞罗那的传导更加丝滑，球员似乎开了上帝视角，闭眼都能感知队友的位置，特别在禁区弧顶和中圈之间的区域，巴塞罗那的传导另后场中路布下重兵的小将很难触到皮球。

（4）巴塞罗那球员在前场丢球后就地高压逼抢，小将球员在被动情况下后场拿球，在向前的通道上很难通过短距离传递组织反击，个体和队友被巴塞罗那球员割裂，个体也没有自信拿球突破（曾经有尝试，但成功不多），只有横向或往后传导，然后通过简单的长传，找中前场的两点——张伯霖和邝兆镭。当然，这样也制造了一些前场的进攻机会，比如邝兆镭在相对勉强的情况下拿球摆脱突破，戴佑哲的后插上边路起球。

（5）在次数有限的攻击到前场禁区附近时，小将的进攻手段比较简单——邝兆镭突破下底或试图内切到禁区线附近打门（有一次接近成功，在右侧禁区外突破成功在禁区线上被犯规差一点点制造点球）、边路45度起球、定位球。

总结一下：中国足球小将球员在整体配合上（尤其是进攻中）以及个人能力，与巴塞罗那球员有着很大的差距。联想起他们9岁时候那次交锋，这种差距似乎是更大了（当然，人员总体不一样，场上双方合计只有几名球员参加了6年前那场比赛）。

什么原因造成的呢？我的观点如下：

首先，这种差距从小就存在，在9岁之前就存在。巴塞罗那球员的身体和技术结合很好，他们不怕对抗，在对抗中能够把技术充分展示。尤其是几名黑人球员，爆发力、柔韧性、对抗的刚度再结合他们不弱的技术，面对同龄的中国球员，这种优势是非常明显的。

现代足球似乎有一种趋势，顶尖球队的“含黑量”影响着球队的实力。黑人球员的天赋，很适应足球这种高对抗再加一定技巧的运动。在昨天赛后的一场访谈中，前阿贾克斯青训主教练埃迪谈到过这话题时，他的观点是——不能说黑人球员的身体优秀就能够统治足球，否则世界冠军应该出现在非洲。现代足球需要头脑和思维，如果头脑和思维与那种身体天赋相结合，那就…

巴塞罗那的黑人球员，从小接受当地先进足球文化，包括社会文化的熏陶，接受世界上最先进的青训体系训练，他们，与原籍国家的球员，是不一样的球员。

巴塞罗那球员的天赋是一方面，他们从小就在高对抗的竞赛环境中练级成长，从小开始。

西班牙的青训竞赛体系发达，低龄就有正规完善的联赛，一年30场左右，还有很多本地区、全国甚至国际级的杯赛。纵观巴塞罗那所参加的那一级别的加泰罗尼亚青少年联赛，非常激烈，节奏很快，对抗非常残酷（在中国不可想象，很多对抗都是场下家长要打架的类型）。在这样的竞赛体系下，长年累月下来，球员的对抗意识、反应能力、观察预判能力、技术动作已经形成了肌肉记忆，当他们面对比自己弱的对手时，那就是狼入羊群。

这支巴塞罗那U15，23/24赛季参加加泰罗尼亚U16优选联赛（二级），以09及以下的阵容，在和绝大多数08球员组成的对手竞争时，断崖式领先夺得冠军。

而在本次马韦德杯之前，这支巴塞罗那还参加了比利时德布劳内杯，拿下第五名（四分之一决赛点球不敌根克）。

与竞赛相互融合的训练，是球员能力提升的基础，日常团队训练（很多是四分之一场甚至大禁区的攻防演练，极其考验队员的技术能力和快速传接能力）和球员个人的专项训练，与比赛高度融合，日积月累。

与之对比，我们中国青训的竞赛体系呢？数量与质量呢？我们的日常训练（特别是精英青训），主流舆论又是在强调什么呢？一年又一年下来，我们的球员比巴塞罗那的球员，又少了些什么呢？

更重要的是，拉玛西亚青训，最精英的那一段，每年都是在残酷的竞争中不断地淘汰，优中选优的。西班牙青训球员众多，巴塞罗那这种顶尖的职业球队更是被优秀的足球少年所追捧。在激烈的竞争中留下来的最顶尖的那一段，也代表了这个时段这个年龄西班牙足球的顶级水平。但这只是一时，如果现在巴塞罗那牛逼的球员一放松水平不能提高，明年，他还能留在巴塞罗那梯队吗？

中国足球小将的球员已经是这个年龄段全国的一流水平，他们与巴塞罗那的差距，其实也是中国青训与欧洲发达青训的差距。那如何借鉴、融入中国社会的现状，来争取缩小差距呢？

我的观点是：

首先，选材上可能我们没有巴塞罗那那种立足全球的优势（包括实际上的足球移民），但我们地域辽阔，民族众多，在亚洲范围，其实我们也有一定选材优势的，从南到北从东到西，我们有不同的“人种”和基因，如果在选材上能够最大限度公平，其实我们是有余力的，能够让中国最有天赋的孩子在足球道路上成长。当然，这说起来很容易，做起来…需要实干家。

制约选材的，其实根源在于足球文化。在中国，目前的足球，或者说最顶尖的职业足球，其实并不是一个好的行业，甚至是乌合之众口中的垃圾行业。作为该行业中最好的“职位”——国脚，也成了乌合之众们口诛笔伐的对象（当然他们的成绩不能令人满意）。扪心自问，在中国踢足球有职业前途吗？恐怕落在实处，很多人都会持否定意见。

没有真正的足球文化，没有对足球的真正热爱，就没有那么一群人，去改变中国足球落后的面貌。这不但会让选材片面，也让中国足球缺乏层层淘汰优中选优的基础。

如何建立和普及中国的足球文化？要记住，足球在中国无关国计民生，足球并没有多重要，因此足球文化并不能自上而下的一声令下就快速建立，而是需要时间，需要从顶层开始具有一定成绩（中国人从骨子里喜欢这个），然后一点一点树立这个行业的正能量，激发更多的人热爱。

这是发自内心的热爱，而并非学校里一人发一个足球天天跳足球操的形式主义。

形成热爱，才是基础，不止于足球。

以上是需要时间积累的，也需要我们每一级国家队（特别是U系列）取得成绩，让人看到希望，才会一点一点好转（所以成绩是很重要的），加上一些行业领袖的实干带来的不断正向引导，日积月累经年累月。

那我们现在能做什么呢？尽快建立中国完善的区域/全国年龄段分级青少年联赛体系，积极促进顶端的各类型足球俱乐部的高频率高强度的竞赛体系形成，积极进行高质量的国际交流。

围绕比赛体系而进行的训练体系（含个体针对性提高），才是精英阶段最好的的训练体系。

训练为比赛做准备，比赛检验训练成果，训练又针对比赛中反映的问题来提高，比赛又进一步检验训练的成果。如此反复，循环提高。

这是现阶段短期内几乎唯一可以做的，如果在国内无法实现，那就只有“有能力有条件有决心”的青少年球员，低龄就出去，在足球发达国家成长、学习、大浪淘沙，最终的精英，反哺国家。

当然，被大浪淘掉的那部分人，如何找到人生准确的赛道？这似乎又成了悖论。

但人生又何尝不是不断选择、试错、再合理选择、不断努力，最终实现自己心中的成功呢？

最后说回足球，现阶段在现有条件下，中国青训还能做什么？

开放、百花齐放、同仁相互帮助，在一起。因为，中国足球没有成功的经验，中国足球的基础（足球基础和社会经济基础甚至文化基础）决定了我们也不能照搬国外，那就只有各种方式各自验证，最后向着同一个目标，殊途同归。

文末，补充一个冷知识：就这场中国足球小将与巴塞罗那的对决，巴塞罗那取得了超过80%的控球优势，但他们全场的射门仅仅比小将多一次（射门次数4：3，射正3：2），从场面上看，他们攻入小将禁区的次数不多。巴塞罗那的控球，又给对手造成了什么样的实质威胁？

中国球队如何打类似的球队，答案出来了吗？

再补充一个冷知识：巴塞罗那、西班牙什么的，无论有多强，他们都不是中国球员的对手。因为，中国球员以重回世界杯为目标的话，他们的对手，在亚洲。而亚洲的对手，实力不如巴塞罗那。