今年暑假档的电影竞争比较激烈，不仅有成龙、沈腾、马丽、王传君主演的电影热映，还有经典系列电影《神偷奶爸4》和《玩具特工2》上映。在大片云集的定档预告中，有一档电影引起万众瞩目，那就是电影《野孩子》。
上午宣布定档，开启预售，电影票已经卖出500万，原本定好电影在7月10日上映，但没想到下午就有消息称电影撤档了。正在大家疑惑真假之时，电影官方作出回应发布公告。
官方出来证明撤档消息属实，不过为什么撤档？原因还没明说，综合大家整理的线索来看，核心原因只有一个。得知真正原因之后，难免让人觉得寒毛倒竖，后背发凉。
《野孩子》破撤档纪录在中国的电影史上，从来没有哪一部电影像《野孩子》一样，上午定档，下午撤档，已卖出的500多万元的电影票怎么处理呢？难道要观众买单吗？这还需要等官方消息，不因为仅涉及到发行方，还涉及到售票平台。
比起500多万元的钱款去向，网友们似乎更关心电影为什么撤档？这就不得不说电影的内容，电影上映前期可谓做了铺天盖地的宣传，其气势，完全不输年初热映的《热辣滚烫》。
根据这些天宣传的电影内容来看，电影讲述的是青年马亮从小没人管，甚至没有身份证，平时靠捡废品为生。后来他捡到了一个更小的孩子，男主不仅自己偷窃还让儿童销赃，最后男主因为盗窃罪被捕。
如果仅仅是看电影，内容似乎问题不大，毕竟能够定档，必然是经过相关部门审核，认为可以放映的。然而，问题就出在了这铺天盖地的宣传上，宣传话术引起强大舆论，甚至有可能促使更多青少年走上犯罪道路。
“他偷金子，他有罪；他偷面包，社会有罪”。这种话术在各大平台随处可见，而且热度极高，动辄获得十几万的点赞量逐见这种宣传话术极具煽动性，所以问题就来了。
作为一个身体强健的青年，为什么不能找一份工作？无论是送快递、送外卖还是拧螺丝，即使不能一夜暴富，但完全可以满足日常开销，如果不乱花钱，甚至还能有存款。
无非是工作累一点，需要用体力赚钱，但再怎么样，这也是一条正当的生存之道，总比偷盗入狱要好得多。更何况遇到儿童时，他竟然堂而皇之的犯罪，这样的价值观真的没有问题吗？
在这片土地上，雇佣童工都是违法的，作为电影的主角，竟然以动机善良为遮羞布教坏儿童，这样的主角真的值得怜爱吗？相信正常人，都会觉得这样的人不应被可怜。
但在电影进行宣传的时候，却一直在引导网友去怜爱主角马亮，去怜爱一个四肢健全却不想靠双手赚钱，只想偷窃的青年。
成年人当然有这个分辨能力，关键是很多网友未成年，而且主演王俊凯的粉丝中，也有很多人是小学生，把未成年人的三观往不正的道路上去引导，真的没有问题吗？
电影《野孩子》的第三宗罪，是它选择不恰当的拍摄原型，电影男主马亮的原型就是一个罪犯。原型有爸爸、有姐姐，为了让他有正经事做，姐姐还安排他到自己的店里工作，还给他买新手机。
即便如此，原型依然不能安分的在姐姐店里工作，他选择继续混社会、偷盗，还把偷来的东西让未成年人销赃，所以原型被判入狱，完全是咎由自取。没有任何可怜之处的青少年罪犯，竟然成了电影的主角，这何其荒谬？
在这片土地的各行各业中，都有那么多人奉献着自己的一切，守护一方安宁。但偏偏把镜头对准毫不可怜的罪犯当主角，并且洗白他的犯罪行为，究竟是抱着怎样的想法去拍这部电影的呢？
如果说电影《野孩子》在一天之内宣布撤档与定档的极限操作，让网友一头雾水，那么看清楚真相之后，网友们只会觉得，这部电影撤得好。但是再往深一步想想，又会觉得不寒而栗，因为影视作品洗白罪犯这件事情屡见不鲜。
洗白恶人成时尚电影《野孩子》之所以没能成功上映，或许也是吸取了之前的教训。在此前的爆剧《狂飙》中，男主看似是正面角色安欣，但真正火出圈的却几乎都是反派。
因为在这部剧中，正面角色的人格魅力都过于单薄，反观反面角色的个性，每一个都刻画得极其生动。
在《狂飙》这部剧中，从始至终都正面的角色，只有指导组的人以及安欣、安长林。而从戏份上来看，只有安欣这一个正面角色被观众记住。
当然，这也离不开张译这个影帝的精湛演绎，能把本身人格魅力并不大的人物演成白月光一样的存在。如果换个人演，恐怕连这唯一的正面主角，都不会被大家记住。
在《狂飙》这部剧爆火之后，那些反面角色反倒让网友们记忆极其深刻。比如腹黑大佬高启强、天才疯子高启胜、魅力大嫂陈书婷、冷面杀手老默等等，这些反面角色都被刻画的极其生动。
在反面角色们的人格魅力影响下，甚至很多网友觉得，他们的犯罪情有可原，把自己带入了犯罪者的一方。《狂飙》在香港上映之时，甚至直接把反面角色高启强放在C位去宣传，这部剧究竟想向观众传递什么样的价值观？
在各大自媒体平台上，高启强带火了《孙子兵法》，大嫂带火了各种穿搭和仿妆，高启盛的招牌动作也被大家争相模仿。而反观彻头彻尾的正面角色安欣，存在感似乎并不高。
这种反常的现象引起了部分网友的警惕，但是耐不住创作人员，实在是过于偏爱反面角色。反面人物的光环，远远大于正面男主。
而在《狂飙》宣传期热映时，张译格外低调，当时还有人认为是张译耍大牌，如今看来他才是真正被冤枉的。或许张译出演这部剧时也没想到，剧方会把宣传的重点放在反面人物上。
《狂飙》在2023年1月14日首播，而电影《野孩子》在同年9月21日官宣，选在了男主扮演者王俊凯生日当天，从时间可以看出，这部电影是在《狂飙》走红之后开拍的。
《狂飙》成为爆剧后，出演反派角色高启强的张颂文，更是因此走红。这让网友不免猜想，拍过多部电的王俊凯，在出演罪犯男主马亮时，是不是有复刻张颂文走红之路的考虑？
网络小说有“毒”文艺作品的力量不可小觑，它最能以润物无声的方式来影响大众的三观。因此各审查部门才会层层把关，但即便如此，仍然有漏网之鱼。叛逆的风不仅在影视圈越刮越大，在监管相对走宽松的网文圈，也有这种现象。
有一部网文以毒枭为主角，而且作者笔下的毒枭具有小说读者喜欢的人格魅力。他的外貌风神俊朗、智商碾压科学家，对信任的人极重感情，总之，所有的优点都长在了这个大毒枭的身上。
在网络文学中，深受读者喜欢的霸总形象，也要遵纪守法，权力会被限制，但是这个大毒枭男主却不会。因为作者笔下的大毒枭，满足了读者们对他所有的想象，所以他所做的犯罪违法的事，都可以被读者原谅。
同一部小说中的正义警察，实力完全被毒枭男主碾压，哪怕毒枭残害警察，残忍杀害他的家人，入迷的读者依然觉得，毒枭这样做情有可原，因为他受到了欺骗，反而是保护人民群众的警察被虐待、被残害，都是他罪有应得。
警察失去的仅仅是家人的命、自己的器官，毒枭失去的可是信任啊。多么匪夷所思的价值观？竟然在网文作者的笔下形成了，而且影响了很多年轻读者。
这样的三观比当年琼瑶的作品更加荼毒人心，时尚真的是一个轮回。“你失去的，只是一条腿，紫菱失去的，可是爱情”。这句话如今被网友喷的体无完肤，但在当年，大家丝毫没有察觉出不妥。
如今，洗白毒枭、抹黑警察的作者，怎么不算是重蹈琼瑶的覆辙呢？只不过读了琼瑶的作品，最多会在感情上做错事，但是读了这种网文作者的作品，会三观不正，甚至对整个社会都是危害隐患。
好在有一部分网友仍然是清醒的，看到这种颠覆三观的作品，有足够强的警惕心。还有很多网友认为，哪怕网文作者笔下的毒枭再有人格魅力，也阻挡不了自己举报他的决心。
毕竟脚下这片土地上，一百多年的屈辱史就是始于那个让人戒不掉的东西。何况在现实中，每年有那么多人为了防止这种东西流入市场，以自己的生命作为代价，去守护一方平安。
他们的贡献，不是部分三观不正或别有用心的文艺工作者，靠艺术加工后的表达就能够磨灭的。同样，违法犯罪，甚至祸乱一方的人，无论为他设置再多玛丽苏标签，他也终究是罪人。
118年前，一代文豪鲁迅决定弃医从文，后来更是有了那一句“学医救不了中国人”，所以，他选择用文字拯救中国人的精神。这就不难看出，文艺作品对于一个人的精神影响，究竟有多大？
