拜登担心说特朗普当选，他担心权力无法正常交接，他不知道特朗普会搞出什么幺蛾子，美国会不会打内战。特朗普更狠了，他公开表示说：“如果这一次总统不是他，那么以后美国就没有总统选举了。”美国会陷入内战吗？美国各个州会宣布独立吗？

今年11月份的美国大选现在真是杀红了眼了，全球媒体都在关注。尤其是这一次大选，为什么和以往不同呢？美国的美国大选好歹是谦谦君子之争，不管台面下斗得多么狠，台面上大家都是互相给面子的。败选者会第一时间打电话给胜选者，表示公开承认自己败了，失败了，那对对方献上祝福，表示说希望共同携手为国家效力。而胜选者也会非常大方的肯定败选者的功绩和能力。

可是四年之前特朗普败选之后，他就没有给拜登打祝贺电话。而这一次大家都感觉到了美国隐隐的有分裂的风险。拜登就不无担心的说，特朗普一旦当选，他如果再闹怎么办？他不说他不承认大选结果怎么办？他有没有可能使得内战爆发了？

而特朗普也几次三番的说：“如果他当选不了，那么以后美国就没有总统选举了。”美国内战会打，第三次世界大战会打，但是美国各个州在法律层面上讲有这个独立的可能吗？

我们可以从历史上来分析一下。众所周知，美国这个国家立国马上就有250年了。美国的独立战争，是和英国打的，那个时候是北美13个殖民地。这13个殖民地在法律上是平等的，他们形成了一个松散的邦联，为了抗击英国而走到了一起。后来英国人赶跑了之后，美国开启了制宪会议。制宪会议非常明确的说，美国是一个联邦制的国家。所以到今天为止，美国都是一个很重州权的国家。

经常有人说在美国州长大还是总统大，在很多单一制国家，这根本就不是问题。因为省一级的行政权限来自于中央，你的权利是中央给的，你当然是国家主席比这个省长大了。可是在美国不是这样，美国是个联邦制的国家，总统固然是要选的，州长也是要选的，所以州长的权力基础并不来自于中央。

因此在过往历史中，美国州和联邦政府之间的对抗是有的。只不过到了近代以来，尤其是罗斯福总统以来，美国总统的权力得到了空前的加大，美国中央的财力极为丰沛。所以州和中央是越来越不对等了。

那么美国宪法有没有赋予州退出的权利呢？众所周知，三十多年之前，苏联的加盟共和国们签了个协议，直接把苏联废掉了。我是加盟共和国，宪法明确规定我有进入的自由，我也有退出的自由，那美国不也是这样吗？理论上讲，美国各个州难道没有只有加入的自由而没有退出的自由吗？是啊，按道理讲美国各个州是有的。

一百多年之前，林肯刚一当选，南方的七个州人家不干了。人家说林肯这个北方佬，他当总统我们不满意，他不会代表我们南方州的权力。所以干脆老子不和你玩了，行不行，我们直接退出算了。南方这几个州说我们这个不叫叛国，因为我们是一个联邦制的国家，我们这个州原来愿意加入你，现在想退出了，怎么你还得强制我吗？可是林肯不这样看，林肯就认为南方这七个州是反叛的行为，所以他要派北方的军队去镇压这些反叛分子，以便保证美国的主权独立和领土完整。

所以南方这几个州实际上已经试过了。表面上讲你有退出的权利，但是你真正退出的时候，中央政府是不愿意的，甚至是有可能兵戎相见的。所以21世纪的今天，如果某个美国的州，他就是不爽新当选的总统，他有没有权力独立呢？法理上讲他是可以的，但是他需要走非常漫长的程序，就像今天乌克兰的脱英公投一样。你是需要得到中央政府的批准，你才可以搞这个公投的。尤其是联邦政府也有可能根本就不承认你的公投，而要派兵去镇压你。是的，大家别忘了，美国不从来都这样双标吗？别的国家去收复领土，他说是侵略，而他去收复领土，他就说是维护国家统一呀。