顶级阳谋!诺奖获得者:让中国在舒适环境里沉沦,美国要停止制裁

青云通史 2024-10-18 18:21:59

美国太短视了,对华制裁就是在帮助他们!

如果这番话出自常人之口,可能会让人觉得这是在开玩笑,毕竟我国在美国的处处针对下,确实吃到不少苦头,这怎么可能算成帮助呢?

但这句话要是一位扬名于全美的诺贝尔经济学奖得主说出的呢?其中是不是就有了更多值得揣摩的地方?

凡事都有两面性,这是小学生都懂得的道理,所以在这场围绕着中国的制裁中,或许还真为我国造成了某种程度的“帮助”...

美国经济学家的惊人言论

10月14日,一则关于美国经济学家独家专访的新闻进入大众眼球,他在专访中特别谈及到了中美关系、未来美国大选等问题。

此人名为约瑟夫·斯蒂格利茨,结合起他的个人经历来看,他绝对称得上是一位享誉全美的经济学家。

早在2001年,斯蒂格利茨就获得了诺贝尔经济学奖,而且也是因为他的突出贡献,让联合国政府间气候变化专门委员会获得了诺贝尔和平奖。

细数斯蒂格利茨的经历,从美国经济主席到世界银行首席专家,再到各所世界名校的教授身份,全部都在诉说着他的经济学造诣。

有意思的是,当几乎所有美国政客、学者都在绞尽脑汁对华施加更多制裁的时候,这位美国经济学泰斗却突然唱起了“反调”。

在斯蒂格利茨看来,中美贸易战是美国政府极不明智的举动,中国绝对会在强压之下,迸发出更多的发展潜力。

就算是美国对华制裁成功了,那会对其他国家造成怎样的负面影响?

发达国家终究是少数,美国此举,绝对会让更多的发展中国家,看清楚美国的丑恶嘴脸。

长此以往下去,美国将会失去更多国家的友谊,甚至还会促使这些国家向中国靠拢。

届时,美国极有可能会陷入孤掌难鸣的局面,就算美国经济、军事、科技等领域有其独到之处,那也无法应对“失道者寡助”的局面。

最无法挽回的是,目前的美国两党,已经在近几届美国总统的领导下,完全站在了中国的对立面,而且此趋势在未来也很难发生更改。

再说到正是如火如荼的美国大选,未来不管是哈里斯上台,又或者是特朗普胜出,对华态度都不会出现太大的转变。

哈里斯推崇“去中国化”,想要尽可能削弱中国对美国各方面带来的影响,同时我国也会失去很多欧洲、美洲的订单。

而特朗普则会致力于和中国进行经济斗争,这样一来,中国经济会受到更加严重的掣肘,中美关系也会因此不断降温。

专访的最后,斯蒂格利茨给出了自己的意见,那就是“与其压制中国,倒不如大方接受中国”,最终“让中国沉沦在安逸中发生退步”。

这番话乍一看毫无道理,但仔细揣摩之下,确实很有嚼头,况且这是一位诺贝尔经济学奖得主说出的话,其中绝对饱含深意...

信息来源:2024年10月14日发表于观察者网——《诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格利茨:美国太短视,制裁只会促使中国自力更生》

中国已在压力中爆发

回顾中国近十年发展历程,我们已经遭受过太多不公正的待遇。

在美国的率领下,欧盟也几乎站在了中国的对立面,所以不管是经济领域还是科技领域,我国一直都勉强于强压之下。

然而,斯蒂格利茨所担心的事其实早就发生了。

如果没有以美国为首的势力对中国如此打压,说不定我们还真的难以迸发出让世界震惊的潜力。

在新能源汽车领域,电车已是未来趋势的道理,没有任何国家的车企会去反驳,而中国也是在此领域实现了弯道超车。

尽管中国的油车并不算先进,但正是因为我国早早对于电车的押注,才让我们有了如今“连续8年蝉联世界第一”的壮举。

信息来源:2024年9月20日发表于中国青年报——《别让汽车关税毁掉中欧“双赢的绿色竞争”》

试问西方所有车企:在看到售价不到十万元的中国电车后,是否会担惊受怕?

答案显而易见,如果不是中国电车太具有性价比和市场,西方也不会对我国电车加征如此沉重的关税。

制裁的原因,首先是因为“怕”,美国也好,欧盟也罢,都害怕中国电车侵占本国市场,而他们自己的车企更是会遭受严重冲击。

可悲的是,就算西方势力想把中国电车挡在国门之外,难道这对本国车企真就能起到积极作用吗?

没了中国电车这条“鲶鱼”,外国车企的发展速度只会越来越慢,而且他们也会因此失去借鉴的机会。

在前段时间欧盟确认对华电车加征关税的投票中,德国为什么要大力反对?

因为德国政府清楚地知道,中国电车的崛起是拦不住的,就算他们能让中国失去欧洲市场,那他们自己难道就不会失去中国市场吗?

中国作为世界第二大经济体,同时也是发展速度最快的经济体之一,我国市场的潜力,早就已经有目共睹。

如果外国车企失去中国市场,那才是最不能接受的发展,所以欧盟此举也更像是“伤敌一千,自损八百”。

就算不提傲然于世界的中国电车,在中国曾经极其落后的领域,我们也已经在强压之下完成了蜕变。

遥想当年西方势力对我国5G事业的打压,致使我国一度陷入过举步维艰的局面。

可是现在呢?中国实现了5G领域的弯道超车,同时也在未来的6G领域占据了极大的先机。

另外,在我国相对落后的光刻机、半导体等领域,我们也在不断进行突破,而这一切,其实都要“归功”于美国的制裁。

这就是斯蒂格利茨所担心的发展,所以他才会担忧美国的未来发展方向,如果不尽快和中国缓和的话,那美国的话语权只会越来越小。

相应的,我国需要正视中美之间的差距,切勿不能让中国在安逸中沉沦,同时也要对西方势力做出更多防范...

信息来源:2024年9月18日发表于上游新闻——《国产光刻机取得重大技术突破多只光刻机股涨停》

自强才是硬道理

不知从何时开始,对华态度竟然会成为美国两党争取选票的手段。

争权者们似乎只要表示出对华态度的恶劣面,就能获得更多美国选民的支持,哈里斯如此,特朗普更是如此。

实际上,这些政客并不在乎这样做的后果,他们只会注重眼前的得失,进而导致许多美国选民都活在了“谎言”之中。

以中国目前的实力来看,不管在任何领域作斗争,美国都讨不到一点好处。

当争权者成功上位,就要履行对选民们的诺言,从而导致中美关系继续恶劣下去。

可悲的是,美国的军事和经济领域,都正处于悬崖边上,既然他们无法以全部心神应对中国,又谈何去压制中国呢?

信息来源:2024年10月11日发表于鲁中晨报——《美国大选将如何影响对华科技战?》

反观我国,各领域都处于飞速发展的时期,此消彼长之下,中美关系的未来,自然也就不会像现在这么被动。

这同样也是斯蒂格利茨所担心的,在他看来,美国两党也好,美国大选也罢,都已经走向了南辕北辙的道路。

斯蒂格利茨尤其讨厌特朗普,他认为是特朗普造成了让美国人认为“是中国破坏了美国经济”的观念。

特朗普是极有成就的商人不假,但斯蒂格利茨可是获得过诺贝尔奖的经济学家,当双方观念发生冲突之后,就有多出了一条可以深挖的信息。

特朗普,或者是美国政府,他们都知道这样和中国斗争下去的后果,但是为了选票和未来的权势,他们同样可以选择“忽略”。

这个世界早就不是美国一家独大的时候了,在多极化世界的发展下,共同和平发展才是唯一的捷径。

或许美国对整个西方有着不俗的影响力,那现在的中国难道就是孤身一人吗?

不管是中国的“非洲兄弟们”,还是已经和七国集团分庭抗礼的金砖组织,都在表示着中国已经拥有了更多的盟友。

中国在压力下迸发潜力是事实,但想让中国在安逸中沉沦,无异于痴人说梦。

信息来源:2024年10月6日发表于观察者网——《侯峰:美国两党围堵中国,没有最狠只有更狠》

结语

斯蒂格利茨的言论,确实有道理,但美国政府显然是不会这样做的。

既然如此,那中国自然会迸发出更多潜力,省得这位经济学家的预言落空。

0 阅读:90