尽管上半时山东泰山创造出来的破门机会不比上海海港少,下半时开局进球并一度围攻对方城门,非常接近于扳平比分,但以整场比赛的表现衡量,泰山堪称完败,从战略到战术,从宏观到微观,几乎每一个环节海港均处于上风,他们的胜利是有说服力的。两支球队和两地球迷之间有些过节,当面碰撞和暗中较劲儿皆属正常,不过竞技场上以成败论英雄,输了就是输了,应该向海港表示祝贺。泰山输得起,泰山球迷也输得起。
赛前大家都知道海港技高一筹,可是为什么主流舆论仍然认为双方是五五开呢?因为实力强弱不是决定比赛结果的唯一条件,这正是世界第一运动的魅力所在。泰山和期待泰山获胜的山东之内和之外的球迷(或占国内球迷总数的大半),寄希望于泰山能用丰富的杯赛决赛经验和对足协杯这项赛事数十年特殊情结凝聚成的底蕴,弥补与海港技战术上的总体差距。具体到执行层面,就是要有比对方更突出的斗志、韧性和更兴奋的状态,力争临场发挥更加出色。遗憾的是,泰山在这些方面同样逊色,海港始终呈现出一支成熟稳定强队的气质,而泰山各自为战,更像一盘散沙。
如果说得再简单直接一点,泰山和足协杯桂冠之间,就差着一个奥斯卡。海港五外援,其他四个外援泰山是能应付的,对奥斯卡则毫无办法。海港的节奏、层次、转换、平衡,完全靠奥斯卡一人掌控。在中超,克雷桑是第一大腿,奥斯卡是第一大脑。大脑是指挥大腿的,海港其他四名外援的腿都比克雷桑短,然而由大脑统一调度,他们分工明确彼此默契,就像一部运转高效、流畅的机器,使克雷桑这条空有蛮力、缺乏大脑指挥的大腿,只能徒劳往返。
整个赛季,泰山都在经受缺少一名中场指挥官和节拍器带来的困扰甚至折磨。联赛被海港双杀,还可以归咎于阵容不整和场外因素导致士气低落,如今阵容难得比较齐整了,只是缺乏负责组织和掌控全局中场核心的短板,依然无法避免再遭对手三杀。崔康熙执教泰山首个赛季的高光,很大程度上要归功于费莱尼和莫伊塞斯的存在。新赛季能否延续强势,就看能否找到他俩的替代者。现在看来,莫伊塞斯的替代者比费莱尼的替代者更为关键。泽卡归来使泰山的大腿更粗,问题是没有大脑,腿再粗又有何用?
崔康熙最大的失误,就是低估了中场“无核”的后果,放弃外援后腰而去引进一个边锋属性的瓦科。上个赛季有人说克雷桑“独”吗?这个赛季没人在中场拿球出球,克雷桑只好后撤顶替,他离对方禁区远了,泰山要进球和赢球,难度必然加倍。遇到那些中场核心球员不那么出众的队伍,克雷桑回到后场拿球组织,还能凑合充数,当正面与奥斯卡对垒,这一软肋就会被无限放大。崔康熙凭借自己风格鲜明的高中锋强攻和人盯人防守战术,曾经在亚洲独树一帜,然而比之穆斯卡特更符合国际潮流的快节奏高强度的传控打法,显然落伍了。
足协杯决赛失利,意味着泰山下个赛季只有国内赛事任务,这是坏事,也是好事。泰山这部老爷车,确实到了该大修的年头。头疼医头脚疼医脚、挖东墙补西墙的日子,不能再延续下去了。停下来喘口气,休养生息,补补气血,借机开启新老交替模式,正当其时。透支太久,终有强弩之末坚持不下去的那一天。所有的变革都是被倒逼出来的。既然进一步勉为其难,那就退一步海阔天空。
外援不行,缺一腰,克雷桑强,太独
差在马宁
预测因近几年夺冠无望,队内有水平高的球员离队,包括外援;球队趋于平庸 处于中下游;文旅管理必受资金影响,球队在动荡中生存。我百年鲁能将成为神话。[捂脸][捂脸]
对伊波的文章十分喜爱,然而这篇文章的观点不敢苟同。上港没你说得那么强,泰山也没你说得那么差,这场比赛上港的运气好点罢了,那几个球是咋进的,我们都看到了,可以说一点技术含量也没有,全是蒙进去的,泰山的机会并不少,实力并不差,但是运气的确差了点,因此,我们输的不服。媒体记者更应该给泰山鼓劲,实事求是,而不是全盘否定!