咱们来聊聊最近闹得沸沸扬扬的“教师退出机制”。这个话题一出来,我身边的不少老师朋友都有点坐不住了,你们肯定也听说了不少议论吧?
其实啊,这事儿已经不是什么新鲜事儿了。我查了查资料,发现全国已经有超过10个省市在试行这个机制了。咱们一起来看看都有哪些地方:
北京、宁夏回族自治区、贵州贵阳、浙江宁波、山东平阴、广东、湖南怀化......这些地方都已经宣布要探索“教师退出机制”了。
最近的新闻是,今年1月7日,北京丰台区发布了一个文件,说2024年要探索建立“教师退出机制”。
听到这儿,你们是不是也跟我那些老师朋友一样,心里有点发慌?别着急,咱们慢慢分析。
为什么要搞这个“退出机制”呢?
有人说,这是不是想砍教师的“铁饭碗”啊?其实不是这么回事。我觉得,这个机制的初衷是好的。它不是为了裁员减人,而是想通过一些措施,让教师队伍保持活力,提高整体素质。
你们想啊,现在全国有1800多万教师,每年光工资支出就将近2000亿元。
这么大的队伍,这么多的投入,如果没有一个合理的进出机制,难免会出现一些问题。
比如有些老师可能会觉得,反正铁饭碗在手,就不思进取了。
这对教育质量的提升显然是不利的。
那么,这个机制会怎么实施呢?
据我了解,主要是通过年度考核来实施的。
考核不合格的,经过培训和指导后仍然不能胜任工作的,就可能面临退出。
但是,大家别太担心。
这个机制主要针对的是极少数师德师能不合格的老师,绝大多数认真负责的老师是不会受影响的。
我们应该怎么看待这个机制呢?
说实话,刚听到这个消息的时候,我也有点紧张。
但是冷静下来想想,这其实是一个机遇。
它倒逼我们不断学习,不断提高自己的能力。
你们想啊,现在的学生可都是“00后”、“10后”,他们的思维方式、学习习惯跟我们那时候可大不一样。
如果我们还是用老套路教学,能跟得上时代的步伐吗?
所以啊,与其担心害怕,不如把它当成一个激励自己的动力。多读书、多学习、多思考,努力提高自己的教学水平。这样不仅不用担心被“退出”,还能成为更好的老师,何乐而不为呢?
在实施这个机制的时候,也要注意一些问题:
1.要公平公正。不能让这个机制变成打击报复的工具。
2.要有人文关怀。对于一些年纪大、身体不好的老师,应该给予适当的照顾。
3.要有完善的申诉和救济机制。如果有老师觉得自己受到不公平对待,应该有渠道反映问题。
4.要重视培训和帮扶。对于暂时不合格的老师,应该给予培训和指导的机会,而不是一棍子打死。
同学们,其实教育改革一直在进行,这个“教师退出机制”只是其中的一环。作为未来可能要从事教育工作的你们,更应该关注这些变化,思考这些问题。
你们觉得这个机制会给教育带来什么样的影响呢?如果你是老师,你会怎么应对呢?欢迎在评论区留言,咱们一起讨论讨论。
记住,无论是学习还是工作,最重要的就是保持进取心,不断提升自己。只要我们努力让自己变得更好,就不用担心任何“退出机制”。
相比教师,太多的废物拿着工资一毛钱活不干…真是悲哀
先把腐败分子拉下马
1800多万教师,一年才将近2000亿,平均一人年薪才万元左右?那些校长教授拿的更多,普通教师都是带米上班的?
吃干涮净然后扔[点赞]
现在的老师大部分80%的精力在捞职称,很少的精力在教学。
现在老师考核挺严的
好多老师课堂上不讲,课下讲,就为了补课赚钱,我们这一个老师课下补课费一年一百多万,甚至有的老师串联推荐补课学生
一个月两三千还这样那样的事
这个好,管制越多。我校的美女老师一个都逃不掉,乖乖到碗里来,评职称,评优秀,学分房,退出制,只要你从了我,一切都好说。先从好朋友做起。如果你的对象是老师,小心你的头顶。找对象三个职业避雷:女教师,女护士,女演员都是领导潜规则对象。
事业单位!老师!公务员!那个多!老师都回家了!教育走向何方!谁想毁了教育!还是推进教育!
还是私立学校的老师教的好啊,教不好就滚蛋,公立学校的老师混天傲日头。
年龄五十岁的人能考过二三十的人吗,考不合格了是不是让他们没饭吃,已经大半辈子过去了。
不是铁饭碗的后果就是大家没心思教书,就想着怎么捞钱
有一说一、感觉现在家长才是老师!也不知道作业老师自己批不批改
老师早就应取消编制,增强责任心
算算你给的数据,年薪1万1还多?
我认为现。的老师应注意与学生达成一片,要真真正正做到与学生有说,也有笑,真正做到团结紧张,严素活泼,尤其是初中,高中同学,因学习压力大,造成紧张情序,造成学生得神经病的可能,因此要多与学生勾通,做到真正的活泼开朗,来提高学生们的学习兴趣和学习成绩,做到身体健康,成绩出色的好学生,好校园。
没编制,将来潜规则更多
都有弊端,不为了当老师而当老师。
主要原因是出生率降低,生源大大减少。退出算好了,搞不好学校关门,一锅端。
教师的工资本身就不够养家,现在又搞教师退出机制,教师那还有心思教学生,这是在伤害下一代。
公务员退出机制什么时候开始?
要真是你觉得那样铁饭碗在手就不思进取了,那谁端上不都一样?那还要什么退出机制?
一个月拿着二三千左右的币,干着拯救人类灵魂的活——我(教师)太难了!
,
真正教育的是一线的老师 编制是需要的 这些肯定不能精简 精简的是行政管理层 为啥有些学校要除了正校长之外 还要那么多副校 而且还是不需要授课的 这些编制养着这些纯粹是浪费米饭[汗]
让学生和家长评价老师,而不是领导考核老师,才能做到公平公正。