伊朗想要长期的发展保障，2021年中国跟伊朗签署了长达25年，投资总额4000亿的全面合作协议；伊朗想要盘活国内石油产业，2022年俄罗斯跟伊朗签署了400亿美元的石油投资协议。

可以说，伊朗想要的东西，中俄都给了，然而最近伊朗在中东的一系列作为，或者说无所作为，证明亲美的思想，在伊朗依然根深蒂固。

伊朗新总统佩泽希奇杨在联大讲话

这就带来一个问题，美西方给伊朗灌了什么迷魂汤，让伊朗不积极拥抱帮助自己的人，反而去巴结打压自己的人呢？

1976年3月，伊朗国王巴列维访问巴基斯坦，时任巴基斯坦总理的布托，为了示好，对他说伊朗和巴基斯坦之间的友好关系，充分证明了“第三世界的团结”。

但巴列维却因此不开心了，布托看出了他的态度，连忙找补，说“伊朗只是凑巧处于第三世界”，巴列维才绽放笑容。

伊朗前国王巴列维

这只是一件小事，但它充分暴露了伊朗境内一些亲美派的认知。

通俗一点说，从殖民时代开始，伊朗受到西方长期的文化渗透，以至于很多伊朗的精英，从来不认为自己是第三世界国家。

用现在流行的话说，他们是精神上的欧洲人，美国人。

当然，欧美认不认可他们，那就是另外的问题了。

正因如此，尽管伊朗过去和现在的不幸遭遇，几乎全是被美西方荼毒所致，但总有一些伊朗人，认为只要能向西方求饶，只要能够以妥协换得西方的认可，那么伊朗就能够迅速的发展起来，重新成为骄傲的“雅利安人”。

这种文化，深刻的影响到了今天伊朗的国家选择。

以中俄这些年对伊朗的帮助为例，其实不管是中国和伊朗签署的25年全面合作协议，还是俄罗斯投资向伊朗的400亿美元资金，对一个中等国家来说，这都是远超他们地位的支持。

俄罗斯总统普京，会见伊朗前总统莱西，后者已经身故

通俗一点说，指望欧盟给伊朗400亿美元的投资，或者美国跟伊朗签署25年长期合作协议帮助伊朗发展，只怕把伊朗卖了都做不到。

在中俄如此诚心相待的背景下，伊朗依旧想拥抱美国，想跟美国求和，然后融入西方世界，这就不是国家利益的问题，他们的国家利益不支持这一点，而是深层意识形态的认知问题。

那么，美西方到底给伊朗灌了什么迷魂汤，让伊朗宁可当个“西方小弟”受气，也不愿意跟着中俄一起独立自主的走向富强呢？

1941年，出于第二次世界大战中对付德国的需求，英国和苏联军队进入伊朗，流放了老巴列维，并扶持他的儿子小巴列维成为伊朗国王。

第二次世界大战之后，英美又联合驱逐了苏联人，彻底将伊朗的巴列维王朝，变成了自己的势力范围，伊朗的现代化改革，也在此期间开启。

伊朗女性可以更自由公开的生活，是巴列维世俗化改革的重要成果

这种改革，实际上是杂揉了封建王朝、资本主义思潮的世俗化改革，现在伊朗国内的亲美派，大都是在这期间出生并长大的，他们接受的其实是现代西方世俗化和伊朗传统宗教二合一的教育。

如果局面一直这么发展下去，那也没问题，顶多伊朗变成另一个土耳其。但伊朗情况非常特殊，作为伊斯兰教什叶派的大本营，伊朗国内的宗教势力是非常强大的。

英美操纵下的伊朗世俗化改革，又不是大公无私的，真正为了伊朗未来发展而进行的，这使得伊朗世俗化改革改的只是表面，是方便英美来操纵影响伊朗的社会氛围，和方便西方资本掠夺伊朗资源的市场环境，并没有进行彻底的土地改革和意识形态革命。

简而言之一句话，改革带来的好处，被少部分买办和外国势力拿走了，伊朗人民没有获得利益。

“秦爱纷奢，人亦念其家”，世俗化改革没有给伊朗老百姓带来普适性均衡利益，自然会让他们生出怨气。道理很简单，既然世俗化改革完成了，老百姓生活没有变得更好，那这个改革有啥意义？或者说这个改革是不是错了呢？

伊朗炼油厂

在这种怀疑和不满情绪之下，被世俗化改革压制的什叶派宗教力量迅速壮大，并催生出了伊朗伊斯兰革命，以及革命的成果，现在伊朗政教合一的体制。

而且，由于此前的世俗化改革实际上没有惠及伊朗人民，使得后来的伊朗，逐渐走向了更极端的宗教主义。

在这之后，美西方开始对伊朗进行长期的制裁，结果是伊朗伊斯兰革命卫队，掀翻了买办王朝和外国侵略者，但伊朗的经济却未得到发展。

任何一种改革，如果40年都见不到成效，你就不能怪别人怀疑你改革的方向不对。

伊朗实际上就是陷入了这种怪圈，二战以后巴列维王朝40年的世俗化改革，没有惠及伊朗民众，因此伊朗人认为“世俗化”不好，回归了政教合一的体制；

伊朗总统出席伊朗伊斯兰革命卫队圣城旅苏莱曼尼将军遇刺纪念活动并讲话

如今伊朗伊斯兰革命也40多年了，带有宗教色彩的革命，也没能让伊朗发展起来，反而使得伊朗天天被美国、以色列轰炸，各种折腾。

那么自然有一些曾经受过巴列维王朝时期世俗化教育，同时也从这种世俗化改革中获得好处的人站出来，说伊朗应该继续回到跟英美关系很不错的巴列维王朝，毕竟那时候伊朗的石油至少卖得出去。

现如今伊朗国内的亲美派，之所以轻视中俄，而心向美国。归根到底，是这些所谓的“亲美派”，本质上就是当年英美扶持的买办阶层的代表，是伊朗的“返乡团”，他们在英美操纵和影响伊朗的时代成为新贵族，新利益既得者，自然希望“复辟”，希望回到跟英美关系好的时代。

只有背叛阶级的个人，没有背叛利益的阶级。指望英美扶持出来的买办精英们，带领伊朗走上独立自强的道路，当然是南辕北辙的。

那么，伊朗还能完成自我拯救吗？

其实，巴列维王朝时期的世俗化改革，世俗化本身是好的，不好地方只在于世俗化改革的成果，被买办、王室和外国势力攫取了；

伊朗军舰

伊朗伊斯兰革命驱逐外国势力，推翻封建王朝，走独立自主的道路也是好的，不符合历史潮流的地方在于，革命的主体是旧的既得利益者，封建贵族，他们卷土重来，带来的一个独立但落后的生产关系，这无法带动伊朗经济发展，尤其是在外部制裁的背景下。

作为对比，新中国刚建立的时候也一穷二白，也受到西方孤立制裁，但这并没有影响我们自我发展，逐渐完成工业化。

所以，从第二次世界大战以来，其实伊朗国内两次巨大的变革，都是有其可取之处的。

把巴列维王朝的世俗化改革，和伊朗伊斯兰革命驱逐外部干涉势力，推翻封建王朝的优势结合起来，就是一次彻底的改革，完全有可能让伊朗走上富强之路。

可巴列维王朝的统治者，怎么可能革自己的命呢？现在伊朗庞大的宗教势力，怎么可能接受世俗化改革，放弃自己的特权呢？

改革不彻底，等于彻底不改革，每个阶层都只愿意国家按照自己想要的方式改革，最后的结果自然就是惠及少数人，伤害多数人。

伊朗寺庙

时间一长，自然要被反攻倒算，矫枉过正。

从这个角度来讲，伊朗的前途其实挺晦暗的，因为到现在为止，伊朗国内的各派，不管嘴上喊着什么口号，实际行动上，想要拯救的都不是伊朗，而是自己所在的阶层罢了。

而从地缘政治的角度上来讲，你叫不醒一个装睡的人，如果伊朗国内的精英们，都只计门户私利，而不顾伊朗国家未来，那中俄不论怎么诚恳相待，在伊朗眼中，依旧是美国的月亮更圆啊。