都2021年了,还有人认为歼-10打不过F-16吗?

天下布武 2021-02-08 17:41:22

歼-10作为我国自主研发的第一款第三代战斗机,它的战斗力到底如何可以说是一个老生常谈的话题了,因为歼-10与F-16同属单发轻型战斗机,在定位用途上有着许多相似之处,所以两款战机也经常被拿来比较,而在不少网友的评价中歼-10是打不过F-16战机的,真的是这样吗?

不可否认,美国洛马公司生产的F-16确实是一款非常经典的轻型战斗机,该战机拥有机动性强、载弹量大、用途广泛等多种优点,从1973年首飞至今近50年的时间里,生产超过了4600架,出口全球30多个国家和地区,这些数据也都说明F-16确实是一款不错的战机。

因为歼-10的早期型号歼-10A性能确实不够理想,如果说歼-10A不及F-16早期型号的话还说的过去,但如果说歼-10的最新改进型歼-10C还打不过F-16最新或者最强型号的话,就有些过分了,接下来布武就来简单对比一下歼-10C与F-16的最新型号,谁的性能更胜一筹?

F-16战斗机的最新改型是F-16V“毒蛇”,该型号是在2015年10月份首飞的,也被称为阿联酋版F-16E/F“沙漠隼”的简化升级版,F16V去掉了F-16E/F的保形油箱,但换装了更加先进的AN/APG-83有源相控阵雷达,采用的是一台加推力13.1吨的F-110-GE-229发动机,在性能上与F-16E/F各有优缺点。

首先在起飞重量、动力以及挂载方面,F-16V的空重为9.2吨、歼-10C为9.5吨;F-16V所用发动机加推力为13.1吨、歼-10C所用的涡扇-10B改/俄制AL-31F发动机加推力约为13.5-13.7吨;内油航程F-16V约1850公里、歼-10C约1600公里;转场航程(挂3个常用副油箱)F-16V约2900公里、歼-10C为2950公里,这些数据两者相差不大。

但在航电系统方面,F-16V所用的AN/APG-83有源相控阵雷达只是F-35所用雷达的“阉割”版,功率较小使其探测距离和性能并不如歼-10C所用的有源相控阵雷达。而且歼-10C所配备的霹雳10E+霹雳15空空导弹,可以碾压F-16V所有可以配备的空空导弹。另外歼-10C因为鸭翼和推力更大的发动机,在机动性方面也在F-16V之上。

所以,航电+机动性+空空导弹方面的优势,使得F-16V在对空性能上明显不及歼-10C,只是在对地攻击方面可能F-16V的武器种类更丰富一些,但歼-10C也并不落后多少。

总体来说,都已经2021年了,虽然F-16的问世时间更早且一直在不断升级改进,但歼-10战机的升级幅度更大,目前的歼-10C综合性能已经丝毫不逊于F-16的最新改进型F-16V。

28 阅读:12487
评论列表
  • 2021-02-08 21:09

    实践是检验真理的唯一标准!

    Sky-sea 回复: 小黄瓜
    你的菜刀能杀一个手无寸铁的人,但能保证一定能杀一个也拿着菜刀的人吗?就是看谁的刀更锋利。
    小黄瓜 回复:
    我家的菜刀也没杀过人,但是我确定我拿着它能把你杀了[得瑟][得瑟]
  • 2021-02-11 22:16

    一个听说很能打,一个真的很能打。

    老番茄 回复:
    搞笑的是一个一部也卖不出去,另一个别人争着买二手的
    123456 回复:
    巴基斯坦:歼10C性能强悍,价格实惠,是单发轻型三代机的第一,所以我军方决定购买二手F16
  • 2021-02-11 22:15

    要论吹牛逼那马大师还能把泰森给揍趴下呢!

    用户72xxx24 回复:
    泰森出兰顿和反伤甲的话1.8攻速也不大好使
    ご北葵向暖う 回复:
    马大师会五连鞭,年轻人你耗子尾汁
  • 2021-02-11 14:22

    发动机使用寿命分别是多少小时

    刹那光辉不代表永恒 回复: 半个太阳
    真实是八百到一千小时,是不是很令你失望。
    半个太阳 回复:
    歼十发动机寿命不多,超过5000小时。够用了
  • 图腾 51
    2021-02-10 11:06

    打的过,以我看是以一敌百!

  • 2021-02-10 11:00

    都2021年了,空战还讨论狗斗,空战已经是超视距,空空导弹发射后不管等等,已经很难看到两架飞机彼此看到对方而狗斗了,现在是系统化的对战,天空电子战机和预警机辅佐指挥,地面雷达引导的体系化作战,歼10和F16单单对比性能意义不大,因为都是三代单发轻型战机,谁的体系更成熟、更完善,谁就能获胜。

    饕餮 回复:
    几百公里很远吗?都开加速的话,几分钟内就面对面了。
    大好河山岂容黑杂污染 回复:
    好吧,你说得多。你有道理[呲牙笑]
  • 2021-02-11 01:48

    我只想说你随意[得瑟]

  • 2021-02-08 20:03

    相信自己就是最大的胜利[点赞][点赞]

    博克里洛夫 回复:
    想多了
    博克里洛夫 回复:
    [呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
  • 羽弥 21
    2021-02-14 17:29

    七爷不都吊打f22了吗

  • 2021-02-10 11:11

    打遍天下无敌手

  • 2021-02-11 16:28

    又没打过,谁知道?武器加操作水平才是综合实力,操作水平源于训练,实战,比数据有p用。

  • 2021-02-08 23:04

    F16早就不断改进很多版本了!

    风月 回复:
    没有实战,一切没有意义,没上过战场都是新兵
    Milu.K 回复: 风月
    F22也没参加过实战
  • 2021-02-13 00:48

    说版本,你第一批生产的和最后一批生产的压根不一样,小则航电不同,大则连发动机都不一样...

  • Milu.K 15
    2021-02-10 10:37

    美国人很早就对歼10A做了评估,最后的看法是歼10A大概是f16C/Dblock 52的水平,这已经算是f16的中后期型号了。

    用户16xxx68 回复:
    歼10A中国早就淘汰了,你要说的是歼10C我还能信[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
    苹果用户自愿参军 回复:
    放屁,歼10A顶多F16B型,歼10B勉强超过CD,歼10C和F16V不分伯仲
  • 2021-02-09 22:21

    打A没问题,打B有的一博,打C。。。

    jingqing200988 回复:
    就是!F-16怎么打得过C?
  • 2021-02-16 15:40

    真打不过[笑着哭]

  • 欧sir 10
    2021-02-11 13:21

    谁知道呢?打过才懂

  • 2021-02-11 10:52

    谁说打不过,j10吊打一切三代机[得瑟][得瑟][得瑟]

  • 2021-02-12 09:32

    本人对高科技武器系统真实核心技术,并不精通!但只想说一句“拳手在擂台比赛,虽然灵活运用很重要,但是两个拳手真实训练数据占主要成分,自身所有数据,如果没压过对方,就不会赢过对方”,很显然歼-10当初所有设计核心数据,都是参考过F-16所有数据为标准,而并不是克敌F-16高一级核心数据!主要核心技术方面发动机就落后F-16,至于其他方面数据歼-10在升级,但F-16也在升级,人家不可能“原地踏地”等你去超越!!!况且F-16是全球最成功的轻型战机、也是装备美国所有盟友最多一款战机,其优越性能得到各国好评

    用户75xxx27 回复:
    至少把文章看完再说吧。
  • 2021-02-14 14:59

    打过才知道,别发这种水文

  • 2021-02-12 00:40

    打得过打不过歼字号都是保护键盘侠的,F子都是打键盘侠的。

  • 2021-02-12 09:08

    现代空战讲究联合作战!!在电子压制和信息技术保持优势的情况下,单机优势就显得不怎么重要了……当然,越先进的战机在战斗的时候就越能体现出自身优势!!谁都不希望拿着烧火棍跟飞机✈大炮战斗!!

  • 2021-02-16 15:41

    谁也打不过键盘侠[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]

  • 2021-03-02 01:43

    F16实战多年你说呢

    不看回复骂我也没用 回复:
    鹦鹉学舌
  • 2021-03-03 21:42

    战绩才是最重要的指标,歼10有吗?

  • 2021-03-04 14:35

    你有没有实战过嘛?马保国还是大师无人敌呢,出去实战了一把,还是回家吹更靠谱。又不是这方面的专家,你搞数据流就能分出高下吗?

  • f16也一直在改进,打老型号没问题,最新型号纸面数据差不多,实际打过了才知道

  • 2021-03-02 02:43

    小编创造个机会 让两机过过招

  • 2021-03-03 10:41

    F16一直在升级

  • 2021-03-05 18:34

    21年了还真以为打得过f16 嘛。非要说打得过那用歼十c打 f16ab那吊起来打。

  • 2021-03-02 01:42

    在中国,,你如果如实报告技术参数,那么这个位置你就不要坐了,拉倒吧。

  • 2021-03-03 22:25

    竟然有人认为会打过f16???

    华夏小狮子王 回复:
    怎么?不可以打过F16?听你的?
  • 就和特斯拉和比亚迪一样。吹特斯拉的人照样闭着眼都要吹特斯拉!

  • 2021-03-09 00:36

    巴基斯坦要二手f16也没采购歼10

  • 2021-02-08 18:22

    我们要多少有多少

  • 2021-02-12 21:35

    打过才知

  • 2021-02-13 15:00

    一帮军盲谈军事,美式战机适合低烈度的局部战争,如果大国打仗,整个西方都挡不住苏联的大兵团作战[笑着哭][笑着哭][笑着哭],不是中苏武器不行,是中苏武器都是针对高烈度战争的。[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]

    一路飞奔的猫 回复:
    你活在50年前吗?
    记忆是唯一的行李╮ 回复:
    你活在苏联时代吗,还说别人军盲
  • 2021-02-14 14:15

    他俩打过吗?打几次,一次定输赢吗

  • 2021-02-16 06:53

    f16新型都出多少了

  • 2021-03-01 22:05

    f110推力是144,al31推力是127,俄罗斯的动力一直比不上美国的,全靠气动外形凑

  • 2021-03-05 13:17

    笑嘻嘻

  • 2021-02-11 22:06

    关键是没机会打啊

  • 2021-02-12 12:34

    (除心脏)本来就是针对性的设计[汗]

    蓝狐 回复:
    明知自己有心脏病还不忘出来装逼!
  • 2021-02-13 15:02

    当年的F—4战斗机的技术含量够高吧!就是越南战争这种烈度还不算高的战争都被米格17打得找不到北,更不用说米格21了[笑着哭][笑着哭][笑着哭]

  • 2021-02-13 22:51

    图一就跟蚂蚱🦗一样[得瑟]

  • 2021-02-17 14:43

    两个最新型号对决。恐怕歼十未必能打个F16

  • 2021-02-22 12:12

    别人买不买

    不看回复骂我也没用 回复:
    19世纪末也没有人买美国造的军舰,而那时美国综合国力已经超过了英国,别再鹦鹉学舌人云亦云了
  • 2021-02-22 22:46

    都2021年了还有讨论10与16的吗?

  • 2021-03-04 00:57

    我觉得2051年也是一样[得瑟]

  • 2021-03-03 22:30

    歼十吊打f16

  • 2021-03-06 08:42

    都2021年了,你还在做梦吗[呲牙笑]

  • 2021-03-09 09:12

    都他妈2021年了,第三代战斗机了,还他妈有人觉得飞机得搞单挑。咋不让飞行员找块地拼菜刀。

  • 2021-03-08 16:42

    马大师也是经常这样对别人说的

  • 2021-02-16 14:36

    f16进气道是简单的皮拖管,发动机在多个速度上有严重的喘震,导致推力骤降,这是一款关键组件上减配严重的飞机。这方面不能光看简单的推重比。就好比你开车,在好几个速度上突然变速箱卡震换不了档一样,这时光看最大排量一点用没有。而且f16是常规布局,超音速性能很差,传统大边条设计,诱导阻力巨大,升力系数较低,电子设备感知能力也不如歼10c,些这差距是基础平台问题,不是升级就能解决的。

    用户75xxx27 回复:
    这种比较专业的评论,向来是没有键盘瞎敢来挑衅的。
  • 2021-02-17 18:21

    有有有,我我我

  • 2021-02-17 16:16

    我觉得还得看谁的雷达和导弹厉害。现在打战都在两百公里外发现对手,然后在百八十公里发射完所有的空空导弹,然后调头就走。跟本见不到面。

    無ᝰ言 回复:
    中国最新的pl12有二次点火能力。无知[笑着哭]
    云山的考拉君 回复: 無ᝰ言
    Pl15发动机工作时间加起来也就20秒左右,依然远不够看的
  • 2021-02-18 10:49

    得看哪个型号

  • 2021-03-03 17:42

    确实打不过

  • 2021-03-03 23:05

    日本有F16,干啥要买F35?日本人钱多人傻?

  • 2021-03-06 00:07

    可以来试试呀,16吹也就图嘴快

  • 2021-03-06 00:08

    歼10A估计有点困难,歼10C打16妥妥的没问题