声明：本文内容均是根据权威资料结合个人观点撰写的原创内容，在今日头条全网首发72小时，文章中有5秒免费广告可增加创作收益，感谢各位看官点击支持原创，文末已标注文献来源及截图，请知悉。
16只小鸟，人们第一时间联想到的总是它们毛茸茸令人怜爱的形态，但很难有人会将这么可爱的小鸟与牢狱之灾扯上关系。
2014年，河南郑州，两个农村孩子就是因为掏鸟窝而被判处有期徒刑10年。
看起来轻微的行为，却被判处如此严重的刑罚，让人不由自主的对背后的故事泛起好奇心理。
群众普遍认为，孩子掏个鸟窝，怎么判的跟杀人犯和人贩子旗鼓相当，是不是太重了？
十年过去，法官仍认为自己的判决无误，获刑的大学生闫啸天出狱后甚至表示了感谢，这一切的一切到底是怎么回事？
让我们把时间回调到2014年，来从头到尾讲一讲这件事情的起因与经过。
一、好奇之心引风波在2014年的高庄乡土楼村，农村小伙闫啸天刚考上大学。
准大学生的暑假都是轻松的，没有暑假作业，也没有非常繁重的任务。
他自小从农村长大，对于那些农村孩子会做的事情，尤其是娱乐项目，则非常的精通。
最为典型的一个例子，那就是掏鸟窝。
而就在一天，闫啸天在树林中闲逛的时候，却被小鸟嗷嗷待哺的叫声吸引过去。
树木并不算很高，稍微有运动能力的大学生都能爬得上去。
他稍微爬几步过后，发现一个被树叶遮挡的鸟窝，鸟窝中有几只毛绒的小鸟正在发出较为响亮的叫声，看起来是正饿着。
此时闫啸天也没有多想，就直接把这几只小鸟给带回了家中。后来他细数了一下这里总共有16只。
一般人做这种事情的时候，也通常不会考虑到后果，毕竟这种掏小鸟、掏鸟窝的事，是农村孩子非常常见的一种娱乐行为。
但是令人不知道的是，此次并没有像以前掏小鸟这么简单。他的好奇心已然成为他未来的祸患。
闫啸天将小鸟带回来之后，第一时间将这件有趣的事情分享到给他的挚友王亚军。
他们两个人轮流照顾抓来的小鸟，每天喂食喂水。
但是随着时间的推移，两人却不约而同的发现，他们对那些小鸟的照顾似乎显得有点力不从心。
闫啸天的家中已然撑不住这16只小鸟茁壮成长，空间需求显然是不够的。
正当闫啸天为如何处理这16只小鸟发愁之时，王亚军提出了一个非常好的建议，那就是通过网络销售给有缘人。
两人一拍即合，说干就干，直接将小鸟的照片发到了网络上，很多人看到这鸟这么特别，即使自己不想买，也纷纷进行转发。
就是这转发却被一些专业人士看到了，他们开始对照片中的小鸟进行辨认。
没过多久，有专家发现了这16只看起来普通的小鸟当中，两只是普通的小鸟，而14只它们可不一般。
据照片辨析，专家认为是二级保护动物燕隼。随后，专家的观点已经被多个权威的动物学家所证实。
出于保护国家动物的需要，有关部门迅速通过网络信息锁定了两人的地址，并且很快上门进行调查访谈。
这件事情在网络上发酵的非常厉害，就在那一瞬间，闫啸天变也成为整个网络的焦点。
网民的关注，使得闫啸天瞬间站到了舆论舞台的中央。
可是，闫啸天本人却对这即将拍打上岸的浪涛一无所知。
警方的突然上门使得闫啸天非常意外，他表现的很手足无措，乖乖的配合警方调查。
就是这一调查让警方锁定了大量的证据。
根据最后警方向记者发布的案件详情显示，当时警方直接搜出了多种野生鸟类，并且在后面查证为燕隼。
后来，侦查机关通过讯问、调查证据等等，查明了闫啸天并不知道这是国家二级保护动物，他是完全出于好奇心捕捉的。
然而随着调查的深入，越来越多的线索和证据暴露出了水面，被警方所掌握。
原来闫啸天和王亚军并不是第一次做这种事情，先前的很多次，他们两个都在非法的抓捕野生鸟类，而且有些还将它转卖给了他人。
但是，这一情节已经是触犯刑法的罪名，已经不再属于农村孩子的娱乐了。
这些事情的查实，让这些案件的严重档次直接翻了几倍。
证据收集完全之后便进入了审判阶段。负责这起案件审判工作的是承办法官王顺亮。
殊不知，这个案件的审判工作更像是随之到来的后浪，又引发了网络界的舆论。
二、公正判决引争议根据公诉机关就两人提起的罪名与量刑建议，当地的人民法院对其作出了刑事的一审判决。
法院认定，两个人犯非法猎捕、收购、出售珍贵野生动物罪，对闫啸天判处了有期徒刑10年6个月，同时罚处1万元的罚金。
而对这起案件的共犯王亚军，则被判处有期徒刑10年整，并且处了5000元的罚金。
这一判决在网上引起了极大的风波，而对此形成了两派观点。
第一派的观点自然是支持法官王顺亮判决的，他们认为法官的判决完成是公正合法，符合法治正义的。
毕竟如此清晰的犯罪事实摆在那边，只需要根据法律规定进行裁决即可。
而事后的舆论风声再大，法官王顺亮也不认为自己的判决有所错误，这主要是基于以下几点进行考量的。
第一，非法持枪。
闫啸天是实施非法捕猎的“惯犯”，而捕猎并不是靠手就能进行的，可能持有枪械。
根据警方搜查以及闫啸天自己在网上发布的信息，此事属实，系自制气枪。
这虽然不是说在军队中用的那种极富杀伤力的枪械，却已也是在刑法及其相关司法解释所规定里面的。
而持枪属于法定的加重情节，应该加重对其处罚。
第二点则是犯罪情节较为严重。
闫啸天明明知道这个动物是野生的，也有认识到它可能是国家二级保护动物的可能性。
但是，他依然铤而走险，进行多次的猎捕、售卖，还因此获得了一些收益。
更重要的是，如此珍贵的照片在网上广为流传，社会影响度是非常广的，影响程度较为恶劣。
而最后一点则是两个人的惯犯行为。
根据刑法相关规定，如果有累犯、惯犯行为的是要进行加重处罚的。闫啸天和王亚军这两人多次进行捕猎售卖野生动物，其行为符合刑法规定的加重处罚情形。
就综合来看，判处两人10年左右的有期徒刑是完全合法的。
与此同时，法官还认为这种办法也能够起到警示作用，不让他人去进行类似的犯罪。
但是，社会角度并不是那么认为的，比较核心的一点就是比较法，我们采取生活中比较常见的两个罪名进行比较。
对于拐卖妇女儿童所犯罪的行为，根据情节轻重，一般会被判处10年左右徒刑。
而对于故意伤害使人重伤的行为，一般来讲会被判处有期徒刑13至15年左右。
从民众的朴素正义观念来讲，孩子去掏鸟蛋、卖小鸟的这个行为和这两个罪名之间的犯罪恶劣程度简直就是天差地别。
如此来看，两个大学生根本不足以被判处10年这么重的刑罚。
可是公众的声音是无法影响到法律的，而最终这个判决也是生效了。闫啸天和王亚军的的确在监狱里面度过了10年左右。
三、服刑造就感激情虽然说从刑罚裁量的角度，两人犯的确实是重罪，但是从客观行为来看，两人的罪似乎也没这么深。
而且此后，王亚军和闫啸天在监狱当中积极改造，表现良好，多次争取到了多次减刑机会。
闫啸天于去年，也就是2023年的5月份出狱。
出狱过后，也有人对他进行过采访。
首先，闫啸天表示自己早已经接受原来的判决，这是自己年少轻狂，罪有应得，自作自受。
面对曾经的法官，闫啸天说自己充满着感激之情，感激着法律的公正。并且这件事情也让他认识到了自己的很多不足之处，比如说过多的好奇心往往会酿成灾祸。
其实这一点是可以对于闫啸天持非常赞赏的态度的，毕竟过吃了牢狱之灾后，还能保持如此清醒的觉悟，实在是非常难得。
现在，闫啸天也逐渐开始融入社会，重新做人。同乡王亚军出狱时间更早，出狱之后在入狱前待的汽配厂中工作。
如此长的牢狱生活早就已经让他们明白，监狱生活不仅仅是折磨，更是考验和蜕变。
总结农村孩子的好奇心，却演变为牢狱。闫啸天和王亚军两个人的经历不得不令人感慨命途的多舛。
就法官王顺亮的判决来看，这是完全符合法律程序和实体结果正义的，没有任何可以让舆论攻击的点存在。
如此庞大的舆论浪潮，或许是有心之人的结果，又或许是不知真相的民众发表观点的事实。
相对应的，相关媒体也要提高甄别能力，多让那些健康的、正能量的声音传播。毕竟，只有那些充满阳光的声音才是人民群众所需要的。
参考资料：
王文博 2023-05-27《律师解读大学生掏鸟案当事人出狱：案件背后普法意义影响深远
刘婷婷 2023-05-31《“大学生掏鸟案”当事人出狱 读懂案情也是一次普法》
流史岁月 2024-08-04《法官王顺亮认为自己判掏鸟大学生10年没错,如今闫啸天出狱致谢!》
