QuiteComfort Ultra是Bose今年年初上市的一款蓝牙真无线主动降噪耳机，官方建议售价2299元，尽管如此，还是有不少人希望将它收入囊中。在早年，Bose的主动降噪技术一骑绝尘，QuietComfort 基本上等同于降噪耳机代名词，现在又加个Ultra，不禁让人心动。为了行文方便，在下文中，这款耳机将被缩写为QCU。这款产品由热心读者送测，栓Q。

软硬件设计

QCU 的电池盒体积较大，但相比第一代产品，已经小了不少。QCU电池盒被设计成扁平状，所以可以方便的塞入裤兜或者包包夹层，虽然体积[594*663*267毫米]和重量[73克]比同期主流产品大一点，但对便携性影响已经不大。电池盒表面没什么喷涂装饰工艺，虽然是哑光表面，但抗油污表现并不是太好，看上去有廉价感，电池盒翻盖也有点糙，翻盖有点松垮，翻盖的阻尼感也不太均匀，2000多的售价哦，这种做工实在对不起价格。

耳机部分设计，耳壳外层椭圆形的造型很显眼，银黑配色，看上去有点商务风格，识别度很高。体积较大，装耳套后的重量为7.1克，官方参数中的6.24克是不含耳套的裸重。相比同期竞品，重量上重了约30%，但是，Bose有个独特的鲨鱼鳍设计，它能明显的将耳机的支撑压力分散到耳甲腔，减少了局部负重，配合合适的耳套，组合改善佩戴舒适度和稳定性，Bose随机提供多种尺寸的鱼鳍和耳套，以适合不同的人。鲨鱼鳍设计有口皆碑，没得黑，如果要找黑点，那就是夏日佩戴，会比其他耳塞更闷热一点，毕竟耳道口覆盖得更严实。

关于耳机采用了什么样子的黑科技，官方中文资料中只字不提，什么芯片什么扬声器都不提。QCU支持 SBC/AAC/aptX Adaptive，通过了骁龙畅听认证，并支持aptX Lossless，所以，它一定使用的是高通的主控芯片，通过查询网上信息，得知QCU采用的是QCC5181，属于第二代S5，支持蓝牙5.4。扬声器口径未知，但不太像是大尺寸扬声器的那种声音特征，而且听感偏软，所以振膜大概率不会是DLC、金属膜等偏硬的材质。

QCU 开启主动降噪关闭沉浸式音频后，单次续航为6小时，实测中，我们使用aptX Lossless 并开启主动降噪，录得的成绩约为5个半小时，与官方数据基本吻合。电池盒可以提供三次零到满电的补能。

Bose提供了叫做《Bose音乐》的配套APP，有Android和iOS版，如果要最大性能的发挥QCU的战斗力，最好是基于高通处理器的Android手机搭配，其中又以通过了高通畅听认证的手机为佳。这个APP并没有像《QQ音乐》《网易云音乐》那样提供在线的音乐服务，而只是提供耳机的控制功能，包括操控设置、均衡器、模式切换、降噪等级等等。

QCU提供了0-10共计11档降噪档，为0时，并不是等于关闭降噪，而是逐渐进入到一种通透模式，后面的测试数据也能证明这种说法。

主动降噪与语音降噪

注意：测试所得数据不适合与其他平台的对比，因为测试环境、设备都有差别。

我们通过模拟不同环境的噪声进行评估，最适合呈现的噪声就是白噪声。我们制造了一个80dB左右的白噪声环境，并录制了4段噪声，分别是环境噪声、主动降噪10、主动降噪5和主动降噪0，可以看到，主动降噪0的波形图比环境噪声还“粗”。

QCU在20-500Hz、20-1000Hz、20-2000Hz表现优先，而2000Hz-4000Hz段表现突出，在这个降噪频段，能比QCU表现更好的，大部分是头戴式主动降噪耳机。所以QCU是一个更注重降噪频宽的机型，且降噪深度方面也表现优秀。

这是QCU在不同降噪等级下的表现，可以看出，主动降噪为0时，并不是关闭主动降噪，它在1k+~3k+段落，还进行了信号提升，其实已经是通透模式了。有读者反映，总是能听到丝丝的噪声，很有可能就是这些读者将降噪等级设置到了0。说实话，Bose的使用逻辑与用户严重脱节，已经让用户在使用产品中产生了困惑。

通话降噪我们模拟了40dB的室内、80dB的白噪声、75dB左右的人声嘈杂、车流噪声的公共场所等场景，以及实景测试。QCU对突发噪声的响应速度较快，背景噪声滤除基于不影响语音清晰为准则，所以会保留部分噪声，嗓音有点类似于夹音嗓，自然度有所欠缺，而语义表达没什么问题，没有明显的感冒声或吞字，语音降噪水平中等偏上。

音质与总结

QCU支持aptX Lossless，但几大品牌中，也只有vivo 的数款高通机型能支持该编解码，而且vivo的机型还设有白名单制度，但幸运的是，最新的vivo 机型，例如vivo X100 Ultra和iQoo Neo9s Pro+，已将QCU纳入白名单，所以，QCU与这两款机型搭配，能满血发挥，本次测评使用的音源设备就是X100 Ultra。还有不少iPhone用户也在关心QCU与iPhone的搭配情况，降噪什么的，不受操作系统影响，但音质会，QCU与iPhone只能使用到AAC，音质上差满血状态还是挺多的。

高频表现：QCU的高频并不明亮，没有明显刻意的拔高修饰，听感上略偏暗点，延展性谈不上好。瞬态属于偏慢的那种，很显然不是那种硬质振膜的风格，高频细节谈不上多好，但还是可以轻易的分辨aptX Lossless和AAC的区别，不过高码率的aptX Adaptive和aptX Lossless的差别就基本上听不出了，所以，aptX Lossless对于QCU而言，并不必须项。QCU高频偏软偏柔，有点像丝膜或者纸膜的味道，耐听度比较出色，久听不累，

中频表现：QCU的中频比较松软，结像力偏弱，结像点比较大，这也影响了人声的形态，没有优秀耳机的那种挺拔感。音色温暖，表现成熟风格的人声会有一些加成，会让形态更有舒展的味道。细节方面表现一般，和优秀机型相比差距很大，中等水平。

低频表现：QCU的低频非常有特点，是那种味精加得比较多，但还不腻人的那种，肯定不是那种简单拔EQ的处理，小声听听还很舒服。它的低频有明显的加量处理，其中肯定有DSP处理的因素，也有硬件方面的增强，例如扬声器方面有点秘而不宣的小设计这类的。QCU牺牲了低频结像力，瞬态以及密度来获得量感的同时，保持了低频的弹性和温暖松软特性，所以QCU的低频听起来不是糊成一片的听感，主要的低频点位都能比较有质量的呈现。这也是Bose的家族特征，Bose的听音审美大致就是这个倾向。

总结：QCU做工方面是对不起售价的，感觉有点糙。造型设计还是比较走心，识别度较高，比起国内一票大众脸，QCU显然更有个性。主动降噪方面，依然是顶流水平，在降噪频宽方面，比苹果Airpods Pro2好。QCU的音质表现不算顶级，整体中等略偏上水平，所以有没有aptX Lossless其实不是那么重要，但aptX Adaptive 还是很实用的，音质够用，而且还有业界顶流的抗干扰能力。QCU调音水平在线，懂得合理取舍，QCU的声音具有部分Bose的家族特征。长时间使用QCU，佩戴舒适度和耐听度都能经得起考验。QCU并不是完美体，随着TWS竞争越来越激烈，Bose的传统优势项目已经优势不明显了，得抓紧设计真正的Ultra机型了。