因为“经络实体”是否存在的问题，董小华大战张洪林，然后还狂怼站在张洪林一边的人。我看她最近的行文，从格式上讲，似乎在一条一条的针锋相对，给人一种“兵来将挡、水来土掩”的感觉。但这么一来，岂非就有很大的嫌疑把对方的话断章取义了？我向来认为文章应该逻辑清晰、一气呵成，不必采取这种类似做PPT的方式。后来一看她的拥趸们的留言，就知道是什么文化水平了，也明白了董小华的“良苦用心”：不这么干，他们估计看不懂。

难怪白瞎了我辛辛苦苦写的以下这几篇文章了：

在这些文章里我都是在用理据说话，特别是针对董小华提供的那些所谓的实验和论文，进行了追根溯源，指出其中自相矛盾，虚夸不实的地方，以及董小华在文化、常识、逻辑上面的缺乏。

不过这些文章的篇幅都不短，很多朋友就说，以董小华及其拥趸们的文化、智商、逻辑以及耐心，是不可能进行深度阅读的。即便有那种耐心，也未必能读懂。

其实我的文章又岂是写给他们看的？我还能不知道头条上受众们的平均文化水平？我还会指望叫醒那些只会屁股指挥大脑，故意装睡的人？

鉴于董小华的写作习惯，以及其拥趸的文化水平和阅读理解能力，我决定以夷制夷，就董小华在文化、常识、逻辑等方面闹的笑话，写200——300字左右的小短文。董小华若是看了不服，也可以按她擅长的方法进行反驳，我等着呢！