到底是谁在恶搞教材插图?新教材插图很精美,但是不能细看!

弘舟看武器 2024-09-06 01:31:20

新教材插图不少网友都分享出来了,确实挺精美。

但有些地方真让人有点疑惑。

就说那个小女孩的红领巾,系得咋看着怪怪的呢?

还有那玉米,感觉和咱平时见的不一样,也不知道是不是真有这样的品种。

还有啊,有张图里右边女子的袜子和鞋子一个颜色花纹,这穿搭让人有点不理解。

另外,有的图里人物手指奇怪,像多了一根似的。

最明显的是那个吃西瓜的小女孩,脚趾只有四个。

咱小时候的教材插图虽然没现在精致,可生动形象有意境,结合课文一下就能明白画的啥。

视觉盛宴下的细微瑕疵:精美之外,亦有待完善

(一)质感与风格:AI亦或匠心?

新教材的插图一经发布,便以其高度的质感赢得了众多网友的赞誉。

画面中,无论是人物的细腻表情,还是背景的精心布置,都透露出一种不凡的艺术气息。

有人惊叹于这些插图的“AI感”,认为其线条流畅、色彩搭配精准,非人力所能及;也有人则认为这是插画师独特风格的体现,每一笔都蕴含着创作者的匠心独运。

在这份视觉盛宴之下,一些细节上的瑕疵却如同美玉上的微瑕,让人难以忽视。

(二)细节之处见真章:从红领巾到玉米田

问题往往隐藏在细微之处。

有网友指出,插图中小女孩红领巾的系法显得颇为奇怪,与日常所见大相径庭,甚至有网友贴心地在旁边绘制了正确的系法作为对比。

这样的发现,让人不禁对插图的严谨性产生质疑。

插图中的玉米品种也引发了争议,其形态与常见玉米大相径庭,让人不禁好奇这是插画师的想象之作,还是确有此等奇异品种?

更有甚者,小女孩的手指比例、帆布鞋的时尚感、女子袜子与鞋子颜色的巧妙搭配(却也显得不合常理),以及吃西瓜小女孩的脚趾数量等问题,都成为了网友们热议的焦点。

新教材插图风波:美则美矣,瑕不掩瑜?

(一)旧时光的温暖记忆

提及新教材插图,许多人的思绪不禁飘回了那个用黑白线条勾勒世界的年代。

小时候的教材插图,虽不及今日之精美,却以其生动的形象和充满意境的画面,深深烙印在我们的记忆之中。

那时的插图,往往与课文内容紧密相连,简单几笔便能勾勒出故事的精髓,让人一眼便能读懂其中的情感与深意。

它们不仅是知识的载体,更是心灵的慰藉,陪伴着一代又一代人度过了青涩的童年时光。

(二)审美变迁与教育意义

随着时代的发展,人们的审美观念也在不断变化。

新教材插图的出现,无疑是这种变化在教育领域的一种体现。

它们更加注重视觉效果的冲击力和艺术感染力,力求在第一时间抓住学生的眼球。

在追求美感的我们是否也应该思考:这些插图是否真正符合学生的认知特点?

是否有助于他们更好地理解课文内容?是否能够激发他们的学习兴趣和创造力?

众说纷纭:争议背后的教育启示

(一)多元视角下的理性探讨

面对新教材插图的争议,社会各界的声音纷至沓来。

有人认为,这些插图是时代进步的产物,其精美的画面和独特的风格能够提升学生的审美水平;也有人担忧,过分追求画面的精美可能会忽视教材内容的实质性和教育性。

事实上,每一种观点都有其合理之处,关键在于我们如何从中汲取有益的启示,促进教育的不断完善和发展。

(二)回归本质:教育的核心在于内容

在这场关于新教材插图的讨论中,我们或许应该更加关注教育的本质。

无论插图如何精美或存在何种瑕疵,它们都只是教育过程中的一个辅助工具。

真正决定教育质量高低的,还是教材内容的科学性和适用性。

在追求插图美感的我们更应该注重教材内容的编写和更新,确保它们能够紧跟时代步伐、满足学生需求、促进学生全面发展。

(三)展望未来:教育的无限可能

教育是一项永无止境的事业。

随着科技的不断进步和人们思想观念的日益开放,未来的教育将会呈现出更加多元化、个性化的特点。

新教材插图的风波只是这场变革中的一个微小缩影。

我们有理由相信,在未来的日子里,教育将会以更加开放的姿态拥抱新技术、新理念和新方法,为培养更多具有创新精神和实践能力的人才奠定坚实的基础。

结语

我们可以预见,随着讨论的深入,人们会逐渐超越表面的争议,转而关注更深层次的问题。

比如,如何平衡艺术审美与教育功能之间的关系?如何在尊重个性与创新的确保教育内容的科学性和准确性?这些问题,没有简单的答案,却值得每一个人深思。

在这场风波中,每个人都是自己观点的持有者,也是他人观点的倾听者。

我们或许无法完全理解对方的立场,但可以尝试站在对方的角度去思考问题,感受那份独特的情感与需求。

这样的过程,不仅是对他人的一种尊重,更是对自己认知边界的一种拓展。

我们也应该意识到,教育的目的是培养全面发展的人,而不仅仅是传授知识。

在这个过程中,插图作为教材的辅助工具,其作用不可小觑。

它们能够激发学生的想象力,引导他们深入思考,甚至在某些时候,比文字更能触动人心。

对于插图的选择与设计,我们应该持有更加审慎和包容的态度。

更重要的是,我们应该认识到,教育的变革与发展是一个长期而复杂的过程。

它不可能一蹴而就,也不可能完全满足所有人的期待。

在这个过程中,我们需要保持耐心与理解,给予教育工作者足够的空间与支持,让他们能够勇于尝试、敢于创新。

让我们以更加开放的心态和更加包容的胸怀去面对这场风波。

不要急于下结论,也不要轻易否定他人的观点。

让我们在争论中寻求共识,在反思中不断成长。

因为只有这样,我们才能真正理解教育的真谛,为孩子们创造一个更加美好的未来。

而这场关于新教材插图的讨论,无疑将成为我们共同记忆中一抹难忘的色彩,激励着我们不断前行、不断探索。

(免责声明)文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如果涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。

31 阅读:19601
评论列表
  • 2024-09-06 16:19

    教材插图很重要的是真实性和科学家性。别用了什么的美学价值来为审核的不严谨洗白吧!

    兰源 回复:
    看看儿童电视节目,很大一部分都是外国人演的节目,中国的不香吗?
  • 2024-09-06 22:40

    日本学校的毕生渗透的很深。

  • 洛鱼 70
    2024-09-06 19:23

    我记得我曾经戴红领巾要折好多褶子,现在到我儿子了,他说老师不让折。我当时就蒙圈了[哭哭][笑着哭][哭哭][哭哭][哭哭]

    永恒之心 回复:
    你还没看到前段时间红领巾是披肩式系法的新闻吧?搞得跟交际舞会的披巾一样,然后官方还没有规定明确的系法,让一些人乱搞。
    攀达呕吐怂出沫呕吐听花眠竹赏雨叹日 回复:
    折三道
  • 2024-09-06 17:40

    这些全是ai画风,不是说ai画不好手指脚趾

  • 2024-09-06 22:01

    谈国际,谈武器,这类名字的多是领粮*[啤酒]

    看看 回复:
    它们职业洗地的,控制舆论
    一鱼一摩羯 回复:
    它们唯恐天下不乱,我们支持的,就是他们反对的~
  • 2024-09-06 23:07

    笔者有点象在“鸡蛋里挑骨头”!只要总形象鲜明就对了!

    风随我动 回复:
    这个不是挑骨头,教材要严谨,因为都是小孩子,他们意识蒙胧很容易带偏。实在不行用回以前的八九十年代教材不行吗?没必要经常修改。
    158 回复:
    4个脚趾4个手指好看吗?
  • 2024-09-06 23:24

    图上人物那么多四个手指、四个脚趾的?

    风中飞沙 回复:
    幼儿园小朋友画的。
  • 2024-09-06 18:30

    还不如换成照片

  • 2024-09-06 18:56

    还在造谣

  • 2024-09-07 21:44

    谁能说这不是故意的?

    灵溪子鱼 回复:
    就是故意的!不敢用眯眯眼,就上ai图,在细微处来恶心我们!其实ai也是有立场的,决定于输入算法和喂料🐶
  • 2024-09-06 15:59

    经常在办公室那知外界事,以前的教课书是设计者去农村去街道来以原形而设计,空调屋里靠纸与笔,应付与到点下班,

  • 熊猫 21
    2024-09-06 23:15

    这是哪个版本哪个出版社哪个年级的哪门课程的教材?一堆谣言。根本就不是教材封面好不好

  • 2024-09-08 11:50

    小脚趾可能在鞋子里面,但穿的凉鞋为什么是日式的?要大脚趾间夹着皮带

  • 2024-09-07 20:42

    编审有问题。[笑着哭][笑着哭][笑着哭]

  • 2024-09-07 14:22

    玉米和芝麻杂交的?

  • 2024-09-07 07:01

    就算人不那么漂亮,但只要真实细节,那才是芸芸众生,而不是千篇一律的审美取向,现在的创作人员对美的标准缺乏独特性,单独跟风市场,所以雷同作品和千篇一律的锥子整容脸出现在屏幕上,还有一个模子里出来的p图,都在无意识中抹去了的审美能力

  • 2024-09-07 12:47

    艺术创作者要深入生活,每棵包谷结两穗已经很不错了!那个柿子树结果也太多。

    风中飞沙 回复:
    玉米会生到树顶!
  • 2024-09-07 00:08

    最好教材不用有插图。看喷子们还怎么喷。把毒害孩子的玩意搞下去了,你们不愿意了,开始对新版插图开始鸡蛋里挑骨头了。

    鈊瀡伱變 回复:
    本来就是画的有问题,还怪人家鸡蛋里挑骨头?既然是插图,那么就好好画,如果不想好好做,那就别插图了,不伦不类的算什么玩意儿?
  • 2024-09-08 11:20

    杠精总能挑毛病,一群不上班闲得蛋疼的懒汉。[得瑟]

  • 2024-09-06 22:57

    地面应该再画点云彩 仙气飘飘

  • 2024-09-07 18:57

    还有啊,插图人物的眼睛都朝着一个方向看。低头干活不正常吗?

  • 2024-09-08 19:01

    现在有几个画家跑农村写实,能到劳动的地方写生画画,都坐在办公室里,想要什么,搜电脑上的照片,再加上自己的想象画。

  • 2024-09-07 21:05

    一颗玉米结几棒都不知道,照这图画的,中国玉米产量至少翻5番

  • 6689 7
    2024-09-10 10:08

    一定要虚心,走到群众中去,从群众中出来那才能代表群众的声音,期望。把好事做好,

  • 2024-09-09 08:12

    中国小孩本来接触自然就少,凭着插画认识的世界到了现实中不是要叫人笑掉大牙?怪不得老是说劳动人民看不起读书人,说他们四体不勤五谷不分,这下好了,连玉米棒子不是长在顶尖都不知道。

  • 2024-09-07 12:08

    那是转基因玉米

  • 2024-09-07 02:58

    以前书本中全是日本式的图片,大家都不说话,现在全是精美图片,好多人有话说。二鬼子都跳出来了?

  • 2024-09-06 16:25

    课本里的小明和小红还没长大呢[哈哈笑]

  • 2024-09-07 08:50

    国家评的部分专家,画家。。。等瓜,是否五谷不闻,审美痴呆,意识超自然,思想已异化。。。到处乱象,难道是平民己不能与时俱进

    风中飞沙 回复:
    鬼唔知!电单车要装脚踏成国标。
  • 2024-09-07 08:25

    难道吴勇之流改头换面了吗?审教材的还是那班有眼无珠的家伙?

  • 2024-09-07 08:50

    明显是AI画的。。。[笑着哭]

  • 2024-09-07 11:44

    眼睛都在看照相机

  • 原画不这样!原画不这样!原画不这样!!!原画虽然略有瑕疵,比如有玉米不这么长,柿子树枝条不合理这些争议因素,但是整体精美!最近全是用教材插画p图造谣的,简直了[横脸笑]

  • 2024-09-07 07:33

    这Al到底是人工智能还是人工智障。

  • 2024-09-07 02:14

    教育这块算耶熊了彻底被日美收买垄断了。要么就是拿这份钱不用心做这份工作。纯纯的混日子

  • 2024-09-07 23:32

    教育有多认真,就该有多认真。一点也不能马虎。就要认真

  • 2024-09-07 07:29

    吹毛求疵,鸡蛋里挑骨头

  • 2024-09-08 07:55

    吃饱撑得

  • 2024-09-08 11:56

    改了,但决不改成你们想要的结果。不然另外一份工资谁给?

  • 2024-09-08 19:15

    汉奸不除,教育永远搞不上去

  • 2024-09-09 11:00

    专家提前预测未来的人可能就是长这样的,不信你去问问转鸡因

  • 2024-09-08 21:27

    ai网红脸

  • 2024-09-08 18:58

    这是有意为之 因为大家发现了毒教材 不敢再明目张胆的像以前那样了 所以更隐晦了

  • 2024-09-09 12:08

    对中国传统文化的缺失。对西方文化的盲目崇拜。对中国教育的不负责任。很难不让人不怀疑有汉奸走狗之徒参与!

  • ZERO 3
    2024-09-09 23:55

    ai画的,看过许多,画风一样

  • 2024-09-11 01:21

    一眼ai画的,而且还是用的同一个模型![得瑟]

  • 2024-09-10 10:17

    这是玉米树?从头长到根!?牛逼!

  • 2024-09-07 17:32

    ai

  • 2024-09-07 13:40

    你特么鸡蛋里挑骨头

  • 2024-09-07 23:46

    过度解读了

  • 2024-09-08 12:04

    脱离实际的臆想世界

  • 2024-09-08 05:49

    这个搞插图的是个奇才……说不定几百年后基因突变这玉米还真这样长呢。祸祸吧

  • 2024-09-09 10:16

    大概率是AI出的图

  • 2024-09-09 11:44

    它妈的都是残疾啊!

  • 2024-09-08 20:12

    多希望我家玉米能结成这样 我擦 一亩更比十亩强

  • 2024-09-09 09:02

    90年代的课本本来就很好,换来换去干什么

  • 2024-09-13 12:12

    不能发点有用的,一天天的就说插图啥有问题,你画一个,我能搞出你一万个毛病,真理没有绝对的对

  • 2024-09-08 11:51

    以后让网友审核一下再印刷。

  • 2024-09-07 12:17

    比起之前的好太多了

  • 2024-09-07 17:36

    我只想恳请国安严查教育部,教育系统!

  • 2024-09-08 05:43

    红领巾怪吗?别没事找事!

  • 158 1
    2024-09-08 10:39

    怎么有4个手指4个脚趾这么低级的错误?这是专业人士画的吗?

  • 2024-09-07 12:23

    O读作喔,现在读作欧

  • 2024-09-08 14:10

    开头那几个图一眼ai作图,你这不会是故意带节奏吧?[得瑟]

  • 2024-09-07 11:42

    你自己穿凉鞋,不是拖鞋,拍照片看看有几个脚趾头,小孩脚趾头粗大是有些失真

  • 2024-09-08 17:07

    奉劝取消插图

  • 2024-09-08 13:06

    瞎逼逼![得瑟]

  • 2024-09-08 09:31

    两个小女孩的手指都是残缺的

  • 6689 1
    2024-09-10 10:05

    不是国人画的,不了解国情。

  • 2024-09-08 22:09

    没有当过少先队员的人画的。红领巾打法是大错

  • zyz 1
    2024-09-09 14:48

    绝对是有意为之!!一些细节难道作者不懂?是脑残?其心可诛!!

  • 2024-09-14 20:54

    人字拖元素,中国人的凉鞋不认它

  • 2024-09-12 07:28

    你呗!