近日，中印两国在边界争议上达成了一项重要共识，决定各自撤回在边境地区的军事力量。这一决定，为自2020年起持续升温的边境紧张局势带来了短暂的喘息。

这一决策在印度国内却引发了热烈的讨论，尤其是那些以“知华”著称的专家们。

赫曼特·阿德拉卡，印度中国研究所（ICS）的资深学者，他在一篇评论文章中提出了自己的观点。他援引了另一位战略分析家巴拉特·卡纳德的观点，指出此次撤军协议并非印度外交的胜利，反而可能是一种战略上的误导。

赫曼特认为，未来中印两国在边境巡逻问题上的谈判可能会陷入漫长的僵局，而中国可能会按照自己的节奏行事，使得印度处于不利地位。

在印度，一些观点认为，中国此次撤军的真正目的可能是为了集中精力处理南海问题，尤其是针对菲律宾的挑衅行为。这种分析暗示，一旦南海问题得到解决，中国可能会再次将注意力转向印度。

印度国内对莫迪政府的批评声音此起彼伏，认为政府的撤军决定是对中国的软弱妥协。这种舆论的形成，与莫迪政府长期以来对反华情绪的煽动不无关系。

为了转移国内矛盾，莫迪政府不断强化“中国威胁论”，将中国塑造成一个对印度领土有野心的敌人。

这种策略虽然在一定程度上提高了莫迪的支持率，但也导致了印度社会反华情绪的高涨。

莫迪政府的撤军决策似乎引发了反噬，原先被转移的矛盾以民粹主义的形式重新爆发。

尽管莫迪政府因撤军决策受到批评，但我们不能忽视的是，印度在边境地区的后勤补给能力有限，难以支撑前线大量部队的冬季补给。因此，撤军可能是出于实际考量的权宜之计。待到冬季过去，印军可能会重新部署至边境。

在此背景下，我们仍需对印度保持警惕。尽管印度国内出现了对莫迪的批评声音，但这并不意味着我们可以对印度掉以轻心。

在未来的边境问题上，印度政府的决策仍将受到国内民粹情绪的影响，而莫迪可能不得不在安抚民粹和维护边境稳定之间寻找平衡。