辛亥革命推翻了中国最后一个皇帝，迎来了一个崭新的共和时代。袁世凯利令智昏、逆流而动，上演一幕复辟丑剧，但只当了83天“准皇帝”就在举国声讨中死去。

窃国大盗袁世凯死后，中国再没有能拥有绝对权威的铁腕人物，中国进入了一个军阀混战，群雄割据的北洋政府时代。那时候军阀混战，城头变幻大王旗，你方唱罢我登场，领军人物犹如过江之鲫，可是他们为什么就没有一个闹独立呢？

当时中国的军阀虽然多如牛毛，但不外乎两大类。

第一类是有自知之明、偏安一隅、小富即安的。如龙云、韩复榘、张宗昌、刘湘和哈儿将军范绍增。

第二类是想问鼎中原，一统天下的。如张勋、冯玉祥、张作霖、段祺瑞和李宗仁。

先介绍一下这些理想远大的。

阎老西是民国陆军上将，老家山西，和蒋介石一样都是在日本上过军校，领导过推翻满清的起义，统治山西30年，是山西名副其实的土皇帝。这家伙也不是不想当皇帝，军阀混战的时候，他深挖洞广积粮，大开兵工厂，大造军火，韬光养晦，他要干什么？等待时间，问鼎中原。

1930年，冯玉祥、李宗仁、阎锡山、张学良联合，阎锡山出任三军总司令。三军总司令意味什么？枪杆子呀，天下枪杆子我是大拿，枪杆子出政权，阎锡山被冯玉祥一往前推，阎老西搞不清自己吃几碗干饭了，野心爆棚，等当皇帝。所以军阀们联合反蒋。

蒋介石在危难时候拉拢张学良倒戈，张学良挥师入关，阎锡山美梦落空。此战中国军民死伤近30万人，河南、山东赤地千里，饿殍遍野，国力损耗，元气大伤;而东北军进驻关内，边防空虚，事实上为日本帝国主义造成发动"九一八"事变的条件。从此之后，阎锡山才明白自己的斤两，老老实实做自己的山西王。

冯玉祥更是个野心勃勃的皇帝迷，倒戈将军冯玉祥，整天穿粗布，读圣经，但比谁都心狠手辣，比谁都野心勃勃。但冯玉祥心比天高，命比纸薄，没有皇帝命，白折腾半辈子。

张作霖想当皇帝。也是壮志未酬身先死，整天算计日本人，被日本人算计。

这些想当皇帝的人不能独立，一独立不但不能再在中国称王，而且独立以后死的更快。他们的目标是中国这个大蛋糕，而不是一省一市的小蛋糕。他们不会因小失大，捡了芝麻丢了西瓜。

孙殿英、孙传芳、马步芳、韩复榘、盛世才这些军阀，属于胸无大志，小富即安的人，他们有自知之明，没有帝王欲望，风光一辈子，享乐一辈子就知足了。他们不想独立有以下几方面的原因：

第一、军阀们生在于清王朝，自幼接受的是三纲五常，深受忠君爱国的熏陶。

不要看他们是大佬组，可也不想当乱臣贼子，不想当卖国贼。别管是段祺瑞、孙步芳，张作霖还是张宗昌和吴佩孚，我们都不愿意做汉奸。

他们和列强勾结过，合作过，也出卖过国家利益，但没有认贼作父。他们和列强之间也就是相互利用。实事求是地说，军阀们没有独立，很重要的原因是他们压不住场面，没那个独立的资本。他们不知道闹砸了怎么收场，但知道闹砸了没有退路。

第二、国家观念根深蒂固。

中国上千年来就是个统一的国家，没有四分五裂过，大家潜意识里都认为自己是中国人。别看军阀们心狠手辣、狼心狗肺，但他们也有中国人的认知，只是利益不同，观念不同。如果闹独立，那就是千古罪人，无法面对列祖列宗，让子孙后代跟着受株连。

第三、不想成为众矢之的。

别看军阀山头林立，中央政府软弱无能，但中央政府还是有号召力的。一旦谁宣告独立，那就是众矢之的，就会众叛亲离。就会被群起而攻之，淹没在全中国的愤怒浪潮中，被全国人民声讨。那样就是凶多吉少，最后注定是身败名裂，祸及子孙，被钉在历史的耻辱柱上。枪打出头鸟，当年的袁绍就是明证。

第四、没有几个国家敢支持独立。

闹独立的军阀们必须要有靠山，要有洋人撑腰、支持。可是美国、英国、法国德国等列强历来维护中国统一，觉得一个四分五裂的中国不符合他们的战略利益。在大清的时候，欧洲列强都没有让中国分裂，何况世界已经走进了更文明的时代，他们不敢做逆时代潮流而动的事情。

苏俄在十月革命后，也不敢公开支持军阀独立，不敢和中国人民公开为敌。日本倒是巴不得中国四分五裂，但日本已经扶持一个傀儡溥仪，承诺天下都是溥仪的，要帮他复辟。

日本怎么也不能再扶持一个伪政权跟溥仪分庭抗礼，这样如何面对溥仪自圆其说呢？日本扶植汪精卫是日本全面侵华，短期内灭亡不了中国之后，形势所迫才那样做的。