一说朝鲜，总会有些人拿这些理由，我有几个问题，要讨论一下。

第一：第2次鸦片战争，北京陷落，圆明园被烧，英法联军是从朝鲜进军，再入东北，攻克京师的？？

好像是从天津卫上来的吧？

第二：第2回京师陷落，也就是1900年八国联军入侵。他们也是从朝鲜进军，再入东北，然后沦陷北京城？

好像也是从天津上的岸吧？

第三：1937年，南京沦陷。

日军也是从朝鲜，入东北，再从东北入关，将南京沦陷的？

好像是淞沪会战之后，从上海增兵，再沦陷南京城的吧？

第四：如果认为，朝鲜是我国的屏障。

那么，为什么我们不升级朝鲜人民军的军事装备？

朝鲜最先进的飞机是米格29，那玩意儿能打得了仗？

为什么不把咱们的歼10，歼20，99式坦克，空警2000预警机等，送给朝鲜或者是卖给朝鲜？或者是半卖半送？坚固一下我们的屏障？

第五：就这么坚定的认为，朝鲜是屏障，敌人必然一定肯定100%……会先攻克朝鲜，再进入东北，按照二战日本征服亚洲征服世界的剧本走……

如果，敌人不按照这个剧本怎么办？

一定笃定的相信朝鲜是屏障，那么，朝鲜是什么屏障？马奇诺防线吗？

第六：战争打的就是经济和资源消耗。

如果我是美国人，为什么不先攻击东南沿海，这些精华膏腴之地？先消耗战争潜力一波？

第七：二战之后的美国，打了那么多场仗，美军的士兵踏入某些国家，是否宣布过，此地将是美利坚的领土？

第八：假如你认定美国一定会侵略，那么，美军的侵略理由是什么？

因为鉴于第七条，美国不以掠夺领土为最终目的，那么，美国到底想干嘛？？

第九：有没有不把朝鲜当作屏障的第2种选择？

把朝鲜当屏障，是不是意味着一定要跟韩国为敌？？

与韩国为敌，为什么还要引进韩国的资本技术来华投资？这不是强大韩国弱化朝鲜这个屏障？

截至2024年5月底，韩国对华实际投资累计1013.3亿美元。

在民间和经济、文化往来上，要不要承认，我们跟韩国关系往来频繁的这个事实？

第十：我们倡导半岛无核化，可是，朝鲜一直在搞核武器。

那么，这是不是说明，朝鲜根本就不听咱们的？

既然不听，是不是也会想方设法，摆脱自己屏障的地位？不再甘心当屏障？

第十一：美军日军，他们的海军、空军力量强大。海空军从海上来，我国的海岸线长达3.2万千米……所以，虱子多了不咬，债多了不愁，我们又何必担心

发展我们强大的海军空军，火箭军，从战略威慑敌人，阻止潜在战争的发生，岂不是比朝鲜这屏障，更加的靠谱？