女子裸死在前夫床上，女子丈夫该不该为妻子出丧葬费呢？
这一个罕见的案件，1月4日在《法制深壹度》栏目播出后，立马引发了网友们的深度讨论，大家站的角度不同，看到的东西也不一样。
有人看到了朗朗乾坤下的伦理道德；有人觉得丈夫陈某是个冤大头；有人觉得女子母亲一纸状告陈某，是捡软柿子捏；还有人看到了前夫李某的藕断丝连……真相到底是什么，虽然案件已经审理结束，但案件中依旧存在一些无法理顺的矛盾点。
案情涉及到的3个人：
女子：王静
丈夫：陈某
前夫：李某
在法庭现场，法官问了现任丈夫陈某两个问题：
第一，你一直称女子出轨在先，有没有真实证据？
第二，认定女子婚前就有艾滋病，同样有没有证据？
面对法官这两个提问，陈某除了一张怀孕化验单，均拿不出有力的证据。
也正是这个分水岭，丈夫的心理防线被突破，从一开始的一分钱不拿，到后面的愿意出8000元的丧葬费。
为何会有这样的态度转变呢？我们要从案件的一开始说起。
看似荒唐的一幕三年前的8月9日，天气炎热，当晚陈某在家，妻子王静回来之后，也没说不舒服，没多久又告诉丈夫，要出去拿点药。
因为第2天要去工地上班，当时并没有跟妻子一同出去，只是让王静早点回来，当时王静也答应了，然而王静出去一个晚上都没有回来。
第2天早上，陈某打过电话过去，妻子称很快就回来了。
没想到，当天下午陈某接到了一个陌生来电，对方说“你妻子王静走了”，当时没听明白，后来又问了一遍，才知道在他家中去世了，让他赶紧过去。
陈某赶到这位陌生人的家里，当时还不知道这个陌生人就是王静的前夫。
打开门后，陈某看到了难以想象的一幕，妻子没有穿衣服躺在床上，用他的话说“那个衣服裤子都没穿”。
当时就质问，为什么会无缘无故的死在他家中，对方说发现情况不对之后，立马就报了警，法医也来了，是法医来查死因才脱掉的。
在陈某看来，这俩人一定有非寻常的关系。
在调解现场提到了“尸检”，当时为什么没有尸检呢？
说起来也十分荒唐，陈某以为尸检要给钱，当时自己手里头没钱，就没让尸检……，听了真让人觉得可悲。
前夫正是抓住了这一点，把罪责全推到了陈某身上，陈某一度陷入被动之中。
其实有两点可以看出，陈某的经济非常拮据：
第一，他说在工地上班，工资不是每个月结算；第二，他以为尸检要出钱，并明确表示自己没钱。王静的母亲起诉在很多人看来，应该起诉这个前夫。
然而，这起案件并不是起诉前夫的，而是王静母亲对女婿陈某起诉。自从出事之后，陈某一直没有露面，女儿的后事不闻不问。
打他电话都打爆了。夫妻一场，连这点情面都不要，丈母娘就是不服气，要求陈某支付丧葬费等一系列费用。
而在陈某看来，妻子做出这样的事情，他难以接受，特别是裸死在前夫的床上，还单独在外面待了一夜，他想不明白，猝死的到底是什么原因？
听了邻居说，这个前夫经常带王静过来，看来不是一天两天，他觉得自己作为丈夫，太丢脸了。
没想到王静的母亲，说出了女儿第2段婚姻的苦恼。
王静母亲说，女儿脸上经常出现乌疤子，应该是被女婿打的，而陈某却说自己没有打，吵架是有的。
和妻子吵架是因为王静怀孕了，去医院检查却被查出了艾滋病，为此还去引产了。
陈某认为，结婚前她就知道自己生病了，还瞒着自己的结婚。
自此以后，吵架就成了家常便饭，一吵架妻子就会离家出走，至于要去了哪里，丈夫也懒得多问。
这也解释了，为什么8月9号当天妻子一夜未归，丈夫还那么淡定。只在第2天的早上问她什么时候回来。
陈某曾对妻子提出离婚，然而王静却不同意，说“拖也要拖死你”，毕竟得了这个病，哪里也去不了。
而在王静母亲看来，艾滋病这个事情，是丈夫传给自己女儿的。
前夫眼里的王静当晚接到王静电话后，来到楼下，看见在哭，以为跟丈夫吵架了。
她又说不舒服，没有力气，就背着她上了7楼，洗个澡却更加不舒服了，就抱她到了客厅旁边的床上。
第2天下午，接到王静的电话说不舒服，他赶到家里的时候，已经快不行了。
一个女人不能无缘无故死在家里，于是立马报了警，还来了法医，接着给了王静的母亲和丈夫分别打去了电话。
法医给出的结论是“猝死”！
值得一提的是，王静跟前夫并不是因为感情不好离的婚，还是因为钱的方面，李某的母亲身体不好，后来父亲又出了事情。
如今案子结了，从法律上讲，在没离婚前，就算对方有过错，陈某也需要出丧葬费！
3个矛盾点，看来是无解了！第一，既然死在前夫家中，王静的母亲为什么只要告现任？反而不去告前夫？
从案件本身，前夫比丈夫的责任更大，既然前晚就知道很不舒服了，为何前夫不带她去医院呢？
第二，前夫和王静两人有没有出轨？
其实很简单，既然王静有艾滋病，至少也可以去查查前夫有没有？
第三，关于是不是婚前王静就隐瞒病情，这就更无解了。
看过报道后，网友们却在“衣服的问题”上争论不休，法医也被扯上了关系。
网友热议关于法医鉴定死亡，到底发生了什么，网友们是脑洞大开，各抒己见！
大家怎么看这起案件呢？
