从数据上看确实如此，然而数量上的优势并非战斗力，亦存在差距。以色列和伊朗存在的技术代差，现代化程度比较没有提及。有些忽悠人的性质！

从防空上看，铁穹扣箭式防空系统，对伊朗构成的威胁比较大。

以色列的战斗机系列。F35隐形战斗机，以及F15E，F16也与伊朗的现役战机存在多个代差的区别！

但是数量的优势在中东战场确实有用，往往AK47，火箭筒就足以和美军打一场持久战。在阿富汗，伊拉克，叙利亚，这些中东战场，美军的先进武器也不见得有什么优势。

我们以实力论来评价中东现状，还不够客观。相反，伊朗如果能利用中东的地形，打一场寓兵于民的战争，武器数量优势，往往是直观的实力体现。

从中东爆发的多次战争看，以色列更为适应阵地战，消耗战，拉锯战。中东地区针对以色列的五次战争都没有占到便宜。

相反，黎巴嫩真主要却在 2006年击败了以色列。那么根据这种战例，伊朗如果能吸取教训，以色列的装备优势就难收发挥。

实力并非中东地区的战争衡量标准，以色列可以狙杀哈马斯和真主党的高层。但发动地面战争，入伊黎巴嫩，一直慎之又慎。

10月1日凌晨，以色列对黎巴嫩发动有限地面进攻。同一天，伊朗发射超过 200枚弹道导弹予以报复。伊朗成功袭击多个目标，说明在导弹技术上，伊朗不落后于以色列。

所以，我们全面的看，伊朗和以色列都是拥核国家，伊朗在空中和地面武器装备的先进程度不及以色列。但在导弹研发上，伊朗已可以挑战以色列的防空系统！

我认为，伊朗的数量优势在中东的作战条件下，可以视为一种优势。相反，以色列的技术代差在地面战上，没有什么优势。

伊朗并非阿富汗和伊拉克那么简单，伊朗丰富的武器库对于以色列是直观的实力展现。

即使爆发第六次中东战争，只要不和以色列拼空中博杀，而打持久战，地面战，伊朗赢下战争的机会是有的。

自从寻呼机和对讲机爆炸事件，包括杀害哈马斯领导人哈尼亚，真主党领导人纳斯鲁拉遇害以来。伊朗肃清内部叛徒成为了议事日程。

以色列情报部门在现有的条件下，对伊朗的威胁在削弱。如此一来，以色列的不对称作战，再回到现实实力对比。

这种战争实在的比较，恰是回归来战争的本来面目。

我认为，以色列在常规战争中，不具备战胜伊朗的条件。即使美国支持，给予更多的先进武器，也于事无补。

如果发挥好伊斯兰国家的宗教特点，及社会关系，若发生地面战，伊朗不见得会失势。而以色列啃不下伊朗这个硬骨头。