当地时间7月11号，匈牙利外长西雅尔多表示，匈牙利不希望北约成为一个“反华集团”，也不会支持北约这样做。与此同时，作为北约另一个重要成员国，土耳其总统埃尔多安在华盛顿新闻发布会上表示，土耳其的目标是获得上合组织成员国资格。

那么，美国试图借助于俄乌冲突捆绑欧盟，裹挟整个北约与中国搞阵营对抗的图谋为什么会失败呢？

其实，答案就在匈牙利外长西雅尔多的表态中。在回应关于乌克兰是否能加入北约的问题时，西雅尔多表示，乌克兰加入北约不仅不会加强北约的整体的防御性，反而会削弱这样一个统一的联盟。

因为现在北约成员国对于吸纳乌克兰成为北约成员，有着完全不同的看法。

说的直白一点，西雅尔多的意思就是说，北约本身就因为欧美利益不一致而貌合神离。现在美国又想要强行推动乌克兰加入北约，北约内部的西欧国家对于吸纳这么一个正与俄罗斯处于战争状态中的国家成为正式的北约成员，是有不同看法的。

如果美国强行推动这么做的话，那只会让西欧和东欧、美国和欧盟之间的分歧进一步的扩大，到时候，乌克兰入北约这事，就不但无法震慑俄罗斯，反而会导致北约的分裂。

且不提美国其实未必真的想要推动乌克兰加入北约，当前的行为，只是为了捆绑欧盟，消耗俄罗斯做出“假动作”，仅从西雅尔多的此番表态来看，它其实凸显出了这次北约峰会为什么看似发表了很多针对中国乃至俄罗斯的联合声明，实际上却难掩起内部分裂本质的原因。

说白了，俄乌冲突的爆发在客观上促使欧盟对美国的军事依赖加强，但这是短时期的，从长期来看，美国借助俄乌冲突收割欧盟，捆绑欧盟的战略意图，已经被欧盟大国清晰的感知到了。

再加上俄乌冲突给欧盟和美国带来的战略伤害是完全不同的，美国虽然至今已向乌克兰乃援助了非常多的军事物资，但是通过收割欧盟，乃至向受到俄乌冲突影响而国防需求大增的欧洲国家出口武器，赚的钱远比他们援助给乌克兰的多。

更别提俄乌冲突爆发之后，欧盟失去了俄罗斯的廉价能源，进而导致欧盟高端制造业向美国部署迁移而给美国带来的长远利益。

换句话说，俄乌冲突对美国是一场表面上亏本，实则大赚特赚的生意。

反之，对于欧盟来说，俄乌冲突不但打断了欧盟好不容易从2008年次贷危机，乃至此前疫情之中走出来的经济复苏，更重要的是，大量高端制造业的向外迁移，实际上透支了欧盟未来的发展潜力。

德国这个曾经致力于绿色能源替代计划的欧盟经济支柱，在俄乌冲突最激烈的时候，不得不重启煤炭资源，再也不提什么环保和绿色经济的问题了，这就充分说明俄乌冲突给欧洲带来的深远伤害。

国家和人一样，凡事不患寡而患不均。现在，美国试图以同盟的名义整合北约对付俄罗斯和中国，但仅从俄乌冲突的角度来看，美国和欧盟显然不是“盟友”。

没有真正的盟友是当自己的朋友身处于战争带来的危害时，自己却在一边大发战争财的。这种深切的利益分歧，导致欧盟跟美国不管是在俄乌冲突还是对付中国的问题上，都不可能是同一个心思。

正如同我国外交部发言人林剑针对北约发布《华盛顿峰会宣言》中，渲染亚太地区紧张思维，污蔑和抹黑中国相关言论时说的那样，为了彰显北约存续的必要性，美国和北约在这次峰会前大秀北约的光荣团结，将其粉饰成维护和平的组织，但始终掩盖不了其作为冷战依从阵营：对抗和集团政治产物的事实。

这实际上也是这次美国想要在全世界面前展现北约的团结，但匈牙利却明确表示不愿意看到北约变成“反华集团”，而且在北约峰会之前，匈牙利总理突击的访问俄罗斯和中国；北约另一个成员国土耳其表示愿意加入上合等打脸美国行为的直接原因。

通俗一点说，冷战和阵营对抗都已经是上一个时代的产物了，如今的世界经济联系更加紧密，各国命运有机的整合在一起，不存在两个互相对抗并割裂的阵营和集团。

美国想要强行把中国和西方世界割裂开来，重新推动阵营对抗，这不仅仅是在损害中国的利益，实际上也是在损害美国盟友自己的利益。

国家之间利益为先，如果美国能够向这些国家提供补偿的话，那么基于他们此前的合作，还是有可能真的推动这些国家跟中国划清界限的。

问题是，美国并不能向自己的盟友提供补偿，而只是一味的要求这些国家为了美国的战略利益，与中国划清界限，保持距离，这实际上就是在逼他们用自己承受损失的方式，让美国获取利益，这怎么能够得逞呢？

反过来说，从匈牙利，乃至土耳其这些北约成员国的角度，美国希望通过这次北约峰会，展示北约的团结，不是什么秘密，这种背景下，他们还是该往中国跑的往中国跑，该反对北约变成“繁华集团”的，也当众反对，毫不给美国“面子”。

这就充分说明，美国在北约内部的权威和领导力，也所剩无多了。他们越是折腾这种虚张声势的东西，越是暴露自己的虚弱。