在规则范围内，通过竞争赢得市场，这是正常的市场竞争。

在规则范围内无法赢得竞争，那就修改规则，这是欧盟的市场竞争。

这两天，欧盟“老爷”们又干了几件突破下限的事情，以实际行动证明了所谓的公平竞争，所谓的自由贸易，所谓的规则在利益面前却是脆弱的可笑。

4月9日，欧盟宣布依据《外国补贴条例》(FSR)对中国在欧盟五国的风力涡轮机供应商发起调查，而这是近2个月内欧方利用FSR对中国企业发起的第4起调查案件。

4月10日，为了给自己的反倾销找一个正当理由，欧盟再次搬出了关于中国经济存在“严重扭曲”的报告，以此试图为自己行为“正名”。

但可笑的是欧盟所谓对中国经济存在“严重扭曲”的指控，其中的概念和标准根本就不被国际社会所承认的，而是欧盟自己修改了相应的规则。

实力差还不承认，正面打不过，总想着耍阴招，这就是如今的欧盟。

那么欧盟所谓的市场“严重扭曲”是个什么意思呢？

其实这已经可以说是欧盟惯用的伎俩了，早在2017年11月15日，欧洲议会以554票赞成、48票反对和80票弃权的表决结果通过了欧盟反倾销调查新方法修正案。根据新的修正法案，欧盟将对所有非欧盟成员国反倾销调查引入“市场扭曲”的概念和标准，不再使用“替代国”方法。

可别小看这个法案的威力，欧盟用起来可谓“无往不利”。

根据欧洲议会发表的声明，如果欧盟进口产品的原产国存在“市场严重扭曲”情况，欧盟对其进行反倾销调查时，将不以出口国价格，而是以国际价格来计算出口产品成本。

简单来说，当欧盟觉得中国产品存在倾销情况，那就可以不参考中国本身的价格，而是参考所谓的国际价格。而这个国家价格怎么来，也是欧盟自己定，这样一来认定中国的产品存在倾销也就水到渠成了。

而之所以欧盟再次搬出“严重扭曲”这个大法宝，就是中国的风电产业早已成了欧盟的眼中钉，肉中刺。

根据欧方资料显示，欧盟已安装的风力涡轮机大部分产自欧盟，其中德国西门子公司的产品占据了重要份额。但中国制造商近年来发展迅速，到2022年已占据全球市场约三分之二的份额。

特别是在太阳能电池板方面，中国制造商占据了欧盟市场90%以上的份额。

这几乎就是将欧盟打的节节败退，丢盔卸甲，但同时也让欧盟明白了正面竞争是打不过中企的。

所以顺理成章，这是近2个月内欧方利用FSR对中国企业发起的第4起调查案件。今年二月，欧盟委员会开始了针对中国一家铁路企业（中国中车）的反补贴调查，上周则宣布对两家中国背景太阳能电池板企业展开调查。

位于布鲁塞尔的欧盟中国商会对此发声明表示：“这意味着，不到两个月，欧方宣布在FSR下发起四起调查，全部针对中国企业。我们对欧方以非透明方式干扰中资在欧企业的正常经营发展活动表示十分不满。”

欧盟中国商会强调，需指出的是，这些调查针对的都是绿色和清洁能源相关行业，有意打压中资企业多年投资研发和耕耘取得的成果，造成严重不公平的市场竞争。我们重申，欧方不断使用FSR这一经贸工具向中企发难，是一种经济胁迫行为，向世界发出了歧视中企和保护主义的错误信号。

欧盟一边对美国和自身对新兴绿色产业的巨额补贴充耳不闻，一边筑起对中企树立在绿色领域的障碍和市场壁垒，这种做法不仅有违市场公平竞争法则，也有悖欧盟在全球减排低碳领域加强国际合作的承诺。

此等吃相，不可谓不难看。

自改革开放以来，中国经济取得了举世瞩目的成就，成为全球经济增长的重要引擎。同时，中国政府也一直致力于推进市场化改革和对外开放，加强与世界各国的经贸合作和交流。因此，欧盟对中国的指责应该基于客观的事实和依据，而不是凭空捏造或歪曲事实。

针对欧盟的指控，中国外交部发言人进行了有力的反驳。她指出，欧盟在发表有关报告对中国经济发展说三道四、巧立名目对中方采取歧视性和不公正的限制措施的同时，却绝口不提自己违反世贸规则的行为。

这种做法不仅体现了欧盟的虚伪和无耻，也充分暴露了其在处理国际经济贸易问题时的零和博弈思维和刻舟求剑的态度。在当今世界各国利益交融日深的形势下，用零和博弈思维去应对本应互利共赢的合作无疑是错误的做法。

但很可惜，欧盟“老爷们”似乎只习惯讲自己的道理。